kamran

Che casino ragazzi :D Mentre scrivevo tu (Stefano) mi avevi già risposto ,ora vorrei provare i megatex che se non sbaglio sono quelli gialli. @ odino :vuoi consolarti un pò? non supererai mai in quanto ai granchi e i cazziatoni che mi becco io qui dentro

Infatti,La distanza dal castello alla testata è 123 cm circa e dalla seconda tacca della mia asta(quella nuova della sigal ) sono 120 cm precisi ho 27 cm di elastico piu 2,5 cm di ogiva ,quindi siamo a circa 30 cm scarsi ,risultato finale supero di pochissimo il fattore 400% ,in passato ho anche usato gli alemanni lg400 1da 18 tagliati a 26 cm ma abbandonati perchè troppo mosci ,non so che dire,anzi una cosa lo posso dire ,non imprimo assolutamente cento chili per caricare questi elastici e non sono hulk,qui i conti non tornano. Kamran un paio di appunti, la formula che utilizzi è sbagliat

Infatti non sono cattive,anzi chiunque gli ha usati è rimasto colpito per la facilità di caricamento ma ti assicuro che danno una botta incredibile ,nel mio piccolo dopo circa 20 anni di arbalete credo siano i migliori che abbia mai provato ,ma anche i picasso che hai menzionato tu non erano per niente male ,ora per tornare al nostro discorso con Stefano ,forse dovrei provare ad usare una copia da 14 della stessa marca sperando che siano la stessa mescola ma qualcosa mi dice che i 14 caricati al 400% non durano molto ,però Stefano dice di no, e la cosa mi incuriosisce non poco.

Infatti,La distanza dal castello alla testata è 123 cm circa e dalla seconda tacca della mia asta(quella nuova della sigal ) sono 120 cm precisi ho 27 cm di elastico piu 2,5 cm di ogiva ,quindi siamo a circa 30 cm scarsi ,risultato finale supero di pochissimo il fattore 400% ,in passato ho anche usato gli alemanni lg400 1da 18 tagliati a 26 cm ma abbandonati perchè troppo mosci ,non so che dire,anzi una cosa lo posso dire ,non imprimo assolutamente cento chili per caricare questi elastici e non sono hulk,qui i conti non tornano.

Stefano io uso attualmente sul mio mr.carbon 119 un paio di elastici sigal brown reactive(17.5) che misurano 27cm da legatura a legatura a che fattore siamo? Metti il link del tuo sito in firma,farà piacere a google e il suo spider

Alla fine io ho un altra tesi ,consideriamo un segmento che sarebbe la corsa degli elastici,ora immaginiamo un punto di partenza (punto A) ed un punto di massima velocità raggiunta dagli elastici(puntoB),dopo in punto B la velocità comincia a scendere e non lo curiamo per ora,secondo me la lunghezza dal punto A al punto B se usiamo la stessa forza in tutti e due elstici non è assolutamente uguale ecco perchè il diametro 18 risulta più lento ,semplicemente perchè non gli abbiamo dato la possibilità di raggiungere la sua massima velocità , a questo punto sono convinto che a parità della velocità

Kamran, ti ha già risposto Davide, ma ti rispondo anch'io. Ho mai detto che un 14 montato sullo stesso fucile e nello stesso modo ( ad esempio su un 120 cm come dici tu) rende più di un 18 ? Scusa, ma continui a non capire quello che ho voluto dire e che le mie prove sembrano avvalorare. Affinchè un 14 renda più di un 18 dobbiamo dargli più spazio del 18. Ergo...... allungarlo di più, anche se a pari sforzo. Quinsi se il 14 ed il 18 li metti sullo stesso arba tradizionale è un conto, ma se il 14 lo metti su un roller ed il 18 su un arba tradizionale allora si verificano altre condizi

Con immenso piacere anchè se non sarà per questo week end (causa il mio periodo lavorativo pesante),ma ci vedremo di sicuro. Un saluto

Posto che i settaggi reali credo che si facciano in maniera molto più empirica, ad esempio preparando l'elastico e vedendo quanto facilmente lo si riesce a tendere, quindi diciamo "a sensazione"; credo che ogni metro di paragone nasconda una o più pecche. Se il lavoro espresso dalle gomme è sempre frutto del prodotto Forza x Spostamento, è concettualmente sbagliato anche solo considerare i kg che spingono un'asta. E' ovvio che, a parità di sforzo rendano di più le gomme che si allungano maggiormente. Ok Davide ,ora cerco di spiegarmi meglio ma con una domanda che non è fantascienza ma

Quindi secondo te se montiamo un 14 su un mono elastico da 120cm dovrebbe rendere più di un 18? perchè ho la sensazione che invece la cosa non si verifica?

Tranquillo Andrea non sono affatto arrabiato,ci vuole altro per farmi arrabbiare ,ho anche risposto al nostro cavalliere jedi e spero di averlo sistemato per un po . Per il freddo ,ne sono più che convinto,il lattice come qualsiasi altra materia subisce delle modificazioni con variazione della temperatura,questo magari su un mono elastico si avverte di più rispetto ad un roller triplo elastico con 2000 cavalli di potenza

kamran e non kamram, avevo deciso di non intervenire più in questo thread per vari motivi ,ma un spiegazione a te mi sembra d'obbligo. ma ho deciso di riponderi punto per punto : Hai scritto: Ho preso da poco questo gioiellino posso esserne felice ? E ci mancherebbe.la felicità è una prerogativa umana. Hai scritto:Non mi pare veramente di aver offeso nessuno, tantomeno te visto che neanche mi sono rivolto a te !!! Non si tratta di offendere o non offendere ma la coerenza e sai perchè? l'autore di questo post sei proprio tu,il lo leggo,posso benissimo scivolarci vicino e non intervenire nem

Ti riporto quello che ho letto ,poi magari mi sbaglio io : Assolutamente d'accordo, però se su un monoelastico tradizionale monti una 6,5 mm con un solo elastico da 14mm non tira una mazza, mentre con singolo da 18 avrai buone prestazioni. a parte l'acqua fredda che nella frase dolorata in azzurro non viene nemmeno citato,facciamo una bella cosa rileggiamo di nuovo la tua risposta e vediamo cosa c'acchiappa,semmai dopo la camomilla lo prendiamo insieme visto che con ultima risposta che mi hai dato,ne sento il bisogno davvero Il tuo post ha un titolo che parla chiaro e come principio di fisi

Scusa piggio hai scritto quasi una pagina intera parlando solo di stilo /roller e in tutto quello che hai scritto non c'è una sola parola che c'èntri con quello che ha detto basskiller, lui ha parlato del monoelastico tradizionale e che tra l'altro condivido pienamente e tu rispondi parlando come sempre di stilo o roller ,non me ne volere :-)

Azz...hai mai visto uno che fa i calcoli per dimostare non di avere ragione ma torto? sono alla frutta :lol: . Infatti

scusa qui (dal punto di vista della quantità di gomma 10 cm di elastico da 20 hanno quasi esattamente il doppio di materiale di 10cm di elastico da 14. (4.9 cm3 contro 10cm3) quindi 10 cm di elastico da 20 sono come 2 spezzoni da 10cm di elastico da 14 in parallelo) mi sfugge qualcosa ,se non sono del tutto rin...o, il doppio di un cilindro da 14 mmm di diametro è un cilindro da 28 ,non da 20.in altre parole se io calcolo il volume del primo spezzone che non è altro che un cilindro secondo questa formula V = (π • r • r) • h ottengo 1538,6 cm3 mentre quello da 20 sarebbe 3140cm3 Per A

Perdonami Itio ma sei completamente nello sterrato,capisco che hai molto da fare e non hai tempo per leggere tutti i post attentamente ma chi ha detto che non ci crediamo? poi,ignori completamente il fattore profondità ,fai male,forse con doppio roller e terzo elastico ha tanta potenza che non te ne accorgi ma la differenza c'è,tutto qui. Stefano mi dispiace ma comincio a vedere una bella arrampicata su qualche specchio ,se sottolineo una legge che comprende l'universo vuoldire semplicemente che ci sei dentro anche tu, che ti piaccia o no ,e non ti puoi inventare leggi che non esiston

E bravo Itio ,hai trovato l'acqua calda :lol: ...... Spero che non ti offenda del mio tono scherzoso. Se avessi letto con attenzione i miei post precedenti avresti capito che io e Stefano siamo perfettamente in sintonia per quanto riguarda il risultato finale e sul fatto che rende meglio un elastico più sottile,qui stiamo discutendo altro, quindi non capisco l'esempio piscina,quello che invece sto discutendo con Stefano più che altro è il piede di partenza,per indole tendo a rispettare le regole della fisica accertata ma quelle che ci vuole altro che la piscina per contraddirle. Quindi,mi ba

Infatti,anche se immagino già la risposta di Stefano,bisogna cambiare pure l'asta a questo punto. Sto pensando ad un sistema che se si potesse realizzare possiamo dare l'addio pure ai sistema roller,vela e ecc...

Kamaran, a gran parte delle questioni da te avanzate ho già risposto più volte nei miei precedenti interventi. Io non creo nessuna energia. Sei tu che ti sei convinto di ciò, confondendo forse ( come ho già detto) la forza applicata all'elastico con l'energia immagazzinata. Il discorso sulla resa energetica di un elastico che fai tu è pure valido, ma è lo "step" successivo a quanto ho detto io. Qui stiamo analizzando i cicli di isteresi di due elastici di diverso diametro e stessa forza applicata. Il che ci rende conto di quanta energia gli elastici potrebbero trasferire all'asta ( al netto

Avremo un pescatore jedi un pò deformato

Certo che in un ambiente del genere è molto rilassante pescare

Vediamo un po, un asta da 160 x6.5 sul monoscocca integro ha bisogno di circa 20 grammi per rimanere neutro ma un asta da 150x7 pesa più di 30 grammi in più ,inoltre dobbiamo aggiungere meno galleggiabilità per il fusto tagliato+il peso della testata alemanni ,qui qualcosa mi sfugge come fa a non affondare in testa? Ciao. Ciao Stefano se tu sei riuscito a trovare un modo per creare energia come continui a sostenere abbiamo salvato l'umanità allora altro che i roller ,mettiamoci daccordo su questo principio altrimenti come dici non si va davvero da nessuna parte,energia non si crea (al

Pensa se sua moglie capita per caso in questo forum e magari proprio in questo post,altro che giman gli farebbe vedere

Secondo me è solo questione di tempo che qualcuno fara una stampa in carbonio con gli elstici incassati sotto ed un fusto incredibilmente sottile e maneggevole ,io lo preferisco per il semplice fatto che il carbonio in mare e eterno ma il legno è molto più bello e umano Nel senso ? nel senso che ho fatto rollerizzare un c4.. e confermo quello scritto da Piggio alcuni post fà: "In effetti Itio Alemanni dice che i c4 rollerizzati tirano molto bene (ovvero fusto leggero a proposito di quello che dici tu ciappuzzo)" Mah ,sul fatto che tirano bene non avrei dubbi ,il resto che m