> Contenuto di magoo - Pagina 97 - AM FORUMS Vai al contenuto

magoo

Socio AM ASD
  • Numero contenuti

    2583
  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da magoo

  1. apprezzo ciò che hai scritto, ma ti assicuro che difficilmente con quella categoria di persone avrai soddisfazione !! Sono pieni di se stessi, tronfi e pensano di essere i depositari di ogni verità, dato che quotidianamente la diffondono in etere ai "polli di allevamento" che se la bevono. Preferiscono parlare della vita viziata dellle cosiddette " Rock Star " e della gente che vive la natura e il mare jenepo frega' de meno. Non vorrei passare per un bacchettone moralista, anche a me piace la musica, ma quella dei veri Maestri del nostro secolo che passeranno alla storia : vedi Frank Zappa e King Crimson.

  2. si, quando cacciamo siamo in pericolo ( io abbastanza modesto ) per i pesci, ma non siamo un pericolo per l'ecosistema in toto !! Questo volevo dire !! Un pericolo per l'ecosistema sono invece sicuramente le tecniche di pesca professionali. Comunque non sarei tanto sicuro, che negli ambienti interessati alla pesca e comunque al mare, tutti siano consapevoli di questo fatto!! Se qualcuno invece vuole illustrarmi cosa si sta facendo per migliorare la nostra immagine a qualsiasi livello, si faccia avanti perchè io non ne sono a conoscenza. Confesso la mia ignoranza, portate pazienza.(senza alcuna ironia,ma solo con desiderio di sapere!)

  3. secondo me,che vivo la pescasub da molto tempo, la situazione forse non è così drammatica, ma sicuramente ha subito continui peggioramenti negli anni!! Non sono molto d'accordo che bisogna aspettare ancora per muoversi, anzi lo si sarebbe dovuto fare un po' più tempestivamente quando si cominciava ad avvertire questa deriva proibizionista e, passatemi il neologismo " caproespiatorista ". Non c'è dubbio, che tutti noi sappiamo, e gli altri fanno finta di non saperlo, che chi distrugge il mare è la pesca professionale e l'inquinamento. Due nemici che sono nemici anche per chi ama l'Ambiente, e forse in quegli ambiti dovremo cercare di far valere le nostre ragioni di pescatori ecologici e selettivi. So di innescare la solita levata di scudi, ma siamo sicuri di essere rappresentati dalle istituzioni appropriate. Non ditemi ancora di andare a leggemi i vecchi post, non ho tempo e voglia, voglio solo esprimere il mio parere e se non vi piace ignoratelo. L'esempio di quei cannisti che vogliono triturare i pescasub perchè gli portano via le prede è esemplificativo ! Non ho grandi proposte da fare, dato che non sono nessuno nell'ambiente, ma penso che molto dipende dall'immagine che abbiamo, e questa forse è la prima operazione da fare: convincere gli ambienti che operano nella salvaguardia delle risorse che noi siamo il pericolo minore, anzi un non pericolo !

  4. ho appena sentito alla radio di un omicidio , avvenuto a Bologna, per una lite tra vicini. Arma del delitto una " fiocina subacquea " testuali parole dei soliti giornalisti che non sanno di che parlano. Poi nella descrizione si capisce che un 54enne, dopo una lite con il vicino, per motivi futili ( giardino )è andato a prendere un fucile sub e ha sparato alla vittima trapassandogli il braccio sinistro ed il torace (quindi colpendolo al cuore). Speriamo che non si verifichino spesso queste cose, altrimenti avremo anche il problema del porto d'armi !! :(:(

  5. complimenti Uccio, spero che dall'altra parte ci siano molte persone come te che che recepiscano. Sono pessimista, ma comunque il tuo post è veramente ammirevole. Grazie anche da parte mia (sarei stato un po' meno diplomatico e me ne sarei poi pentito) :clapping:

  6. io sui ripopolamenti sono un pò scettico, anzi agnostico...se qualcuno mi segnala qualche pubblicazione o sito in cui vi sia un riscontro reale sul loro effetto ( in ambienti così grandi come il lago di Garda ad esempio ) sarei felice di farmi un'opinione sicura.

  7. esatto non si mettevano in posa per una foto, avevano un comportamento naturale. Se ti ritenevano un predatore si nascondevano, ma poi erano incuriositi perchè non sapevano bene che cosa fossi ! Io ho fatto delle foto il mese scorso nell'AMP di C.Carbonara ( spero di poterle mettere prossimamente sul forum ) ma nessuno dei pesci si è messo in posa! Neanche il Paguro!! ciao

  8. io ho speranze che magari la "marea" cambi. Guardate Lampedusa, hanno fatto una AMP escludendo però un tratto di costa abbastanza ampio dove possiamo ancora andare a pescare. Alle Tremiti si può ancora pescare in zona C, o no? Speriamo che anche le prossime aree possano avere più possibilità, certo è che qualcuno che conta dovrebbe farsi sentire (io purtroppo non conto un c....o! )

  9. scusate ma il titolare del diving Pro Dive, Stefano difende sicuramente i suoi interessi ( chi non lo farebbe scagli la prima pietra) ma è persona intelligente e preparata.Ho fatto diverse immersioni con lui proprio a fine giugno, e ho parlato anche di pescasub ( penso che abbia capito dalla mia muta rovinata dal sole sulla schiena che appartenevo alla categoria) Mi a detto, non so se per piaggeria, che anche lui pensa che i pescasub non incidono molto sull'ambiente, e che sarebbe d'accordo sulla zona C libera. Era molto più accanito contro la pesca professionale e "turistica con mezzi professionali". Poi sul fatto che i pesci sono animali selvaggi e fuggono davanti all'uomo non sarei così sicuro!! Io ho pescato in posti vergini negli anni sessanta, i Saraghi si nascondevano nella prima tana che vedevano, le Cernie entravano e poi si piazzavano sulla soglia, le Corvine si prendevano al libero ecc. ecc.

  10. se non sbaglio inizialmente tutte le AMP permettevano la pescasub in zona C, persino Ustica, e la cosa mi era sembrata ragionevole ed intelligente. Poi pian piano sono scattati i divieti anche nelle C ( alle Tremiti mi pare che ancora si possa, ma fino a quando? ) Che ne direste della rotazione quinquennale delle zone B e C lasciando fissa la A, da individuare però negli autentici ambienti di ripopolamento e non a caso guardando una carta nautica e tirando la classica freccetta ?

  11. caro Uccio sfondi una porta aperta, guarda che io la penso esattamente come te, almeno per le cose che hai scritto nell'ultimo post. Certo io sono nuovo del forum, ma non posso andare a leggere tutto quello che è stato già scritto. Posso solo trarre qualche considerazione dagli umori che percepisco in quello che viene scritto attualmente, chiedo scusa per questo e ringrazio chi mi prende in considerazione. Il solo mio desiderio è che ci ponessimo in maniera più positiva ( è difficile anche per me sottolineo, tipo bambina dell'esorcista :lol: ) verso i parchi per spingere a cambiarne la gestione, tanto toglierli è REALISTICAMENTE un pò improbabile:ciao a tutti :bye:

  12. parlando con i ragazzi dei diving che si immergono sia dentro i confini dell'AMP che fuori, mi dicono che il pesce c'è solo dentro i confini. E' un giudizio interessato o è vero che il parco qualche beneficio lo porta ? Comprendo benissimo l'amarezza di chi non può più pescare nei posti dove era solito farlo fin da ragazzo, anchio sognerei un mare senza riserve e con tanto pesce, ma che fare? Chiudere tutte le AMP? vietare solo la pesca professionale ? Mi pare che in questi post ci sia molta reticenza sulle soluzioni per preservare il mare ma tante lamentele solo sulle limitazioni!

×
×
  • Crea Nuovo...