bblood

mi sembra strano...è una muta supermorbida è ben tagliata...sei sicuro di non aver sbagliato taglia?? altra domanda,,è la tua prima 7MM?

era ora....io ci avrei aggiunto anche un incentivo alla riconversione verso gli allevamenti....nel giro di 10 anni cambierebbe tutto...

mah...la circolare dice che il comitato A.S: si riserva in caso di condizioni particolari di effettuare in una delle due giornate gli spostamenti in gommone .....la cosa è ben diversa...non è chiaro quali siano le condizioni ambientali, corrente?? mare grosso?? o cosa?? le solite incertezze...che nn contribuiscono a fare chiarezza...si poteva fare un altra cosa molto semplice e che avrebbe davvero premiato a mio avviso il pescatore più completo e polivalente..una giornata a Nuoto ed una con spostamenti...era una cosa secondo me ben fatta e che davvero poteva soddisfare tutti...ovviamente la stessa formula era da riproporre anche nelle semifinali....

blood dentex luigi ottavio e il quinto chi era?... lo zio???

se non ho capito male era questa la squadra del cappotto

cmq non ci posso credere che non avete tirato nulla, per le spigole liguri bisogna fare gli aspetti lunghi... sopra i 2'30''

vabbè mi accontento del polpo... basta prendere il mare

l'ho preso..Un polpo ma l'ho rilasciato... mi ha fatto pena...

per il resto ho fatto due cazzate...mi sono ostinato a pescare con l'86 anche se guardavo nelle tane...

e con una misura del genere è difficile pescarci..quindo ho padellato uno scorfanone da oltre un kg..e un marvizzone della stessa taglia....

scusa...Ma chi c@**o sei??..

ovviamente scherzo un abbraccio al grande Paolo che insieme a Matteo e Nando sono la "famiglia" dei pescapneisti lacustri!!

deve essere la stessa foca fotografata al giglio...nel posto più incasinato dell'isola.....uguale uguale.....guarda nn ci credo nemmeno se mi nuotasse di fianco...

Bravo Stefano...!i miei complimenti... prima o poi mi piacerebbe provare uno dei tuoi cannoncini...

Se il mio orologio non è impazzito di colpo (e non credo) l'acqua oggi a Pieve faceva 10.2 °C. Due ore prima del buio ma di bello ho visto solo un'orata, risultato: un polpo.

io sono stato il 4 a moneglia..temperatura 11 GRADI..acqua lattuginosa..visibilità tra i 2 ed i 3 mt...qualcosina girava in tana..ma farsi 400 km per vedere questa miseria è davvero triste...ci sono state però soddisfazioni...aver conosciuto di persona Luigi Arciuli...ottima ed elegante persona... aver pescato ancora con Ottavio..e aver rivisto dopo un sacco di tempo il mitico Andrea Castagnola....

io ho una muta di acquasphere..di cui francamente nn sono contento..e da 0,9 mm quindi finissima..veste come un guanto ..ma per un difetto di costruzione mi fa una profonda piaga dietro il collo...http://www.aquasphereswim.com/uk/index.php/products/performance-wear/aqua-skins/131

la prossima volta cambio marca...

ciao BBLOOD tu la compreresti quella della mares?

Quale??

un pesce preso all aspetto vale 100 saraghi presi in tana ricordatelo ,,,,,,, auguri a tutti

Mi pare una minchiata..Auguri anche a te...

Leggete quà....

http://www.politicheagricole.it/InEvidenza...ca_sportiva.htm

si inizia cosi. anno 2011 gratis......... per l anno 2012 aspettiamoci qualche pagamento.. per il 2013 un piccolo aumentino ,e magari dopo la licenza [per pescare in altre regioni ,o provincie] tesserino!!!!!!!!! [che gia' per le acque interne ,oltre la licenza ci vuole il permesso per poter pescare in altre provincie/regioni]

esempio .io ho la licenza per la pesca in acque interne.abito a roma.

per poter pescare a rieti serve il tesserino. per frosinone,tesserino.......................e che CA..O andassero a rompere er c..o a chi veramente disrugge l'ambiente!!!!!

per la pesca in apnea in acque interne basta quello che hai anche se i laghi stanno in lobardia /veneto/trentino come già detto in passato..se per lo stto siamo 1200 è più facile cancellarci..se siamo 80.000 ..la prospettiva è diversa..

Potrei in linea di massima essere daccordo con te..ma nel mio caso sono più atleta ora che a 20 anni...per motivi che nn sto qui a raccontare..sono daccordo per il 360 gradi..secondo me un atleta è tale quando riesce nelle condizioni critiche a dare il 110% ..quel 10% in più..arriva dal guerriero...devo in verità dire però che io soffro molto la tensione agonistica..ed ad esempio nel pinnato do più in allenamento che in gara...

Sii meno criptico e dicci dove stanno..

Ho votato..Atleta ,in mare e d in lago nn sono guerriero...solo l'allenamento e la tecnica mi hanno permesso di evolvermi come pescatore in apnea...da guerriero sono rimasto per anni allo stesso livello e sempre con le mie errate convinzioni....francamente i Bravehart dei mari nn mi convincono molto...anche perchè il nostro è uno sport con regole precise e comportamenti da seguire...comuque ti capisco..secondo mè è un evoluzione da guerriero ad atleta..

Il tuo allenatore ha ragione su tutta la linea fumo ed alcool sono un cattivo esempio e sopratutto nn ti permettono di raggiungere obbiettivi più facilmente raggiungibili con una sana alimentazione e stile di vita e sopratutto ccon un allenamento fatto come si deve..ovviamente è una mia opinione ovviamente ci sono le eccezioni...vedi Martinuzzi...ma pensa cosa poteva fare con uno stile di vita più sobrio...probabilmente sarebbe stato il più grande di tutti i tempi e avrebbe superato in tropfei e mondiali anche il grande Mazzarri

salve ho da un po di tempo una riccioletta in frigo(circa 2.5 chili) e visto il tempo infausto sara' l'unico pesce per il pranzo di natale.

mi date un consiglio su come cucinarla?

La ricciola di quella taglia è secondo me uno dei migliori pesci in circolazione.. la carne è ovviamente molto magra e rimane un po asciutta ma puoi ovviare preparando in questo modo...

metti in una pirofila un fondo di carta forno. prepara un abbondante quantità di verdure di tuo gradimento tagliate a pezzettoni ,io uso peperoni pomodorini cipolla di tropea olive zucchine e melanzane. disponi metà delle verdure sul fondo della pirofila adagia il pesce opportunamente pulito e salato al suo interno ricopri il pesce con il resto delle verdure olio pepe e sale quanto basta e ovviamente secondo i gusti e inforna per almeno 35 minuti ,ma ovviamente dipende dalla grandezza del pesce.

In questo modo il pesce rimarrà morbido e le verdure saranno saporitissime,

puoi fare la ricetta con ogni pesce e ovviamente anche con il pesce filettato ,i tempi di cottura vanno ovviamente aggiustati a seconda dei casi..

buon appetito..

Leggo che la cifra per i nuovi istruttori PIA è 600 euro. per i vecchi 350+ 50.....boh..rimango sempre più perplesso..

so che nn è una gran perdita....ma passo....ho già alle spalle un passato da guida sub che lavorava gratis..alla mia età nn basta la passione...

oggi è il giorno più bello della mia vita

sono nati i miei tre gemellini....

Tommaso Martina e la più piccolina Chiara

è indescrivibile l'emozione che ho provato oggi quando me li hanno fatti vedere

sono al settimo cielo auguri anche alla mamma Elisa

complimenti ed auguri...siete due eroi.. !

Ahahahahah!!!!! Che fenomeni!!!!!!

 

Sono riusciti a farmi smettere con le gare cambiando i regolamenti (in peggio) tutti gli anni.......adesso mi fanno passare la voglia di fare corsi nei quali posso contribuire alla corretta crescita delle nuove leve..........questa è la fine....meno male che vivo a 20 km dalla Francia!

 

Sono BASITO!!!

Senza nessuna polemica..ma in Francia va meglio??? la ffsem la federazione ufficiale affiliata alla cmas ha esluso la pesca in apnea dalle sue discipline..e ormai da anni i francesi nn partecipano a gare a livello internazionale....o sbaglio???chiedo lumi perchè nn conosco la realtà francese ..resta un fatto il corso al giglio lo faranno in pochi... e torneranno a fare i corsi solo quelli che con queste attività ci campano..

 

 

Ciao Bblood...leggi qua, le cose sono cambiate e almeno in Francia in pescatori in apnea hanno vinto la loro battaglia.

 

Ciao Ale.

 

http://fnpsaprovence.forumactif.com/actual...a-le-2f-t30.htm

Grazie Alessio...la soluzione trovata è stata ottima...si è creta una federazione di Pesca nn più associata alla ffssem ,..potrebbe essere una soluzione...visti i presupposti anche qui da noi...

Giovanni

Ma sei sicuro? All'inizio dell'anno, quando telefonai a Roma per ottenere dei brevetti, la fecero più lunga della messa cantata e mi dissero che per il nuovo anno questa sarebbe stata la linea de seguire.

Speriamo che si siano accorti dell'incongruenza e abbiano cambiato idea, almeno questa sarebbe una buona notizia.

Grazie.

 

Fidati, sai com'è sabato scorso ho seguito (in occasione del "progetto talento" apnea e pesca) l'aggiornamento per gli allenatori federali, dove si è parlato anche della nuova cn 2011 e delle regole internazionali, era TOTALMENTE gratuito però su 130 iscritti al ruolo ne erano presenti neanche una ventina (atleti compresi...), pensa se fosse stato a pagamento!

 

Scherzo ovviamente, le due cose non sono assolutamente paragonabili ma la battutaccia è uscita da sola, anche se sinceramente fossi stato negli organizzatori (uno in particolare che secondo me ci sta buttando il sangue su queste cose...) un pò mi avrebbe lasciato l'amaro in bocca....

 

Sulla questione delle competenze invece vorrei chiedere che qualcuno mi dicesse che un istruttore di Apnea fipsas, Allenatore, istruttore Apnea Academy, agonista apneista in categoria Elite, agonista di pesca e con una ventina d'anni di esperienza di pesca in mare "ha il tasso didattico ridotto"????

 

Ale ma allora lo vedi che dai retta a me?? A fronte di tanti istruttori di pesca con queste caratteristiche (immagino ti stia riferendo a te...) ce ne sono una marea che non avendo avuto quel percorso non hanno mai dovuto provare la propria capacità, ma possibile che questo non ti dia fastidio?? E credimi lo dico senza polemica, possibile che nessuno ad aprile si sia preso la briga di andarsi a leggere i contenuti del materiale formativo e non fosse arrivato alla mia stessa conclusione??

 

Nel 3d che hai quotato Barbara manifesta un certo "imbarazzo" rispetto al fatto che la "scrittura" della parte didattica sia stata lasciata nelle mani di persone che vengono da didattiche commerciali (ci si riferisce ovviamente ad AA e ANS) apparte il fatto che tu stesso sia la riprova che quasi tutti quelli che appartengono ad AA e ANS poi hanno anche titoli federali (evvabbé chissenefrega...) ma ammesso e non concesso, perché si è concesso ciò?? (se queste persone non vengono ritenute all'altezza...) dove eravate (o meglio dove eravamo) tutti quando le regole venivano riscritte??

 

Non lo so, sono piuttosto sconcertato perché io sono cresciuto nel circolo che oggi ci permette a tutti di scrivere queste cose, che alla regola numero 1 aveva "NON TI LAMENTARE DI CIO' CHE FANNO GLI ALTRI, LAMENTATI SEMMAI DI QUEL CHE NON HAI FATTO TU!!" e il circolo a cui appartieni tu ha avuto sempre la medesima filosofia (essendo uno dei più attivi anche in ambito federale tra i circoli toscani) possibile che oggi invece per una cosa così importante e dopo circa una settimanella che scriviamo, nessuno si sia ancora mosso per far si che le cose vadano in modo diverso??

 

 

ovviamente nn erano al corso visto che si tratta di istruttori formati in precedenza...comunque visto che c'è il umero minimo basta nn presentarsi ai corsi e forse qualcosa cambierà...

 

Haoo nun me fa diventà Egidio un martire che sta cosa non se pole vede , ma che significa che non erano al corso, perché lui c'era?? Dissentivo allora come dissento ora rispetto alle sue posizioni, ma se nonostante tutto il "casotto" creato dal famoso post nessuno si sia preso la briga di leggere quattro cosette o magari spendere 20 euro per comprarsi il materiale o peggio anche solo leggersi la nuova circolare sulla formazione (dove da quest'anno diventa OBBLIGATORIO l'acquisto del kit didattico per gli allievi...) secondo me questo è un segno che forse più di qualcuno oltre me ha necessità di farlo quel corso! (e questa si che era polemica!! )

 

Perdonami Giovannì t'ho usato in malomodo (considerandoti un amico intelligente) ma spero che dove intendo andare a parare sia chiaro.....

usami pure quanto vuoi...a tuo rischio e pericolo..:

comuque sono emerse delle proposte nn del tutto balzane...

sarebbe comunque auspicabile affrontare gli aggiornamenti al minor prezzo possibile...una stanza in liguria ad esempio te la danno a caro prezzo....per nn parlare della possibilità di una bella libecciata nei giorni del corso...ed altre amenità che vi risparmio....vediamo che succede...di minchiate ne sono state fatte in passato e il risultato è sotto gli occhi di tutti, un minimo di criterio di accesso ai corsi deve essere per forza messo in atto e forse doveva essere messo in atto anche prima....da parte mia PASSO ..continuerò a fare il modesto pescatore che ogni tanto va a farsi qualche garetta di pesca in apnea e di nuoto pinnato per togliesi la ruggine di dosso e niente più ..continuerò a portare a pesca neofiti e li indirizzerò per un corso dagli istruttori qualificati (cosa che ho sempre fatto) ...una domanda..quanto tempo hanno i "vecchi istruttori " per ribrevettarsi??

Pistolotto lunghissimo, ma non hai toccato il cuore della faccenda perchè ti sei soffermato solo su dettagli tecnici minori.

avresti fatto meglio a rileggerlo

 

Quando una persona si tessera ad una società, la società si affilia ad una federazione, la federazione forma degli istruttori delle società e le persone si tesserano a quella società per i servizi offerti, è perchè si è instaurato un rapporto fiduciaro.

Il rapporto fiduciario è la base su cui viene costruita qualsiasi attività.

 

Negli ultimi anni l'istruttore di pesca è stato lo strumento operativo del rapporto fiduciario tra Fipsas e Società svolgendo le attività formative di base, assumendo ruolo di risorsa economica diretta e fonte di tesseramento.

 

L'impressione percepita attualmente è che questo rapporto fiduciario tra Società e Fipsas sia stato unilaterlalmente e senza spiegazioni interrotto da Fipsas al fine di instaurare un nuovo tipo di rapporto fiduciario tra Fipsas ed istruttore, scavalcando le Società su cui viene improvvisamente riversato il doppio danno economico di annullamento nel 2011 di ogni corso (se le Società organizzano corsi con istruttori scaduti vendono un prodotto scaduto e perdono la faccia) e la necessità di riqualificazione dei propri istruttori più attivi (e quindi mediamente più qualitativi) a costi ingiustificati.

 

Inoltre le Società percepiscono l'improvvisa rottamazione dei propri istruttori di ultima formazione (2008 e 2009) come un'ulteriore rottura del rapporto fiduciario visto che questi istruttori già nel 2010 sono divenuti anacronistici prima ancora di divenire pienamente operativi per scelta unilaterale della federazione, che solo pochi mesi prima li aveva formati.

 

E non parliamo di quei validissimi istruttori senior che hanno fatto la storia delle Società, di cui non ci si potrà aspettare che un amaro ritiro inglorioso.

 

Altro aspetto non indifferente di questa rottura di rapporto fiduciario è l'esclusione a priori delle Società in questa riforma attuata con la scelta di far gestire la formazione a istruttori provenienti perlopiù da didattiche commerciali.

Nei rapporti fiduciari anche tradizioni e storia (anche agonistica visto che si parla di agonismo) hanno la loro importanza, spesso ancor più dei dettagli tecnici.

 

non ci siamo, ci sono delle modalità da rivedere nella riforma se si vuole adesione. Il rapporto fiduciario va ristabilito.

 

Non posso che essere d'accordo su quello che dice Barbara.

Le società dove vanno a finire? Forse non si considera che per le società, i corsi rappresentano un'importante fonte di sotentamento e chi ne amministra una sa bene quali salti mortali e quali sacrifici deve compiere e il tutto completamente GRATISSSSS!!!!!

Ora, sembra che questa storia per qualcuno sia diventato un vero e proprio lavoro, ma per noi poveracci che ci smazziamo tutto l'anno per permettere ai soci allenarsi, informarsi, formarsi, gareggiare e prendere parte alle attività, che cosa resta? Un bel pugno di mosche! Tutto questo è devvero inaccettabile.

Senza contare che se non ci saranno istruttori in grado di rilasciare brevetti agonistici, ci saranno meno agonisti in futuro e quindi vorrei capire come si fa a dire che si vuole investire sui giovani e rinvigorire il settore.

Sulla questione delle competenze invece vorrei chiedere che qualcuno mi dicesse che un istruttore di Apnea fipsas, Allenatore, istruttore Apnea Academy, agonista apneista in categoria Elite, agonista di pesca e con una ventina d'anni di esperienza di pesca in mare "ha il tasso didattico ridotto"????

 

 

uè ma quando dicevo ste cose ad aprile al 1° corso voi dove eravate?

e soprattutto ora possibile nn farci sentire tutti nei dovuti modi nella sede opportuna??

ovviamente nn erano al corso visto che si tratta di istruttori formati in precedenza...comunque visto che c'è il umero minimo basta nn presentarsi ai corsi e forse qualcosa cambierà...

Poi si dice che si vuole dare uno stampo più apneistico al corso di PIA. Allora perchè non rendere obbligatorio un corso di apnea oltre a quello di pesca per un aspirante agonista?

 

Hai colto il punto. Il problema di cui parlavo io è proprio questo. Da quando hanno diviso il settore in Subacqueo e Didattico, i corsi di Apnea li fa il settore Didattico e quindi il settore Subacqueo s'è dovuto inventare qualcosa per racimolare un po' di grana. ecco che sono fioriti una serie di corsi obbligatori per fare certe attività; per es. dal 2011 per fare le gare di apnea dovrai fari il corso di apneista non agonista e poi il corso di apneista agonista. Ora se guardo il programma didattico è praticamente lo stesso quindi viene da pensare che alcuni corsi non servono a niente se non per spillare quattrini ai tesserati.

 

Pietro Sorvino, persona che avrà tutti i meriti del mondo ma che non mi risulta abbia esperienza agonistica in alcuna veste!

 

Senza parola....commentate voi.

io ho notato che è stato fatto un mix di competenze privilegiando l'apnea...nella mia zona ad esempio dovrebbe tenere l'aggiornamento Stefano Tovaglieri ottimo apneista ,nazionale, per anni numero due di AA... mi chiedo che competenze abbia nella pesca in apnea agonistica...boh..ah il secondo aggiornamento dovrebbe farlo il professor Azzali immagino che siano ampiamente supportati anche se dalle circolari la cosa nn si sa...chissà se raggiugeranno il numero minimo...

Tutta qusta faccenda mi ha fatto davvero pensare...se i corsi istruttori secondo la federazione erano fatti CON IL DERETANO ..si presume che anche i corsi fatti agli agonisti siano stati fatti allo stesso modo(cosa nn vera ovviamente)...cosa si farà adesso..i vecchi brevetti li usiamo per fare rumore con i raggi della bicicletta o avranno ancora valore..?? io ho provato a farci la spesa all'esselunga ma me l'hanno rimbalzata...

Vedrete a dare un dito... quanto poco ci metteranno a prenderesi tutto il braccio!

 

prima il censimento e poi la licenza, ok.

poi mentre il costo della licenza aumenterà tra un "adattamento all'inflazione" e "contributi vari"... arriveranno (non necessariamente in ordine): assicurazione obbligatoria, attestato obbligatorio di partecipazione ad un corso, tassa sul possesso dei fucili, libretto di dichiarazione del pescato... ecc. ecc.

finchè non ci faranno ANCHE passare la voglia di andare a pesca subacquea.

Con la tessera fipsas in teoria sei già assicurato..è per questo che puoi pescarci anche in francia...sulla partecipazione ad un corso..sarei quasi favorevole...il resto per fortuna mi sembra una boutade...personalmente sono favorevole a qualsiasi iniziativa che ci renda visibili e ci faccia contare..visto che come già detto l'unico numero esistente è 1200 il numero di tesserati..e cancellare un movimento di 1200 persone è come soffiarsi il naso...se già si parla di 100.000..il discorso cambia radicalmente...

Ahahahahah!!!!! Che fenomeni!!!!!!

 

Sono riusciti a farmi smettere con le gare cambiando i regolamenti (in peggio) tutti gli anni.......adesso mi fanno passare la voglia di fare corsi nei quali posso contribuire alla corretta crescita delle nuove leve..........questa è la fine....meno male che vivo a 20 km dalla Francia!

 

Sono BASITO!!!

Senza nessuna polemica..ma in Francia va meglio??? la ffsem la federazione ufficiale affiliata alla cmas ha esluso la pesca in apnea dalle sue discipline..e ormai da anni i francesi nn partecipano a gare a livello internazionale....o sbaglio???chiedo lumi perchè nn conosco la realtà francese ..resta un fatto il corso al giglio lo faranno in pochi... e torneranno a fare i corsi solo quelli che con queste attività ci campano..

 

 

 

CIAO BLOOD,

sono 20 anni che pesco assiduamente in Francia e ti dico:

NON sei ben informato

Ma che ce frega delle gare che comunque fanno ugualmente...vedi un mio post dove c'era una gara AL FEMMINILE!!!

 

lì i pescatori amatoriali fanno una licenza ma possono anche pescare in AMP capito?

e cio' nn è poco.

TRA UN PO' DA NOI PESCHEREMO SOLO NELLA NOSTRA VASCA DA BAGNO.

 

SON CONTENTO CHE CARANX E MIMMO ABBIANO DETTO CIO' CHE AFFERMAVO 1 anno fa.

Infatti ho scritto che nn conosco la realtà francese,..o scrivo in arabo?? A proposito mi piacerebbe saper come ti chiami..visto che nn ti firmi...

ma voi tenete tutti il corso gratis,possibile che solo io a meno di 300€ il corso di pesca in apnea non lo trovo?

Nessuno tiene i corsi gratis....molti nn percepiscono compenso..che è diverso...ovvero vengono coperte le spese vive,aule per i corsi ,piscina etc.il restante in genere va nelle casse delle asd per coprire una parte dei costi derivanti dalle varie attività ad esempio iscrizioni alle gare ,affitto spazi acqua etc... a volte nel costo del corso è compresa anche la tessera fipsas e l'iscrizione all'asd ma dipende dagli istruttori.

Dipende comunque dai contenuti del corso..c'è chi fa il corso in due giorni chi lo fa in due mesi con due appuntamenti settimanali...quindi almeno 8 lezioni + piscina ed uscite in mare ....direi che la cosa cambia e di molto

appunto...tutte cose che il corso di aggiornamento comprende!

anche se costringere ad aggiornarsi chi ne ha seguito uno meno di 4-5 anni fà...

Io stavo parlando dei corsi che si fanno ai pescatori nn di un corso istruttori...