cordovana

Io ho provato Skiatos ed Alonissos. La prima con qualche punta che da soddisfazione, ed anche una capitaneria che in due giorni ti sistema il permesso. Però troppo caos. Da quelle parti hanno tutti un arba in mano, adulti e bambini, tutti. Il pesce è fondo sotto i venti e smaliziatissimo.

Alonissos è più selvatica. Ha anche un parco marino nella zona nord. Ma anche qui devi scendere un po' per avere soddisfazione.

Guarda, il giudizio da medio è che ho beccato più pesce in liguria a settembre di quanto non ne avessi tirato su in agosto in Grecia. Eppure la Grecia ha un fascino ...

PS

La scorsa estate mi sono tolto qualche sfizio a FUerteventura a caccia di ricciolone. Niente di che, ma l'emozione dell'oceano non ha eguali. Provare per credere. Se dovessi andare dimmi che ti do una mezza mira niente male...

Mauretto, una estate vengo in Sardegna e peschiamo insieme ... prima o poi mi prendo un tender ...

Ciao.

Grazie Mille Walter.

Preciso e volenteroso.

Farò tesoro dei consigli.

Non prima di darmi una di quelle "toccate" antisfiga ai santissimi che non avete idea ...

tanto per chiarire le idee a tutti, una cosa sono i rischi espressamente vietati nelle condizioni generali di contratto e una cosa sono le clausole di esclusione della copertura del tipo: "salvo che il decesso si verifichi nel corso di attività o sport pericolosi". O nella polizza è espressamente previsto che E' ASSICURATA LA PESCA IN APNEA COME RISCHIO MORTE, o difficilmente una compagnia liquida il sinistro.

Io sto cercando una polizza che paghi ai miei cari - lo dico cinicamente - una giusta somma se ho un decesso mentre sono con la muta addosso il fucile e in mare o al lago. Quindi , grazie per la partecipazione al post, e se qualcuno ha tempo e cortesia , o lo fa di mestiere, gli sono grato se mi aiuta a farmi da broker e darmi due dritte, due indirizzi ... o due preventivi .. in pvt.

Altre discussioni, vi prego lasciatele perdere (o se volete apriamo un altro post), perchè o discutiamo su un contratto in concreto e lo leggiamo insieme per vedere se contiene o meno clausole di esclusione che limano le gambe, e allora ha senso discutere, e vi do anche un parere qualificato, oppure perdiamo tutti tempo.... xo' viste alcune risposte ... forse qualcuno farebbe bene a rileggersi le polizze che ha stipulato ...

UE' .... TOCCAFERRO, TIE'

PS

Però sarei davvero curioso di vedere una compagnia liquidare un sinistro da annegamento o malore assicurato con polizza generica, quando emerge che esso è insorto come conseguenza ad un rischio che era considerato scoperto in quanto considerato pericoloso (sfido a trovare una polizza che non abbia una frase generica che dichiara scoperti gli infortuni per i rischi da sport pericolosi - ah, ovviamente, se ne avete una la sottoscrivo al volo).

Spiacenti, ma le clausole di tutte le normali polizze vita contengono frasi che escludono la garanzia in caso di sport pericolosi, e con rischi non normali. Francamente, in caso di morte per sincope o altra amenità subacquea, è facile facile per la compagnia non pagare il premio sostendo che la pesca in apnea rientra tra gli sport pericolosi.

Poi se vogliamo fare accademia sui rischi dello sport in apnea, per carità, tutti siamo liberi di negare l'esistenza di rischi particolari, ma sarebbe questione di "lana caprina" ovvero di non proficua utilità discuterne perchè che questo sport sia tra i più pericolosi che ci sono nessuno lo ha mai messo in dubbio... nemmeno i broker assicurativi.

Ecco perché mi serve polizza ad hoc. Ma a quanto pare esistono solo per le A.S. ....

PRELIMINARMENTE FATEMI FARE UNA VALANGA DI SCONGIURI CONTRO GLI IETTATORI VARI ....

Ora ... seriamente ....

La pesca in apnea è sport pericoloso e nessuna assicurazione rischio vita lo copre, ed anche quelle che non lo dicono espressamente ho verificato hanno clausole che escludono sport non banali, come il nostro. Credo sia venuto il momento di proteggerei i miei familiari. Non è corretto lasciarci le penne per uno sport quando si hanno persone a carico ... ovvio che non lo è nemmeno se si è soli.

Però intanto un polizza mi farebbe andare in apnea più sereno. Qualcuno ha riferimenti seri e precisi a compagnie assicurative che hanno pacchetti assicurazione RISCHIO VITA da pesca in apnea?

Se avete info, o link sul web a compagnie che fanno preventivi, mi fate cosa grata (ma credo a tutti i pescasubbi).

Grazie.

Luca.

Si è vero, la secca della mortola sembra il mercatino delle pulci tanto è affollata. Io ho cappottato più laggiù che non so dove... e poi è molto pericoloso, non tanto nella parte più emersa della secca, ma nella parte più esposta, dai 20 in giù. Ma è mare aperto, e le barche a vela sfrecciano silenti e pericolossssime. Roba da brivido, soprattutto adesso. Serve mezzo nautico, da terra è pericoloso.

Posso confermare che dal 1990 ad oggi quei reperti qualcuno li deve aver spazzolati ben bene ... Mai visto niente di diverso dal niente.

Forse la Capitaneria, che spero legga il post, farebbe meglio a fare la posta ai bombolari armati che pare, dico pare, all'alba si tolgano qualche sfizio abusivo ...

Ma li capisco, in fondo basta fare due metri col gps e sei in acque francesi, fuori giurisdizione in un baleno.

Certo che se riuscissero a fare un bell'agguatino sbucando dal confine, sai che coppiola di bombolari ... poi gli passa la sensazione di impunità ...

Si aggiunga:

La presenza di bagnanti , ove rischiesta come presupposto per applicare qualche limite nelle ordinanze balneari non è (ovviamente) da calcolare sull'effettivo avvistamento di bagnanti, ma sulla presunzione che in tale zona vi siano in determinate fasce orarie i bagnanti.

La presunzione è in genere da riferirsi agli orari di accesso agli stabilimenti balneari. Dall'alba fino a tale orario non si dovrebbero presumere bagnanti. Dalla chiusura dello stabilimento al tramonto non si presumono bagnanti.

Ne consegue che l'ordinanza va letta anche per vedere se da gli orari di on/off degli stabilimenti. In tal caso entro quella fascia oraria il bagnante si presume presente.

Devi entrare in acqua dove vedi il cartello divieto di pescasub.

Sempre che il cartello sia ancora lì.

Chiedi al Bagnino (che è il custode del cartello di cui sopra), e se sei in orario, ti troverà lui un facile punto da cui scendere a riva in sicurezza.

Lui è sempre generoso di informazioni precise e puntuali e ti aiuterà sicuramente.

Attenzione a questo post che rischia di diventare diffamatorio aggratise, scatenando tifoserie demenziali e poi si perde il filo di un problema dove un po ' tutti hanno ragione, e non è il caso di buttare benzina sul fuoco.

MA OKKIO,

LEGGERE BENE QUELLO CHE SCRIVO PRIMA DI QUOTARMI O RISPONDERMI.

Ha ragione Petrollini che ha rosicato giustamente per la rottura di un motore che lo ha lasciato in panne, e si è sentito preso in giro da un operatore della CP il cui limite (molto deprecabile, perchè io penso che un pubblico ufficiale ha il dovere non solo di essere onesto, ma anche di apparire onesto) è stato quello di aver detto che sarebbe arrivato un soccorso ma non ha specificato che si trattava del servizio recuperi che anche Petrollini era capace di chiamare, basta pagare. Ma allora poteva anche mettere un annuncio sul forum e chiedere a qualche sardo se veniva a recuperarlo col gommone.

Quindi giustamente si sente preso per il sedere da una risposta dell'operatore (che probabilmente era in buona fede) che lo ha messo in condizioni di fraintendere la risposta. Bene fa il Petrollini ad incazzarsi e di brutto.

Ma attenzione che nemmeno appare sostenibile l'idea che in caso di panne, una telefonata sia la soluzione, E CHE SIA UN DIRITTO INALIENABILE ricevere il rimorchio in porto dalla motovedetta di turno. Infatti, come giustamente è stato fatto notare, il soccorso appare obbligatorio in presenza di persone in pericolo grave ed immediato. E' evidente che se le condizioni della moglie di Petrollini si fossero messe male, o se la signora avesse avuto comunque problemi, LA CP AVREBBE DOVUTO INTERVENIRE, e se impossibilitata, AVREBBE DOVUTO DIROTTARE UNA LANCIA DA ALTRI COMANDI TERRITORIALI, e cioè carabinieri o Polstato nautica se presente in zona, ovvero altre CP. Su questo NON c'è dubbio alcuno.

Ne segue che è giusto incazzarsi con l'operatore CP che fornisce all'utente informazioni scorrette, mandando rimochiatori senza dire che sono i recuperatori privati; questo merita una tiratina alle orecchie.

Ma non ci si deve arrabbiare se il comando CP ha organizzato il servizio per far fronte alle urgenze con pericolo alle persone, lasciando il resto dei recuperi (in assenza di pericolo alle persone) in mano a privati. Con costo e cura a carico del privato. Soprattutto se poi viene fuori che le motovedette e le lance erano già in servizi e magari con identica o superiore urgenza.

Ciò posto, non ci si deve nemmeno arrabbiare con chi fa notare che in effetti il blocco del motore è una sciagura che è prevedibile, può capitare a tutti, e che talvolta è più prudente chi, non volendo sorprese (come quelle del povero petrollini) si affida non solo alle pinne, ma a un secondo motorino di sicurezza, soprattutto se viaggia con consorte al 5 mese.

Mi pare tuttavia che l'episodio sia finito al meglio (anche con gran risparmio di euri) e senza che nessuno si sia fatto male, soprattutto la moglie del grande petrollini a chi vanno gli auguri da parte di chi ha la compagna nelle sue stesse condizioni, e attende una bambina a settimane.

AUGURONI, DUNQUE.

E buttate un po' di acqua sul post, che tanto (a parte qualcuno che non ha tempo di rileggersi quando scrive strafalcioni) hanno tutti ragione, da Petrollini a MAuro, a Leonardo, ognuno per il suo punto di vista.

(PS voi ci ridete, ma se riflettete adesso anche il Pronto Soccorso vi fa pagare il tiket, fra poco la capitaneria vi arriva con il POS bancomat come in ospedale .... e se non siete codice rosso vi chiede il tiket ... )

Cari saluti a tutti.

Luca.

Non vorrei dire cretinate, ma forse forse, da quelle parti si pesca con le bombole. C'era un ragazzo, ma credo della Costa atlantica USA che girava sul forum un paio di anni fa, e ne raccontava, tanto li è permessa la bombola.

Chissà se è permessa anche in california ... uno spasso ...

Comunque ... se posso permettermi ... ti sconsiglio vivamente di imbarcare armi sub per volare negli USA , a meno che non voglia passare qualche giorno in aeroporto con i federali ... e va che non scherzo.

Lascia perdere la pesca ... vai in california non a filicudi ...

il posto offre ben altro ... ekkekkazz!

Al massimo, se proprio devi, cerca un compare in loco, inizia dai diving.

Per le uscite da terra okkio ai marosi, sono anche peggio degli squali.

Parlare di zona buona è un po' una forzatura ... il posto è battuto per il lungo e per il largo, sia da terra che da gommone.

Comunque, per non rischiare, non superare i tripodi, dove finiscono e inizia la murata pura del frangiflutti portuale fermati, da quel punto in poi sei in contravvenzione.

Saluti.

Comunque tanto di cappello per la pedalata ...

Appunto, piccolo dettaglio sulla pescasub in Egitto ... pare sia vietata ...

Rischi di finire al gabbio ...

I soliti boccaloni ...

La stagione della pesca al boccalone è sempre aperta.

La stagione del dentice purtroppo non è ancora arrivata.

e se anche arriva ...

ciao Roy ...

senti ...ma non è che tu te ne sei accorto perchè li hai comprati??

Ah, per quanto riguarda la mira, direi che con i mamba e con gli stealth, ci vuole meno tempo a prendere l'occhio di quanto non serva in media con un arba qualunque.

Col mamba, che ha poco rinculo, fai meno fatica a prenderci l'occhio e sparare diventa come sparare mirando da un fucile.

Ma qui si tratta di farci l'occhio in 5-6 fucilate di assestamento, poi entri in automatico con cervello, occhio e grilletto in sintonia.

in corsica il mio compagno di pesca al secondo tiro ha piegato l'asta contro lo scoglio con il 110, sovraumano.

Sconsigliato per agguati. Serve troppa esperienza, e non ti diverti, perdi solo occasioni di pesca.

Ottimo se adori aspettare. Sul dentice è una manna.

Ma poi ti rode il fegato quando non puoi usarlo sui saraghi o in agguato sulle orate, per timore di spaccare l'asta all'orizzonte.

Lo so che dici meglio un 110 che poi mi da più gittata, ma attento, che poi rosichi.

Luca

Uri-condom

Ma con il nastro biadesivo, se no tende a staccarsi ...

mah ...

Ma non entra proprio l'acqua dal foro ... e la pissiata dove finisce? sotto la giacca della muta?

Il sistema è comunque il più economico che c'è in giro ...

Quello che uso io costicchia, perchè uso il preservativo da incontinenti che vendono in farmacia con la punta già accessoriata di gomma per agganciare il tubicino. Sul pizellone ci piazzo il nastro biadesivo così quando si miniaturizza per il gelo e la pressione della minzione gonfia il preservativo non mi esce, poi per sicurezza un giro di nastro nero sopra il preservativo per far combaciare bene il biadesivo.

Sulla muta un forellino dentro cui esce il tubicino. Molto discreto anche quando esci e togli la giacca e non rimani con la proboscite che penzola e spaventa i passanti ...

Tal tubicino, anche se entra acqua tanto al massimo finisce nel preservativo e resta li. Altrimenti per evitare anche quello, un pezzetto di legno e tappo.

Il costo è dato dai preserva usa e getta ...

Buona pissiata a tutti.

Luca

Come video (non me abbia Mariano, non mi sfugge che il sondaggio è solo per la categoria VHS e DVD, ergo video in commercio) ma io - diciamo fuori sondaggio -

ovviamente cito MPS come mio preferito, e spiego perché.

Anzitutto perchè è un mio caro amico .

E poi perché apprezzo la sua tecnica di ripresa, che vede la telecamera posta con una staffa che sta dietro alla sua spalla e segue il fucile. Con questa tecnica si vede non solo la preda e l'azione meccanica dello sparo, ma anche l'effetto sorpresa che l'ingresso della preda nel campo visivo del sub genera, e si apprezza così un dinamismo superiore a quello della ripresa con telecamera fissa che riprende solo il fucile.

Certo, se ci fosse il cineoperatore dietro alla dapiran sarebbe meglio, ma la sportività assoluta è data non dal gesto sportivo della pesca in quanto tale, ma dal farlo con l'imbardatura da video ripresa al seguito.

Tra i suoi video, per me il migliore è uno girato due anni fa che credo abbia eliminato. Forse qualcuno lo ricorda, è un aspetto fatto con un oleo, arriva un denticione incazzato che lo punta dritto, lui lo anticipa di un istante e lo inspiedina da parte a parte per il lungo. Spettacolo puro ...

Adesso viaggia con il cobra-cannone a doppio elastico da 130 ... e tanto spara distante che si fatica un po' a vedere la preda in avvicinamento ... ci perde un po' in poesia ...

Luca

MAMMA COME ROSICO ... ROSICO ROSICO ....

GRANDISSIMO FABIO!

ABBRACCI DA LUCA

Già che apri un cantiere allora SEGA via TUTTO, e metti un bel circolare, e comprati il guidasta adesivo della omer. aumento prestazioni exca GARANTITO. Più preciso, più potente, più facile da caricare e la mira è spettacolare.

Poi se vuoi ESAGERARE, togli la testata e spalmala con resina epox bicomponente, o anche una colla bisonte, elminerai quei microgiochi strutturali che lo renderanno ancora più preciso. Idem con il castello dell'impugnatura. Tira via, incolla, e reinseirisci.

Io lo uso così e si difende anche dal confronto con il carbon C4.

Per come fare con la sagola, guarda come è stata concepita la testata del carbon mimetic della omer, guarda come sono collocati i permetti che ti consentono di fermare la sagola sull'asta. compra anche dei chiodi inox, curvali ad angolo retto con la pinza e poi (fai un forellino prima) inseriscili nella testata del vecchio exca imitando la posizione della nuova testa omer. Metti della colla bisonte millechiodi. Se fai così non hai problemi di alcun genere.

Adesso vedrai quanti squali si tuffano a zoagli ... gnam gnam ...

...

In bocca al lupo

MPSVIDEO.COM ... che domande ...

e in particolare il dentice dell'anno scorso beccato con il mamba da 110! che colpo!

Ma anche la cernia presa all'agguato a gibilterra è unica nel suo genere.

Luca