> Contenuto di Sarrus - Pagina 5 - AM FORUMS Vai al contenuto

Sarrus

Members
  • Numero contenuti

    999
  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da Sarrus

  1. A me, sta cosa che i giudici non sappiano il regolamento mi lascia tutte le volte basito.

    Ogni volta ce n'è una...

     

    Esatto ... è la cosa che fa di più girare le palle .... (scusate il turpiloquio) ... questo per me significa solo una cosa .... che la fedarazione non da peso ad una manifestazione così importante come il campionato di prima .... mettendo alla gestione dello stesso gente incompetente ....

    Mi sembra la partitella di calcetto del fine settimana dove ognuno è arbitro ... e di veri arbitri non ce ne.

    Così facciamo solo passi indietro.

    Poi st'altra cosa ridicola dei gommoni, è ovvio che qualcuno deve guadagnarci alle spalle di poveri atleti che fanno i salti mortali per permettersi un anno di gare.

    Se vuoi essere sicuro che nessuno faccia il furbo controlla tutti i gommoni prima della partenza.

     

    Io non ho più parole. :(

     

    Ha ragione Davide .....

  2. pare nessun reclamo!

    Altra chicca Siciliana appena riferitami da atleti incazzati: hanno obbligato tutti gli atleti a tenere il gommone in acqua (non portarlo all'alloggio stasera) e pagare 80€ a testa alla rimessa pena l'asclusione dal Campionato <_< <_< <_<

    Ma perchè non se ne vanno aCCAGARE??

    :laughing: e la motivazione?

    nessuna. così sta e così èst!!

    Dopo i giudici ecco l'organizzazione... AVANTI SAVOIAAAAAAAAAAAA :eek::offtopic::ghigliottina::death:

     

    qui c'è lo zampino del responsabile organizzativo .... :wacko: chissà chi è????? :whistling:

  3. ho calcolato i punti ...

    Classifica primi 15

     

    1 De Silvestri 10820 100,00

    2 Felice 8470 78,28

    3 Settimi 7715 71,30

    4 D'alessandro 7175 66,31

    5 Riggio 7130 65,90

    6 Mortellaro 7125 65,85

    7 Lovicario 7050 65,16

    8 Cascione 6660 61,55

    9 Petrollini 5830 53,88

    10 Petrii 5360 49,54

    11 Rosalba 5285 48,84

    12 Volpicelli 5155 47,64

    13 Roccaforte 4635 42,84

    14 D'onofrio 4010 37,06

    15 Cernuta 3945 36,46

     

    prevedo una bella lotta, pur tifando indubbiamente per i miei (Mortellaro e Rosalba) e per Riggio vedo favoritissimo Concetto Felice.

    In bocca a lupo a tutti per domani e vinca il migliore.

  4. Sembra che De Silvestri (7/8 pz) abbia ben 4 specie sia il favorito di giornata a differenza di Riggio (7/8) che ha bei pesci ma due specie.

    Bene anche Settimi con 7/8 pz e 3 specie.

    Felice ha anche lui 7/8 pz ma 2/3 specie.

    Poi la bilancia....

    L'importante, oggi, è compattare la classifica, domani si deciderà il Campione Assoluto.

     

    Complimenti a chi ha fatto bene! :clover:

     

    Quanto alla vicenda dello sconfinamento, bisogna sapere esattamente come sono andate le cose, se la C.N. prevede una cosa così chiara e non è stata applicata, gli altri atleti hanno facoltà di produrre un reclamo ufficiale che dovrà essere accolto.

     

    Bisogna vedere se gli altri sono a conoscenza di questa cosa, perchè i termini per un eventuale reclamo sono abbastanza ristretti, mi pare mezz'ora dalla pubblicazione della classifica ufficiale ed una volta trascorsi i termini, chi ha avuto ha avuto e chi ha dato ha dato...

     

    Ciao. Pepu.

    Giustissimo ... ed è per questo che ho avvisato i miei due atleti, mettendoli a conoscenza della situazione, chiedendo loro di informarsi bene riguardo i fatti realmente accaduti e qualora confermate le voci di fare reclamo.

    Queste cose non devono essere tollerate, altrimenti i regolamenti non servono a niente.

    Si potrebbe benissimo pescare fuori campo tutto il tempo che si vuole, fin quando non si viene beccati, tanto l'unico rischio è quello di prendere una semplice ammonizione. No no non è giusto per quegli atleti onesti.

     

    Ciao e complimenti a tutto lo staff di AM.

    :bye:

     

    Da notizie ufficali ho saputo che ai due atleti che sono stati trovati fuori campo gara è stata fatta un'ammonizione ufficiale.

    Mi chiedo come mai ad un campionato italiano ci siano giudici che non leggono i regolamenti????????bohh!!!!

    Spero che a fine pesatura verrà fatto reclamo.

    (non ho niente contro i due atleti che non so manco chi sono, ma è semplicemente regolamento).

    I miei sono stati avvisati.

  5. Sembra che De Silvestri (7/8 pz) abbia ben 4 specie sia il favorito di giornata a differenza di Riggio (7/8) che ha bei pesci ma due specie.

    Bene anche Settimi con 7/8 pz e 3 specie.

    Felice ha anche lui 7/8 pz ma 2/3 specie.

    Poi la bilancia....

    L'importante, oggi, è compattare la classifica, domani si deciderà il Campione Assoluto.

     

    Complimenti a chi ha fatto bene! :clover:

     

    Quanto alla vicenda dello sconfinamento, bisogna sapere esattamente come sono andate le cose, se la C.N. prevede una cosa così chiara e non è stata applicata, gli altri atleti hanno facoltà di produrre un reclamo ufficiale che dovrà essere accolto.

     

    Bisogna vedere se gli altri sono a conoscenza di questa cosa, perchè i termini per un eventuale reclamo sono abbastanza ristretti, mi pare mezz'ora dalla pubblicazione della classifica ufficiale ed una volta trascorsi i termini, chi ha avuto ha avuto e chi ha dato ha dato...

     

    Ciao. Pepu.

    Giustissimo ... ed è per questo che ho avvisato i miei due atleti, mettendoli a conoscenza della situazione, chiedendo loro di informarsi bene riguardo i fatti realmente accaduti e qualora confermate le voci di fare reclamo.

    Queste cose non devono essere tollerate, altrimenti i regolamenti non servono a niente.

    Si potrebbe benissimo pescare fuori campo tutto il tempo che si vuole, fin quando non si viene beccati, tanto l'unico rischio è quello di prendere una semplice ammonizione. No no non è giusto per quegli atleti onesti.

     

    Ciao e complimenti a tutto lo staff di AM.

    :bye:

  6. Le solite ipocrisie di fine campionato, manifestate spesso da chi non era presente....

    Mi permetto di intervenire perchè io c'ero e facevo parte anche dell'organizzazione.

    Un campionato da qualcuno definito "d'altri tempi" soprattutto per l'abbondanza di prede (17 prede di giornata proprio non me le ricordavo).

    Due splendide giornate di sole e di mare calmo hanno favorito il successo dello stesso, ma anche l'ottimo lavoro degli organizzatori e la condotta dei partecipanti.

    La base logistica scelta ed i campi gara sono stati all'alteza dell'evento. Non ci sono stati grossi imprevisti e quando qualcuno si è presentato è stato superato senza conseguenze. Vedi nella prima giornata, quando, a Menna si è bloccato il motore mentre navigavamo verso il centro del campo gara. E' stato subito caricato su un altro mezzo fornito dall'organizzazione potendo, così, disputare regolarmente la prima giornata di gara. O nella seconda giornata, quando a fine gara si è presentato un medico incaricato dal Ministero della salute per procedere alla verfica antidoping sui primi quattro atleti di giornata, obbligando l'organizzazione a ribaltare il programma anteponendo la pesatura e la stilatura della classifica di giornata allla fornitura del pasto caldo già predisposto.

    Inoltre, come non succedeva da tempo, molti atleti hanno partecipato alla cena di gala festeggiando vincitori e vinti.

    E, perfino il Presidente di settore, Prof. Alberto Azzali, ha partecipato alle operazioni di pesatura e classifica andando a compilare le schede predisposte per la ricerca universitaria sulle prede catturate nelle due giornate. Lo stesso ha poi tenuto una riunione con tutti i presidenti della zona 7 al fine di avvicinare, per quanto possibile, i vertici alla base.

    A proposito delle perplessità, certamente legittime e del valore dei giudici di gara, va rimarcato quanto già detto autorevolmente da qualcuno più competente di me: vanno espresse nel luogo e nel momento opportuno altrimenti diventano illazioni degne di denuncia.

    Sarrus tu dov'eri?

    Oldboy tu cosa hai visto?

    O forse pensate che gli atleyi presenti (tra cui personaggi come De Silvestri e Riolo), o i giornalisti di settore o lo stesso Presidente di settore siano incompetenti o incapaci di agire?

    Il giudice di gara non ha esitato ad ammonire, senza alcun timore reverenziale, quando bisognava ammonire (alla seconda ammonizione sarebbe scattata la retrocessione all'ultimo posto). Ha proceduto all'ispezione dei gommoni prima della partenza. Ha sventrato i pesci quando aveva dei dubbi e nessuno ha avuro da ridire, neanche con un cenno.

    Chi ama questo sport dovrebbe costruire e non distruggere.

     

    Ciao Alessandrando, io non ero presente, ma il fatto mi è stato comunicato da ben 4 atleti + i loro rispettivi barcaioli, io di loro mi fido, non avrebbero avuto modo di dire balle, ma restano pur sempre delle loro considarazioni, che cmq si aggiungono alle altre.

    La parola ipocrisia mi suona male, l'hai usata male e con la persona sbagliata, ovvero non centrava proprio niente.

    Rileggi bene quello che io ho scritto per rendertene conto, che ipocrisia vedi?? semmai una critica (costruttiva e no che sia) ... ma verso i giudici e i regolamenti.

    Qui chiudo il discorso perchè non voglio fare polemica.

    L'organizzazione del campionato, da quanto mi hanno comunicato gli stessi atleti, è stata eccellente, nessuno mai ha detto il contrario e nessuno voleva sminuire la stessa raccontando il "fatto".

    Gli ipocriti forse sono altri.

     

    Ciao.

     

    CITAZIONE(Simone Belloni Pasquinelli @ Jun 22 2011, 20:36) *

    CITAZIONE(Cono Corrado @ Jun 22 2011, 18:54) *

    Simo la cosa è sfuggita a nessuno.

    Su questo siamo tutti certi.

    Qualcuno ha fatto lo gnorri o semplicemente non se l'è sentita di esporsi adducendo futili motivazioni.

    A questi ho già detto quello che penso...ma si rischia di parlare d'altro.

     

    Vedrai che sarà sfuggita a molti: infatti saremo gli unici che alla fine ne avranno parlato!

     

    Ho capito, ora ho capito...

     

    quoto in pieno ....

     

     

     

     

  7. Io la penso conme Oldboy: nelle competizioni sportive è un po' come al matrimonio quando si chiede(va?) se qualcuno abbia da ridire.... la formula mi pare "...parli ora o taccia per sempre". Qui è la stessa cosa: o si reclama per le vie ufficiali o si tace per sempre.

     

    Scusatemi ma non sono del tutto daccordo.

    In una qualsiasi competizione sportiva ci sono i giudici e in quanto tali sono tenuti a giudicare l'operato sportivo, in questo caso era palese la cattiva conservazione del pesce che doveva essere riscontrata da giudici competenti.

    I ricorsi da parte di altri atleti, oltre che ingiustamente costosi, li ritengo ancora meno efficaci, perchè dovranno essere giudicati dagli stessi giudici che non vedono la scorrettezza, e che quindi servirebbero a poco e anzi farebbero spendero all'atleta, che si prenderebbe la briga di fare il ricorso, pure qualche soldinoin più oltre quelli che già deve sborsare per un campionato.

    E poi facendo un'analogia con altri sport, è come se Hamilton tagliasse la strada scorrettamente a Webber e quest'ultimo faccia ricorso alla direzione di gara. Invece quello che succede è diverso anzi opposto. Ed è cosi pure in moltissimi altri sport.

     

    La mia cmq è un opinione del tutto personale (sono un ex agonista di altre discipline di atletica e anche li era la giuria a validare o meno le varie prove, riscontranto loro le scorrettezze senza il bisogno di aspettare un atleta avversario che facesse ricorso. I ricorsi esistevano ma per altri motivi.

     

    Salve a tutti.

  8. Ho sentito diversi atleti e tutti mi han detto che qualcuno tra i primissimi ha barato portando pesce "mal conservato".

    Purtroppo è inutile segnalare la cosa a me o i miei collaboratori: in presenza di queste schifezze si deve sporgere reclamo alle autorità preposte.

    A posteriori rimane chiacchiera e null'altro :(

     

    E che ci stanno a fare i giudici?!

    infatti... mah... :o

     

    Io ero alla pesatura e non ho notato niente di strano, ne mugugni fra i presenti. C'erano decine di fotografi alcuni con macchine professionali, bastava fare degli "zoom" sui pesci sospetti e SOPRATUTTO sporgere reclamo al momento! Piuttosto che spargere veleno sul forum e chissà in quale altra sede.

    Non ero tra i presenti, ma le voci di chi era li, confermano quanto è stato detto da Simone, e difatti qualcuno l'ha fatto notare anche al giudice (in forma non ufficilae)che a quanto pare non voleva prendersi una responsabilità tale (chissà perchè fanno i giudici!!!!!!???) ... e non aggiungo altro ... magari le foto chiariranno tutto ....

     

    Ciao

     

    P.S. nel fare i complimenti ai miei ho dimenticato di fare i meritatissimi complimenti al Vincitore e soprattutto a Riggio per la promozione, bravo Adry. :clapping:

  9. Sono troppo contento i "miei" due atleti si sono qualificati tutte e due.

    Grandiosi ..... siete forti ..... Rosalba e Mortellaro .....

    Rosalba dopo il 21 posto di ieri ha sfoderato un maestoso recupero vincendo addirittura la giornata ... MITICO

    Mortellaro è stato più che costante meritando la qualificazione.

     

    Che dire, avere due campioni ma soprattutto due ragazzi davvero eccezzionali e non solo come pescatori .... mi fa sentire orgoglioso.

     

    BRAVISSIMI

    :clapping::clapping::clapping:

  10. Come da titolo Vendo
    FOTOCAMERA FUJIFILM F40FD 8,3 MG CON SENSORE SUPER CCD (ottimo per i filamti)
    e in più il suo scafandro dedicato originale WP - FXF40

    La fotocamera è pari al nuovo senza nemmeno un graffio, lo scafandro è anchesso perfetto ma con qualche graffietto in più per gli ovvi motivi di utilizzo sul fucile.

    caratteristiche tecniche fotocamera:

    - Sensore CCD: sensore super CCD HR 1/1,6" di 8,3 Megapixel (di cui 8,14 effettivi)
    - Risoluzione massima (in pixel): 3296 x 2472
    - Display LCD: display LCD di 2,5" (6,35 cm) - 230.000 pixel copertura: 100%
    - Zoom ottico (valore esatto): 3x
    - Zoom digitale (valore esatto): 6,9 x
    - Posizioni ISO disponibili: ISO auto, 100, 200, 400, 800, 1600; fino a ISO 2000 in Luce Naturale o Modo Stabilizzatore
    - Apertura e velocità: f/2.8-5.1 - da 1/2000 a 3 s, ritardatore 2 o 10 s
    - Flash: flash integrato
    - Formati d'immagine: JPEG
    - Schede memoria compatibili: xD (da 16 Mb a 2 Gb), Secure Digital (da 512 Mb a 2 Gb)
    - Memoria interna: 25 Mb
    - Funzione video: sì, con suono
    - Clip video (maxi): 640 x 480 a 30 immagini/sec
    - Uscita TV Uscita video NTSC o PAL
    - Interfaccia informatico: USB 2.0
    - Compatibilità: PC e Mac
    - Softwares in dotazione: FinePix Viewer e Image Mixer VCD2 LE per FinePix
    - Alimentazione Batteria: ricaricabile NP-70, alimentazione corrente AC-5VX
    - - Dimensioni: 95,7 x 59 x 23,3 mm
    - Peso: 155 grammi

    caratteristiche tecniche waterproof case WP FXF40:

    - Peso 290 g
    - Dimensioni (LxPxA) 131 x 84 x 93 mm
    - Prodotti compatibili: FinePix F40fd
    - profondità max: 40 m.

    Non vendo separatamente ..... prezzo totale 200€ Spese di spedizione comprese.

    post-1910-1307721728_thumb.jpg

  11. Non posso non unirmi anche io ai complimenti. Bravi ... veremente bravi.

     

    Utilizzo il kit abbinato ad un arma davvero innovativa ... il calibro 12 ... un binomio dalle perfomance inimmaginabili fino ad ora ... sono tornato all'oleo grazie a voi.

     

    Grazie

     

    :clapping: :clapping: :clapping:

×
×
  • Crea Nuovo...