alyfab

Giusto per chiarire Sardegna e Sicilia si intendono le isole , non SOLO pescatori Sardi e Siciliani ! E' evidente. Senti, parliamoci chiaramente, a me non me ne può fregare di meno se il pescatore sia sardo, romano o siciliano. Mi preoccupa, se permetti, che posti video di pescate con tre-quattro bestioni tutti in una giornata (pesci che molti di noi possono vedere solo al ristorante o in pescheria) fregandosene alla grande del limite del pescato. Sarà bravo, per carità...ma ho paura che il danno d'immagine per i pescatori in apnea sia notevole. Fermo restando che le stragi fatte dal

E' questo il punto...questo sarà pure un post "pericoloso", ma certi pescatori in apnea, specie in Sardegna e Sicilia, rischiano di fare un danno d'immagine al settore pazzesco.

Non è imn assoluto una cattiva notizia, ma il vero problema resta il fatto che siamo e continueremo a restare esclusi dalle amp. Scusatemi, ma il nodo gordiano resta sempre quello!!!

Guardate, se c'è uno che disprezza il falso ambientalismo, quello è il sottoscritto, però credo che chi posta certi video, con tanto di catture di tre-quattro dentici, in cui il più piccolo è di tre chili, il più grande di 9, abbia il dovere di specificare se è professionista o meno. Altrimenti, lo ripeto, crea solo problemi alla nostra immagine. Poi, siamo d'accordo che un paio di trainisti ben equipaggiati ne possano anche prendere sei o sette di denticioni, più qualche ricciola, in una stessa giornata, e nessuno si scandalizza. E' vero, ed è clamoroso, purtroppo però viviamo in questo paes

Mi capita spesso di vedere video, in genere non postati su questo forum, di grandi catture nelle nostre acque, più di una a "botta". Per carità, parliamo di gente che fa tranquillamente l'aspetto a 30 metri e passa, e cattura anche tre o 4 denticioni ogni volta che si immerge, almeno così sembra. Grandi gesti atletici e tecnici, ma mi chiedo, francamente, se facciano bene alla nostra causa...mi spiego, il limite di prelievo giornaliero è di 5 kg., a meno che questo non si limiti ad un singolo pescione. O sbaglio? In più, se non erro, il limite massimo di prelievo delle cernie è di un esemplare

Fantastico!Qualche anno fa, sul canale Caccia e Pesca di Sky ho visto un documentario realizzato da una troupe francese in cui i pescasub catturavano di tutto...ti invidio!

Stamane, alla Frasca, mare dal colore indefinito, tendente al lattosio. Visibilità un metro-un metro e mezzo, pesce assente...in passato a riva ci ho visto spesso e volentieri le micro-corvine, oggi non più, da almeno un paio d'anni.

Io però di certi solerti ufficiali avrei terrore. Quella cernie non sembrano affatto sottomisura. Almeno legalmente la normativa sarda, che differisce da quella nazionale, impone una misura minima della cernia di 30 cm (con tolleranza del 10%) a differenza dei 45 cm canonici. La cernia più piccola in alto è al pelo, le altre ampiamente legali. Piuttosto gli andava contestato il fatto che ne avesse 3 quando il prelievo massimo e di un esemplare a testa al giorno, e che avesse sforato il limite dei 5 kg. Ora viene da chiedersi se è un cialtrone il giornalista che ha riportato una not

A inizio settembre abbiamo depositato istanza di prelievo e di conseguenza avremo la data certa di discussione avanti al TAR Toscana. Gli avvocati romani stanno sollecitando, per quel che è possibile. Anche noi siamo veramente stanchi dei tempi della giustizia. Speriamo almeno che il Giudice, in tutto questo tempo, abbia trovato il tempo per leggersi le carte, cosa che ci è sembrata non avesse fatto per l'udienza per la sospensiva... Speriamo bene...mi sa che solo la tigna livornese può modificare l'immodificabile

Giusta, sacrosanta indignazione...ma tornando a noi, ci sono novita' sul ricorso al Tar dell'ampia? No, perche' mi sembra che tanto, in questo paese, chi se la becca sempre nel cosiddetto sono sempre i pescatori in apnea!

Ma il ricorso al Tar a che punto è?

Mi sembra un'ottima notizia, poi, e' chiaro, non voglio illudermi troppo, ma almeno si riconosce l'incongruenza, anche temporale, della normativa vigente!

Magari fossero tutti cosi'...

Ribadisco...aiuto!!!!!! Ti posso dare qualche info sulla zona antistante Pittulongu. Sono stato in pieno Agosto, con partenza da terra e acquascooter, all'alba in acqua, il pescetto lo trovavo, sottocosta aspetto e agguato, saraghi e oratelle sempre presenti (i locali mi dicevano che si erano rotte le reti degli allevamenti di Golfo Aranci), uscendo un po' fuori ho avvistato anche i denticiotti....... studiati la costa dalle mappe satellitari e muoviti parecchio quando sei in acqua alla ricerca di punti invitanti. Bello capo figari, lato campo sportivo, ma acqua un po' brutta, credo

Ribadisco...aiuto!!!!!!

Da anni, a causa della "simpatica", nonche' esageratamente estesa amp Tavolara-Capo Coda Cavallo, sono costretto a pescare a Capo Ceraso o a Capo Figari...non ho pero' mai sperimentato l'area compresa tra l'imboccatura del Golfo di Olbia e Golfo Aranci. Ho sentito parlare di Cala Sassari. Qualcuno ha mai bazzicato l'area in questione, di per se' piuttosto ampia?

Bravissimo

Beh...io potrei smentirti visto che ci pesco tutti gli anni...:-D Andare a 30 metri non serve, si fanno delle ottime pescate tra i 15 e i 20, certo bisogna avere il gommone, perchè se il punto di partenza è il paese, sei in pieno parco. L'alternativa è la pesca da riva: con la macchina puoi spostarti subito a sud, arrivare all'estrema destra di costa Caddu e battere gli scogli fino a punta ottiolu: orate, saraghi e spigole sono sempre possibili, ma devi insidiarle all'alba ed essere un incursore... ;-) . Spostandoti al largo puoi trovare qualche roccia interessante con qualche sorpresa.

Beh, certo, La Cinta e' una spiaggia schifosa, per non parlare di Tavolara e Molara, che orrore!!! Ma dai!!!! E' uno dei posti piu' belli d'Italia! Guarda, parco o non parco, qualcosa ancora si prende. E comunque, anche l'occhio vuole la sua parte.

Guarda, da terra puoi andare con la macchina a Capo Ceraso, ma, alla luce delle tue performance, farei una capatina a Capo Figari, a Cala Greca. La strada ci arriva quasi a ridosso, poi ti fai 5 minuti a piedi...e sei in acqua! Bel fondale, bellissimo anzi. Invece detesto Ottiolu, a sud di San Teodoro. Non c'e' nulla, e il fondale e' orrendo, un mix tra poseidonia e roccia quasi compatta, non granitica. Vai a nord!

Premetto che pesco per lo piu' in caduta, max 15-20 metri...forse per questo il thunder mi e' piaciuto, in fondo e' un "lungagnone". Ma mi pare un po' pesante a livello di brandeggio, specie con il mulinello. Il cayman mi attrae non poco. Piuttosto, davvero pensi che l'Airone sia cosi' terribile per la visuale di tiro? La versione con il monoelastico mi pare buona.

L'unica differenza mi sa che sta nei prezzi...

Grazie! E' quello che pensavo...

Una curiosita': tra un thunder 85, un seatec sub airone 90 e un cayman 90...quale la vostra scelta?

Mi e' capitato spesso di leggere articoli sulla pesca nei mari tropicali...si fa spesso riferimento ai flasher. Ma qualcuno mi puo' spiegare di cosa si tratta?