> Contenuto di Emanuele Cinelli - Pagina 9 - AM FORUMS Vai al contenuto

Emanuele Cinelli

AM Staff
  • Numero contenuti

    4365
  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da Emanuele Cinelli

  1. A 20 cm non buca il pesce perchè è troppo vicino, mi spiego meglio, l'oleo non buca il pesce se l'asta non è ancora uscita completamente dal fucile. Il pesce lo prendi ma, se dietro ha il vuoto e non la roccia, viene semplicemente portato via (spostato in avanti), sia che tu monti l'arpione che la fiocina (3, 4 o 5 punte non fa differenza).

    Direi che, con il 40, una distanza pesce-testata di 50 cm sia il minimo per sparare.

  2. Certo è bello quando di pesce ne gira tanto e riesci a prenderne quasi ad ogni tuffo, ma personalmente trovo massima soddisfazione nel dovermielo inventare il pesce, ecco il racconto di una di queste giornate, una giornata in cui girava poco e niente ma, alternando tecniche e zone di pesca, in massimo 5 metri d'acqua, riesco a trovare e catturare tre pesci, niente di eccezionale certo, ma ...

     

    Tre per tre!

  3. Mi segnalano che dal Giornale di Brescia di ieri risulta che tutto il pesce del Garda è contaminato; sto cercando on-line l'articolo ma non lo trovo, in compenso ho trovato un documento di legambiente dello scorso anno dove la salute del lago risulta essere tutt'altro che buona (anche se ufficialemnte erano state date notizie di tutt'altro genere) ... beh, noi pescatori in apnea ce n'eravamo già accorti!

     

    http://risorse.legambiente.it/docs/finalelghi.0000001560.pdf

     

    Altri documenti interessanti

    http://www.aolamagna.it/tag/inquinamento/

  4. Grazie per i complimenti :wub: :wub: che io rigiro a Stefano per aver risposto alle mie domande in modo aperto e ampio, facilitandomi il successivo lavoro di trasposizione dal parlato allo scritto.

     

    Grazie Stefano, grazie campione :clapping: :clapping: :bye:

     

    E ... chi sarà il prossimo? Mumble, mumble! Sorpresa e suspence :rolleyes: :rolleyes:

  5. Andrea quando c'è un motivo per scrivere più che un'asettica relazione l'ho fatto e lo farò, per altro il mio è il blogAM più letto in assoluto (e con ampio margine sul secondo in graduatoria) e proprio grazie alle mie asettiche relazioni di pesca ... ci sarà un motivo!

     

    Va bene, va bene... me ne torno nel mio silenzioso cantuccio, che mi risparmio tempo e fegato.

     

    P.S.

    Non sono io quello che usa male il forum!

    Il blog? Beh, ho già risposto sopra e comunque un blog è un diario non un sito di racconti e io, appunto, mi scrivo il MIO diario.

  6. non voglio fare polemiche ( che in tutti i forum di pesca abbondano copiosi) ne tantomeno dettare regole non a casa mia, ma ...

    :eek: :eek: :eek: :eek: :fish:

    Non voglio darti uno schiaffo ma ... sbengh.

    Non voglio darti del salama ma .... salameeee

    Ahooo, se non si vuole fare una cosa non la si fa e basta

    Non vuoi fare polemica e allora non andare oltre, fermarti qui o, al massimo, aggiungi un "eseguo"!

     

    Ragazzi, lo vogliamo capire che un forum non è una singola discussione? Lo vogliamo capire che un forum non è una rete sociale dove è ammesso crearsi le linee riservate di comunicazione? Lo vogliamo capire che su un forum non si sceglie a chi far leggere e a chi no? Lo vogliamo capire che un forum è ... un forum, ovvero un ambiente ideato e pensato per essere un mezzo di comunicazione "uno a tutti" e stop!

     

    Fosse per me (e se andate avanti così finisce che mi danno ascolto) questi post localizzati non esisterebbero nemmeno: non hanno nessun senso, nessuna logica, servono solo a complicare il lavoro del motore di ricerca e caricare il server! Anzi no, un'altra inutilità ce l'hanno: dichiarare che ci si vuole isolare dal resto!

     

    Non è forse più bello, più comodo, più semplice, più logico aprire un post che abbia per titolo qualcosa che faccia capire quello che si sta per scrivere? Al limite "lacustri" lo si mettere come sottotitolo.

    Come posso sapere che c'è una cattura e entrare a leggere? Come posso capire che si parla di un certo posto sul Garda, piuttosto che sull'Iseo o sul Lecco/Como? Come posso trovare dove si parla di cavedani piuttosto che di anguille? E via dicendo? I titoli di un forum devono, e sottolineo il devono, rappresentare il tema della discussione e questo dev'essere, e sottolineo nuovamente il deve, uno e uno solo, molto specifico, diversamente salta tutta la logica su cui si basa un forum e lo possiamo anche chiudere: che ognuno si faccia il suo piccolo forum localizzato (salvo poi il doverlo chiudere entro poco perchè il gioco non vale la candela)!

     

    La questione non è a chi può interessare la mia cattura (che poi non lo puoi sapere e non te ne devi nemmeno preoccupare), la questione è che:

    1) devo dare la possibilità a chiunque frequenti il forum di sapere, senza necessariamente entrare nelle discussioni, quello di cui si parla in ogni singola discussione;

    2) devo creare un indice analitico delle discussioni e questo lo si fa attraverso i titoli delle stesse, ma un indice che sia troppo generico non serve a niente,

    3) devo semplificare la ricerca a chi stia cercando informazioni su un certo argomento, e l'argomento di ricerca non sarà quasi mai arogmento tanto generico come "lacustri"

    4) devo velocizzare il lavoro della funzione cerca, che se può cercare solo nei titoli risulta molto, molto più veloce (e fa lavorare di meno il server)

    5) devo permettere ai motori di ricerca esterni di catturare il maggior numero possibile di termini (quindi discussioni)

     

    Poi vogliamo aggiungergi l'interesse di chi mette al mondo un forum! Questo non è e non può essere quello che l'utente entri e legga un solo post, ma che le persone leggano tanti post, il maggior numero possibile di post.

     

    Vediamo di non fare i testoni e ... smettiamola con questa assurdità dell'unico post "lacustri": un post per ogni specifico argomento (esempio: "uscita a Garda del xx/xx/xxxx" o "catturato cavedano a xxxx" o ancora "parliamo della tinca") e il termine "lacustri" ce lo mettiamo in sottotitolo, non è poi così difficile, non è poi così lesivo della vostra dignità, è più utile a tutti e al forum.

  7. Già notato, giè esaminato, AM non ha nulla a che fare con il malware, è solo un utente che ha in firma un logo linkato da quel sito, sul quale c'è o c'era il problema (la segnalazione di Google Web Safer, visibile solo da chi usa alcuni browser o la barra di Google, rimane attiva per 90 giorni anche se il problema viene rimosso e, a quanto pare, si attiva, eccessivamente, anche per un semplice link al sito incriminato).

  8. Non è che il negoziante m'ha proposto le nere in abbinata con le mimetiche ma solo necessariamente le nere + in aggiunta le mimetiche e kit. Immaginavo che fosse possibile ordinare i singoli pezzi ma ti ho chiesto conferma. Lo segnalo al commerciante che evidentemente non aveva valutato la cosa, pur dicendomi passa che vediamo il da farsi.

     

    Grazie mille

  9. Ciao Luca, ho chiesto in questi giorni al mio negoziante di fiducia le informazioni in merito all'acquisto di cui in oggetto e mi è stato riferito che devo prendere le nere complete più le pale delle camouflage, verificando con il codice di catalogo si rileva che in effetti esistono solo le pale per le Camouflage. Ma per avere le mimetiche bisogna per forza acquistarsi il completo nero? Premesso che le prendo non perchè io creda ciecamente nel mimetico, ma per cambiare dal solito nero (sto anche aspettando che esca la XV/U LS marrone), avere poi le pale nere in più non mi interessa, caso mai potrebbe interessarmi avere un paio di scarpette in più i modo da ottimizzare la calzata tra calzari sottili e spessi.

     

    Grazie e ciao.

  10. io faccio delle eccezioni e qualcuno lo mando a pescare.

    Ecco, io spero di rientrare in una di queste eccezioni :wub:

     

    Al centro diabetologico non mi hanno dato controindicazione in merito, anzi quando gli ho detto che mi aiutava a mantenere il valore glicemico sotto i 130 richiestomi (invero scendo anche a 100 in estate, specie queste ultime due con due, tre pescate a settimana) m'hanno solo detto "bene, allora si cerchi qualcosa da fare anche d'inverno"!

    Da dire che il mio valore oscilla tra 130 e 180 la mattina appena alzato, verso mezzogiorno è tra 110 e 130, due ore dopo i pasti ancora tra 110 e 130 solitamente più bassi che prima del pasto. Non ho zuccheri nelle urine, nessun problema cardiovascolare, no retinopatia, no altri problemi e prendo mezza pastiglia al giorno di Glicazide (che mi è stata data in quanto dimesso dal Centro Diabetologico ... nel senso che non mi seguono più visto che la situazione è stabile da anni).

  11. magari facessero anche semine di altri pesci...... ragazzi dalle mie parti si dice che non bisogna lamentarsi del brodo grasso!!! Anche se ne sopravviveranno solo il 5% sono sempre tante ugualmente e un'iniziativa da lodare.......

    Il classico ragionamento all'italiana... lo spreco di risorse, denaro compreso, non è mai da lodare! Come diceva Totò "e io pagooo!". Nel caso specifico ci sono aspetti che fanno pensare ad una scelta oculata (l'uso della trota al posto di altri pesci) ma altri (la fario, il periodo di semina) che sono critici e potrebbero rendere inefficace l'intervento. Giusto, quindi, avanzare dubbi e lecito chiedersi se si sia provveduto ad una corretta valutazione scientifica dell'intervento.

     

    Non ti chiedo di credere a me, ma a un biologo tra i più importanti e non solo a livello nazionale: leggiti l'articolo che ho linkato poco sopra.

     

    Altra lettura interessante da cui si evince che la lacustre non è più ritenuta una fario adattata al lago http://www.provincia.como.it/provinciacomo...eid=113,1328158

     

    Qui parla invece della fario http://www.provincia.como.it/provinciacomo...eid=113,1330141

  12. Carissimi anch'io purtroppo do forfait causa lavoro.

     

    Sarà per la prossima volta.

    Ahoo, eh no, non hai lavorato tutta estate (che eri sempre a pesca) e proprio ora ti devi mettere a lavorare? :lol::lol::lol:

     

    Va beh, mi dispiace molto, comunque i pochi che restano non si mettano ora ideee strane in testa, che io e mia moglie ci siamo ... anche da soli!

  13. cari ragazzi è nato Riccardo 3kge260!! tra poco si iscriverà al forum..... nella speranza di poter ancora tornare a pesca...... :thumbup::thumbup::thumbup:

     

    Benvenuto al piccolino, congratulazioni alla neomamma e ... si vabbeh, dai, anche un bel in boca al lupo al papà :)

×
×
  • Crea Nuovo...