a.bassu

 

io sono andato giovedì a fare un po' di allenamento ...................lasciate perdere

sono andato sabato a fare un immersione sul relitto difronte rivaa di traiano acqua era verde..e credo che nemmeno la settimana prossiam sia per la quale

 

Noi eravamo a 5 mn dal faro di Fiumicino

io sono andato giovedì a fare un po' di allenamento ...................lasciate perdere

Bello , bello

Allora,

 

AM è circolo campione d'Italia 2007, ha avuto due atleti in seconda l'anno scorso e uno all'assoluto quest'anno.

Negli anni passati ha vinto 3 titoli regionali, nel 2005 ha organizzato un campionato italiano per società.

Da sempre segue l'agonismo e cerca di dare visibilità a tutto ciò che di buono viene fatto per il nostro ambiente e la nostra passione, ne sia prova l'attenzione prestata all'unico fenomeno associativo serio diverso dalla FIPSAS che abbiamo visto nascere in questi ultimi anni, dopo infinite chiacchiere sterili: FIPIA (di cui mi pregio di essere tesserato).

 

AM è una ASD che può esistere solo in quanto tale. Come SRL o SNC o SAS non potrebbe esistere, perché non ha scopo di lucro ma promuove lo "sport" della pesca in apnea.

 

Se ci affiliassimo a UISP o ARCI o quello che vi pare, non saremmo parte di una rete di centinaia di circoli, i nostri atleti non potrebbero partecipare alle gare eccetera. E poi, domanda da 100 milioni: ma vi pare giusto che un circolo debba abbandonare la propria casa elettiva perché la dirigenza non va nella direzione auspicata???????

 

In democrazia chi se ne va, del resto, ha sempre torto. Non escludo che AM possa un giorno decidere di non rinnovare l'affiliazione, in fondo l'assemblea è sovrana e sicuramente di motivi per mettere in discussione la nostra appartenenza ce ne hanno forniti in quantità, ma ... per piacere, ricordatevi che quando parlate di FIPSAS e di quello che fa e ha fatto... state parlando anche di AM..... e a dirla tutta anche di me e del mio personale impegno nella casa federale ;-)

 

Giorgio

Giorgio,

da quel che ho capito AM non potrebbe esistere senza essere affiliata ad alcun ente di promozione sportiva , quindi affiliazione alla FIPSAS obbligatoria o quasi .

Il fatto che sia affiliata non significa che abbia di diritto un posto in prima fila nel seguire le manifestazioni sportive o che vi facciano qualche favore , tutto quello che fate e che proponete agli utenti ve lo sudate abbondantemente , per giunta gratis

I risultati sportivi sono di pregio ma non danno punteggio o voce in capitolo.

Non condivido il pensiero che in democrazia chi se ne va a torto , se la strada che sta prendendo l'ente non la condivido me ne vado e basta , purtroppo noi non abbiamo l'artenativa .

Certo se la mia passione fossero le gare chinerei la testa e andrei avanti , ma gli agonisti sono tali solo per 10 giorni l'anno , il resto sono uguali a tutti gli altri appassionati e subiranno la stessa sorte.

Personalmente penso che i Giorgio Volpe & Company siano troppo pochi e purtroppo quei pochi non sono nelle posizioni giuste altrimenti almeno nella pesca si starebbe tutti molto meglio e non solo i pescasub.

 

Mi spiegate chi è tesserato perchè continua a pagare , considerato il modo in cui viene trattato ?

Semplicemente ed egoisticamente perchè il mio tesseramento permette ad AM, che è emanzione di un circolo federale, di esistere e di continuare a fare quello che fa. Io sono un convinto tesserato AM e solo per casualità FIPSAS.

 

Un domani che questo non sarà più necessario e si potranno avere uguali condizioni vantaggiose in seno ad altre federazioni, io levo le tende senza il minimo problema.

 

 

Ciao Davide,

io credo che AM potrebbe esistere anche senza essere iscritta alla FIPSAS.

La stragrande maggioranza dei lettori di AM sono semplici appassionati

Dico credo perchè non sono a conoscenza dei regolamenti per poter istituire associazioni , di qualsiasi genere.

Che vantaggi ha AM ad essere affiliata FIPSAS ?

Poter disputare gare con atleti che la rappresentano ?

Poter partecipare a riunione in seno alla federazione ?

Se questa fosse anche la sola possibilità( vantaggio ) , o meglio , se la voce delle associazione venisse ascoltata , io sarei il primo a reiscrivermi per poter aver persone come voi di AM portavoce di tutti noi , ma a me pare che facciano come gli pare ..............sembra un parallelo con il governo Italiano

Domenica prima che mi chiudano l'Argentiera vado in esplorazione logistica

Non è la cifra in sè.

Una persona che non partecipa a gare di alcun genere , per quale motivo si dovrebbe iscrivere ?

Perchè la FIPSAS mi dovrebbe dare " l'opportunità di praticare la pia senza doversi nascondere o peggio vergognarsi " ?

Io non sono iscritto e non mi vergogno.

Perchè dovrei vergognarmi ?

Sono loro che si devono vergognare e stai tranquillo che lo sanno benissimo !

Sarei il primo a re-iscrivermi se fossero persone che si adoperassero per difendere la categoria .

Sono iscritto alla FIPIA perchè riconosco il loro impegno.

Siamo noi la specie da proteggere perchè in via di estinzione.

Mi spiegate chi è tesserato perchè continua a pagare , considerato il modo in cui viene trattato ?

 

La legge è legge ma siamo veramente al ridicolo .....

 

Diciamo che è un tipico caso in cui il "ridicolo" emerge perchè la normativa non prende in considerazione certe eventualità.

 

La pesca del tonno da parte del subacqueo è un'eventualità del tutto ignorata dalla norma, ci rientra di straforo con la questione della licenza al natante, tutto qui.

 

Ed è bene tenere presente che la maggior parte delle assurdità normative nei confronti del pescasub emerge proprio dal fatto di essere IGNORATI dal legislatore, e non vessati come troppi continuano a pensare convinti di avere una considerazione che invece non c'è.

 

 

Scusami Davide , IGNORATI nel senso che ignorano ( anche se il verbo non è appropriato ) la nostra esistenza e la cosa è grave , o IGNORATI nel senso che hanno evidenza della nostra esistenza ma ci IGNORANO volontariamente ?

Bell'articolo , riassume il tutto .

La cosa che più mi irrita è che il ministero sa perfettamente che quello che sostiene è una presa per i fondelli , ma per giustificare la tutela degli interessi dei professionisti vuol far passare le motivazioni come serie e scientificamente provate.

I professionisti non sono solo i pescatori che lo fanno di mestiere , ma bisogna comprendere anche i costruttori di barche ( non i gozzetti ) e tutto l'indotto che ci sta dietro , elettronica , attrezzatura da pesca etc , etc...............,

Avete presente gli yacht travestiti da fisherman, basta fare una passeggiata nei porti turistici per ammirarne tante , con tanto di spumante servito.

Che ci vuole ? basta mettere quattro portacanne sul fly ed è fatto , siamo tutti pescatori , ma loro pagano profumatamente.........beati loro.

Sicuramente avete in mente quanto costa mantenere una di quelle barche in acqua , fate una passeggiata a Villasimius ........., quando la zona non era AMP , c'erano solo quattro barchette di plastica.

Cosa volete che gliene importi di quattro pescasub che scarrellano la mattina e si lamentano perchè il parcheggio è a pagamento ?

Economicamente hanno ragione loro , mi spiace ammetterlo , le motivazioni scientifico/naturalistiche sono una fesseria e state tranquilli che ne sono perfettamente consapevoli .

Il diritto è una bella cosa , ma di fronte al denaro .................

Dal mio punto di vista , l'unica scappatoia per farci pescare in AMP è pagando , trovaveranno il modo di giustificarlo " scientificamente "

L' effetto del togliere il rumore della muta è come se in un'orchestra levasse un violino ................rimangono tutti gli altri

boni........state boni.....

Si , veramente bravo sia a pesca che al montaggio

Sarebbero ottimi se gli adesivi fossero bianchi.

Il mimetismo è una stupidaggine quando si pesca fondo, il problema è seguire il compagno dalla superficie .

Purtroppo non ci sono nelle foto le indicazione delle località di cattura e i cannisti si guardano bene dal mettere il loro posticini , ma se in estate vi fate un giro a Villasimius ( AMP ) vi mettereste le mani nei capelli per quello che tirano su "loro " con le lenze.........perchè loro possono.......

Passeremo parola

Bella idea , mi sono già iscritto .

Ma possono contribuire tutti ?

Bella Corrado , a Maggio di quella taglia ne girano parecchie ....in Toscana

Quindi , avendo la possibilità di sparare senza asta non dovremmo vedere nessun alzo del fucile , ad esempio nel vela con scatto modificato di Habanero

Mi arrendo

Fra una zona protetta , una di reperimento , una in via di istituzione , una militare , una vietata e mille altre mich@ate , in Sardegna non 'cè rimasto più nulla.

Prima avevo un libro delle mire , adesso mi basta un post-it di e di quelli piccoli

Perdonatemi , ma il nostro amico mi pare che sia del PD .

Ma adesso a prescindere di che partito sia , credo che paventare alla direzione regionale , un " se io alle ultime elezioni ho votato per quel partito , in considerazione dell'operato del vostro collaboratore , alle prossime elezioni il mio voto ve lo potete scordare " , credo che a qualcuno possa far venire in mente qualche altra considerazione.

Sandro

Sbaglio o è del PD ?

Analizzavo i tiri fatti con il mio express 115 e devo dire che tutti questi movimenti di impennamenti della testata della testata non ci sono , il settaggio è molto soft come mio solito

Ho osservato che con particolari configurazioni , che in teoria avrebbero dovuto distribuire il carico sull'asta , il fucile non ha sfruttato tutta l'energia disponibile , spiego subito :

asta da 7,25 pathos :

nel tiro con I° roller( quello interno ) da 13mm caricato sulla prima pinnetta e II° roller( quello esterno ) da 14 mm caricato sulla penultima ( quindi la pinnetta centrale rimane libera ) l'asta supera in velocità il secondo elastico lasciando l'ogiva ben prima che il secondo elastico spinga sino alla fine , il che si può tradurre anche col dire che l'elastico da 13 è più veloce del 14 e che si sopporta la spinta finale.

Questo mi farebbe pensare che gli elastici debbano essere dello stesso spessore , dello stesso tipo o partita , non distanti nel punto di applicazione.

I due elastici in oggetto avevano lo stesso fattore di stiramento ma sicuramente il loro coefficiente elastico era diverso altrimenti non si spiega la differenza .

Sarei tentato di dire che fine è meglio ........ per quanto riguarda il rinculo, tanto di potenza ce nè più che abbastanza

Io penso che alla fine non gli importa nulla se la popolazione sia a favore o contraria , a Santa Teresa ci fu una grande protesta popolare e non si fece l' AMP..................adesso non hanno detto niente a nessuno e l'hanno fatta lo stesso.....adesso vai a protestare ......

Sandro

SI può chiudere , giacca venduta , grazie

fatto