Pepu

Che si sappia, a parte tifare per il sottoscritto, per ovvi e comprensibili motivi... il mio tifo è sempre stato rivolto e sempre lo sarà al mio Maestro!

:laughing:

E che te li faccio a fare i complimenti???

Ordinaria amministrazione, capita a chiunque di portare a tiro e sparare un dotto in 15 secondi...

XTC400, l'ho scelta per una serie di fattori, tra cui la possibilità di ruotare la lente in caso di fissaggi diversi da quelli canonici per ottenere comunque la ripresa orizzontale.

Ha il wi-fi che oggettivamente uso poco e la possibilità di variare la risoluzione in due modalità e la ripresa con poca luminosità.

Non mi dà fastidio che il pesce sia ripreso lontano così non si capisce che sono piccoli... lasciando spazio all'immaginazione.

Per quello che serve a me va bene e sono soddisfatto, anche se in giro di sicuro c'è di meglio.

Il bello del mercato così vario è che ciascuno può scegliere...

Condoglianze.

Ciao, non ti preoccupare troppo di quello che pensano gli altri, siamo comunque strani agli occhi dei più...

Quando non vuoi che ti si veda lo infili sotto la parte anteriore della giacca e quando togli la giacca, come ti ha detto Ale puoi risvoltarci sopra la parte della vita alta del pantalone così ti si scoprono le chiappe (la gente c'è più abituata con tutti i panta a vita bassa dei ragazzini...) ;o)

Poi indossi un accappatoio e sfili i pantaloni.

Procedimento inverso per indossarli.

Basta solo un po' di organizzazione, dopo le prime volte non ci fai più molto caso.

Di recente, spogliandomi in un porticciolo al lago ho così incuriosito il cameriere di un ristorante che ha lasciato il lavoro per venire a chiedermi a cosa servisse quel "coso" e non aveva l'intenzione di avere tendenze omosex...

Vedrai i benefici, soprattutto nel periodo invernale, pisciare fuori dalla muta ti aumenta la permanenza in acqua di un bel po'!

Ciao.

Campione è chi vince...

Tutto resto é opinabile.

L'autoesaltazione é come l'autoerotismo, ciascuno ha diritto di usare la fantasia per soddisfare al meglio le proprie voglie...

Ciao.

Grande Giovanni! Secondo me, guardava da un'altra parte e quando li ha visti è rimasto sorpreso... giusto?

Grazie Fabio,

sicuramente soddisfatto!

Ciao Stefano,

non ce l'ho con Itio, gliel'ho dimostrato tangibilmente in mille occasioni, ma non sopporto le sue prese di posizione, come ho ampiamente argomentato.

Siamo quattro gatti a fare tirosub, non raggiungiamo il centinaio di praticanti attivi.

L'età media è oltremodo elevata, anche nel Biathlon dove la componente atletica è predominante ed ancora riesce a stravincere un ottimo atleta di 52 anni su ragazzi di vent'anni.

Siamo quello che si definisce uno sport continuamente a rischio d'estinzione.

La customizzazione dei fucili ha prodotto il quasi abbandono nel 2003, così, mentre io cominciavo a fare i miei primi tiri nel 2004, alcuni atleti che avevano sperimentato moltissimo nella personalizzazione dei fucili con alettoni, mirini regolabili e quant'altro, per fare sopravvivere questo sport hanno deciso di fare dietro front (erano rimasti in 12 a contendersi il titolo italiano) ed hanno deciso di usare i soli fucili di serie per rilanciare la partecipazione nazional popolare.

Tieni presente che allenarsi nel tiro sub è costoso e sono pochissime le piscine che lo consentono, io mi posso allenare solo dalle 6 alle 8,30, a piscina ancora chiusa al pubblico e con me vengono da Milano e Brescia facendo più 100 km. tra andata e ritorno.

Immagina di volerti approcciare a questo sport, fai qualche allenamento, ti scontri con la difficoltà oggettiva di fare centro con regolarità in questo sport con il tuo normale fucile da pesca comprato in negozio, ma nonostante questo trovi uno come me (ce ne sono tanti in tutta Italia, soprattutto in Sicilia e li conosci bene) che ti fa una testa così per partecipare ad una gara.

Così decidi di fare l'esperienza, fai la tessera, il certificato agonistico, la tessera atleta (siamo già a più di 100 euro), litighi con la moglie per lasciare la famiglia di domenica, ti fai qualche centinaio di km. e spendi tra tutto altri 50/60 euro per partecipare ad una gara dove molto probabilmente la prima volta arriverai nelle ultime posizioni (al mio esordio, penultimo!) e vedi che nei primi 5 posti ci sono atleti che usano dei bellissimi fucili, molto grandi ed appariscenti.

Magari non sai che questi atleti praticano questo sport da dieci o quindici anni e senti dire da qualcuno che quei fucili costano più di mille euro...

Non ti viene voglia di mandare a fan**lo chi ti ha fatto perdere una giornata di pesca e con la famiglia, spendendo più di quanto avresti guadagnato in un paio di giornate di lavoro e tornando a casa col mal di testa per una giornata trascorsa chiuso dentro una piscina???

Da qui in poi, è nata la necessità di mettere per iscritto ciò che il buon senso e la lealtà sportiva non è riuscita ad ottenere.

Se vuoi approfondire ulteriormente, sono a tua disposizione, ma siamo clamorosamente off-topic.

Peppe.

Complimenti!

Hai toccato nel vivo tutti quelli che credono e lavorano per lo sviluppo di questo sport, oltre me.

E la mancanza di argomenti da parte tua è molto eloquente...

Nonostante questo, ti trovo comunque simpatico e comprendo che non c'è cattiveria nelle tue intenzioni, anche se i fatti sono quelli che ho descritto.

Complimenti per tutti i tuoi risultati sportivi, io dovrei cominciare a tirarmela un po' per davvero, se i termini di confronto sono questi!

Ciao Itio, ci vediamo alle prossime gare.

E no, caro Itio, non puoi lanciare il sasso e nascondere la mano, l'hai fatto troppe volte.

Finché si parla di pesca e di fucili, ti riconosco le qualità che hai, ma se si parla di tiro sub devi dire le cose come stanno perché chi legge si fa l'idea solo in base a quello che tu vorresti fare credere.

Non capito il discorso della mia sponsorizzazione ed al prima e dopo, ma lasciamo perdere.

Mi fa piacere che puoi campare anche senza vendere fucili, però al momento li vendi e sei sempre in mezzo a tutte le discussioni dove si parla di carrucole.

Adesso sei tornato a magnificare il primo pregio dei roller, i tiri siderali, ma prima difendevi le altre qualità del roller, io posso anche crederti, ma sembra quasi che tu stia difendendo un prodotto...

Torniamo al Tiro Sub.

I fucili in legno non davano fastidio a nessuno finchè tu non hai iniziato ad introdurre dei fucili "ARTIGIANALI" che miracolosamente ad ogni gara venivano modificati per adattarli al tiratore, in uno sport minore come il nostro questo significa UCCIDERE lo sport perché la nostra filosofia è sempre stata quella di fare usare fucili alla portata di tutti per allargare la base dei partecipanti.

L'unico fucile in legno che ha vinto un titolo italiano è stato un Totem (nelle mani di un ottimo Roberto Melluzzo) nel 2004.

Se i fucili in legno sono stati esclusi E' SOLO PER COLPA TUA E PER IL FATTO CHE CONTINUAVI A FARE IL FURBO TACCIANDO GLI ALTRI PER FURBI, LA COSA PEGGIORE!

Non pago di ciò, hai REGALATO due fucili da MILLECINQUECENTO EURO e pesanti quasi il doppio degli altri a due atleti fortissimi e già vincenti di loro, sapendo che i regolamenti non erano in grado di disciplinare un atto di DISONESTA' SPORTIVA come questo.

Per la cronaca, solo uno dei due ha vinto l'anno scorso con uno scarto di due millimetri sul secondo che usava un "banale" Snake 100.

Tu hai introdotto il DOPING TECNICO nel Tiro Sub, altro che Mercedes ed Ingegneri e sai qual è la cosa più grave, che tu di questo ambiente ci fai parte perché partecipi alle gare.

Pensi che se avessi chiesto alla Omer di realizzarmi un fucile PROTOTIPO apparentemente di serie ma studiato apposta per me e per il Tiro Sub avrebbero avuto problemi a farlo?

E come me sento di potere dire la stessa cosa anche dell'altro grande marchio che sponsorizza due atleti del Tiro Sub.

Io ho scelto un fucile che chiunque avrebbe potuto utilizzare, esattamente con le mie stesse potenzialità, con la differenza che in Omer non si interessano di Tiro Sub e dei regolamenti, per cui in quel caso l'unico DISONESTO SPORTIVO sarei stato io, non tutto il marchio coinvolto.

Con la tua politica hai anche messo in imbarazzo la Federazione e creato problemi all'intera Nazionale, danneggiando sia l'atleta coinvolto che l'intera squadra quando lo scorso novembre 2013 in occasione della gara internazionale di Brescia, Russi, Francesi e Greci, vedendo l'EXPRESS 115 al controllo fucili, sono LETTERALMENTE SALTATI IN PIEDI dicendo che quel fucile era, traduco dalle parole di Jean Gilles Hiver (tanto per fare nomi e cognomi) "ANTISPORTIVO E ANTIDEMOCRATICO".

Se hai dubbi che la mia versione sia stata alterata, chiedi a chi era presente, cioè tutta la Nazionale Italiana ed i vertici federali, oltre a tutti gli altri atleti delle altre nazionali.

Il Giudice (italiano), prima di escludere il fucile è andato sul tuo sito dove ha letto che si trattava di lavoro "artigianale" fatto in famiglia, con "pezzi unici", e non ha potuto ammetterlo perché da nessuna parte risultava che fosse in serie ed "accessibile a tutti".

Ti sei posto il problema del danno causato?

Il tiro sub è un'altra cosa da come lo vuoi fare apparire tu, è fatto di concentrazione, esperienza e abilità, ma soprattutto di lealtà sportiva, altrimenti, se fosse bastato solo un fucile DOPATO avresti vinto anche tu, cosa che non mi pare sia avvenuta finora!

Eh, Itio, non è possibile che siano sempre gli altri i cattivi e che ce l'abbiano tutti con te, vuoi rendertene conto una volta per tutte?

Comunque dall'anno prossimo il regolamento internazionale che è stato redatto da una Commissione composta da rappresentanti di Italia, Francia, Russia, Ucraina e Grecia, bello o brutto che sia, sarà adottato anche in Italia, quindi, stavolta la "teoria del complotto" (per escludere i furbi dal Tiro Sub per avvantaggiare gli onesti, sportivamente parlando), cadrà una volta per tutte.

Torna a parlare di fucili da pesca che ti viene meglio, dammi retta e forse diventa più interessante.

Chiedo scusa a Luca ed agli altri intervenuti per essere andato fuori argomento, ma non potevo esimermi. Peppe.

Molto bello ed interessante!

Levami una curiositá, cosa intendi per "tiro in aria"?

Mi riferisco all'altro video che viene proposto dopo, ma non vedo se è tuo perché lo visualizzo dal telefono con delle limitazioni.

Il primo direi che é in acqua, a meno che ma vasca non sia vuota... :-)

Grazie, come non detto, riguardo alla velocità.
l'avevo premesso che le mie valutazioni empiriche si scontrano con quelle verificate strumentalmente che sono chiaramente incontrovertibili.

Ciao.

Ma ti do ragione tutta la vita! Quello su cui non sono d'accordo é quando a tutti i costi si tenta di fare passare un tipo di balistica come l'unica possibile per prendere pesci, soprattutto quando si ha a che fare con neofiti e quando, guarda caso, un fucile costa di piú, l'unica spiegazione é perché con quello ci prendi piú pesci.

Ti concedo il fatto che se uno ha un roller lo puó modulare a suo piacimento cambiando allestimento, ma tu lo vedi uno che entra da terra con un solo fucile armato leggero e dopo che vede che girano i dentici va alla boa e cambia elastici ed asta per sparare piú potente e lontano?

La maggior parte dei pescatori esperti pescano per lo piú con un solo fucile, dedicandosi ad una data tecnica, avendo uno o piú fucili diversi (magari sempre roller, perché no?) per variare in corsa.

Se stessi dicendo che i roller fanno schifo allora avresti ragionissima a risentirti, ma ho sempre sostenuto che a me non piacciono, pure usandoli, come non mi piacciono i lunghi oleo, ma uso anche quelli.

Non mi piacciono nemmeno le Harley Davidson, non ci posso fare nulla...

Non tiriamo in ballo biciclette e scoperte altrimenti fra un po' dovremo ammettere che i roller guariscono anche cancro...

Se un sistema funziona (e questo funziona senza ombra di dubbio) avrá sempre estimatori e "non" estimatori, ma quando dico che i fucili roller sono complicati, riferendomi soprattutto ai neofiti, vuol dire che io con questa categoria di pescatori ci passo molto tempo, sia da istruttore che per vocazione personale e credetemi che un roller da riarmare e caricare in mano ad un ragazzo che sta iniziando è una difficoltá che si aggiunge alla poca acquaticitá ed a tutti quei fastidi per il non ancora acquisito feeling con maschera, muta, pinne ed assetto.

Io ancora mi ricordo quelle che ho patito io...

Il fatto di prenderci o meno i pesci se spari in piscina é un discorso che non devi fare in questo contesto.

Tutti i fucili che uso a pesca li ho provati in piscina (non come tiro sub) e sparano tutti benissimo, come voglio io, altrimenti non li userei.

Se ci sbaglio i pesci è solo un problema mio, non del fucile, ma se il fucile spara bene ed io non riesco ad adattarmici sai bene che é un problema che puó riguardare chiunque e con qualunque fucile.

Il fatto di fare centro o meno è un argomento da trattare in altro contesto.

C'é chi mi ha fatto notare che l'express 115 è un fucile molto complicato per il tiro sub, invece per la pesca é formidabile.

Allora gli atleti fanno delle scelte e ne pagano le conseguenze.

Io uso l'hf 110 che é uno dei fucili meglio riusciti della Omer di quel segmento, eppure da gennaio sono diventato matto per riuscire a fare centro, dovendo mirare 5 cm. piú a sinistra, un'inezia per un pescatore se spara pesce a 3 metri dalla punta, un disastro per un tirasubbo...

Ho iniziato a fare gare a gennaio con i punteggi di quando ho iniziato dieci anni fa, mi sono rimboccato le maniche e lavorando con sacrificio e senza scorciatoie sono arrivato terzo nel tiro libero ed abbiamo vinto la staffetta in due.

Lasciamo le due cose separate perché le chiavi di lettura possono essere fuorvianti! ;-)

Ciao.

Itio, credo che io meriti che tu rilegga quello che ho scritto...

Io non vendo fucili, fino ad allora, se qualcuno mi chiederá un consiglio su di un fucile medio per razzolare in basso fondale gli consiglieró la cosa piú semplice ed economica possibile, non un roller.

Non mi riferisco a Luca ed alla sua richiesta, ma allo scambio di opinioni che ne é scaturito.

Se uno apprezza il roller e lo sa usare, solitamente non chiede in giro, chiama te e si fa consigliare, come farei anche io se ne avessi necessitá.

Come ho già scritto, sto usando l'et roller 95 di Omer, non é il mio fucile preferito ma mi ci sono adattato e ci prendo e sbaglio i pesci come prima. Al raduno Omer c'è chi l'ha usato per la prima volta e ci hanno preso dei bei pesci, rimanendo soddisfatti e parliamo di Signori pescatori non del sottoscritto.

Il tuo tube 90 che vinsi a Vignola e del quale non ho mai parlato male perché non c'era niente da dire, l'ho regalato ad Antonio Mario dopo che a pesca non era scattato il feeling.

Ripeto, non vendendo roller e non essendo un fan sfegatato di questa balistica, mantengo la mia identitá, sforzandomi di trovare il buono e il meno buono.

I tuoi fucili sono eccellenti, l'ho verificato con le mie mani, ma nessuno mi convincerá che un roller 60 non puó essere usato con la stessa versatilitá di un 70 ad aria o un 80 arbalete tradizionale.

Se poi uno se lo vuole fare o comprare ha tutta la mia sincera benedizione.

Ciao. Peppe.

Appunto... pesca "destinata"... Torniamo al primo dilemma che se uso un'asta da 7 su di un 60 monoroller, la massa dell'asta per avere una spinta efficace diventerá tale che la roccia diventerá un deterrente per determinati tiri. Quindi, il fucile è ottimo balisticamente parlando, limitato come qualsiasi altro fucile nel suo utilizzo, o sbaglio?

Gli esempi si possono sprecare, ma la sostanza mi sembra invariata.

Preda attesa = fucile idoneo

Preda inattesa = si decide se la preda vale il costo dell'asta (nel caso di aste con massa importante) o se azzardare la cattura con aste leggere a prede inaspettatamente di mole.

Il fucile universale non lo vedo nel roller, forse lo era quello della seatec col variatore di potenza mai entrato in commercio, ma era utile solo per ridurla e non era reversibile senza scaricare del tutto...

Ciao.

Grazie per la risposta, quindi, se ho ben capito, col tuo roller fai già un tipo di pesca "selettiva", anche se non lo definisci un cannone, nel senso che non ci spareresti se dietro al pesce da mezzo kg. fosse pieno di sassi, giusto?.

Sono d'accordo con te, perché col Graphite con doppia gomma ed asta da 7, se le prestazioni possono essere assimilate al tuo roller, di sicuro l'effetto dell'asta contro la roccia sarebbe altrettanto deleterio.

Allora mi sorge un dubbio, se non ho compreso male le categorie di roller sarebbero tre:

1) Cannoni in grado di tirare aste superiori alle 7,5 con doppia carrucola e magari elastico aggiuntivo (per caccia grossa, di solito di misure non inferiori al 90, indicate per pesca in oceano, marginalmente nei nostri mari);

2) Bombardini tipo il tuo, per aste fino a 7 monocarrucola, per pesca semigrossa tipica del mediterraneo, con cui fare bei tiri a prede di mole entro i tre metri, oltre non siamo sicuri di passarli...

Il dubbio mi nasce sulla presunta terza categoria di roller, cioè i mini-roller fino a 70/75 cm. da utilizzare con monogomma da 14 ed asta da 6,5 massimo, per pesca in acque molto torbide dove chissà, forse un giorno di posso beccare la lecciona.

Questa terza categoria che ha pari dignità dei fratelloni maggiori, quanto a prestazioni, facilità di utilizzo e versatilità, in cosa dovrebbe convincermi a preferirli ad un 70 ad aria o ad un 90 arba tradizionale con asta da 6 e monogomma da 16?

La mia opinione, già espressa, è che questa terza categoria appartenga a coloro che amano i roller "a prescindere", cosa più che legittima e meritevole di rispetto.

Sempre per ragionare, senza seconde intenzioni, visto che per "necessità" mi tocca passare da fucili ad aria con o senza sottovuoto di media lunga misura, all'arbalete tradizionale fino ai roller (della categoria 2), ma a me piace capire...

Ciao.

Hai ragionissima, ne sono diretto testimone di aste piegate ad "L" con tiri ravvicinati e pesce scoglio preso in pieno.

Ma fammi capire che utilizzo intendi per roller che sparano aste leggere, perché non riesco a comprenderne l'effettiva utilità rispetto ad un fucile arbalete normale.

Ad esempio, nel video delle tue belle catture dei persici, il roller che usi (fatto dall'amico Nando, ottimo artigiano fai da te, per te) in quale categoria rientra, cannoni o per la pesca leggera?

Solo per ragionare... Ciao.

Ciao Dan73, purtroppo non dispongo di dati completi da elencare, ma la restituzione di forza di una qualsiasi gomma e quella roller non fa eccezione, avviene a velocità variabili, per cui nell'ultimo tratto in cui la gomma sta per arrivare alla fine della sua corsa (essendo pretensionata, non avverrà del tutto), si registra una diminuzione della velocità legata anche all'attrito maggiore dell'asta ed al fatto che la gomma tende a perdere la stessa velocità di spinta che aveva nella parte centrale della trazione dove dovrebbe esprimere la velocità massima.

Sono tutti valori che per il pescatore saranno per lo più insignificanti perché rilevabili solo in modo strumentale, ma sono utili a chi li studia (non io, ahimé...) per trovare risposte e studiare come migliorare la balistica dei fucili subacquei.

Spero di averti risposto, anche se in modo empirico e non preciso come altri amici appassionati dello studio di questi parametri.

Ciao. Pepu.

Daniele, che ci sia disinformazione non scopriamo nulla di nuovo, anche che tanti si pronunciano per "sentito dire", ma il concetto basilare di roller è "la corsa maggiorata della trazione delle gomme a parità di lunghezza nominale del fusto rispetto ad un arba tradizionale", penso che su questo si possa essere tutti d'accordo...

In linea di principio, in un 90 tradizionale, a prescindere dalle forze in gioco, la gomma spinge per circa due terzi della lunghezza del fusto, su di un 90 roller, la trazione continua fino alle carrucole, anche se abbiamo visto che la velocità si riduce ben prima.

Quindi, con un 90 roller hai la stessa corsa delle gomme di un 110 tradizionale, cm. più o cm. meno.

Ovviamente, sul settaggio e sull'efficacia del tiro si stanno scrivendo le enciclopedie!

Il roller non è una moda... altrimenti c'è chi si offende, ma se devo pescare a pesce bianco sparando tra le rocce PERSONALMENTE preferisco un 90 monogomma (tradizionale) da 16 con asta da 6 che TUTTI riescono a caricare senza "mal di schiena".

Non me ne faccio nulla di una Ferrari col motore della 500, a meno che non voglio fare vedere a tutto il mondo che la Ferrari ce l'ho anch'io...

Sto usando anch'io un roller 95, anche se non mi piace il sistema roller che ritengo complesso, ma del quale comunque apprezzo la possibilità di tirare un'asta da 7 con la stessa potenza del Geko 120 ma con molta meno fatica a caricare, minore ingombro e mettiamoci anche il rinculo molto meno accentuato.

Ma il Geko 120 non lo usavo per sparare tra i sassi, non so se mi spiego...

Il roller è un sistema diverso? Vero!

Può essere impiegato in vari modi e direzioni? Verissimo!!!

Diciamo le cose come stanno, senza dovere necessariamente essere puristi dell'una o dell'altra balistica, alla fine, il fucile migliore è quello con cui ci prendi i pesci e che ti soddisfa quanto ad estetica e prestazioni per il tipo di prede che insidi normalmente.

Se uso un roller "leggero" è perché MI PIACE!!! Tutto il resto è noia...

Parere personale, come sempre assolutamente opinabile.

Ciao. Pepu.

P.S. D.luca86 ha chiesto consiglio sulla misura, indicando due modelli precisi (che non conosco...), per cui presumo che l'analisi sulla potenza l'abbia già fatta...

Beh, le zone le conosci già.

Io ero al camping Formicoli a S. Domenica, dall'altra parte del Capo.

E' bello ma per trovare profondità pescabili (intendo dai 12 metri in poi) devi uscire molto al largo, senza certezza di vedere pesce.

Con l'acqua scooter è comodo, ma da solo te lo sconsiglio, io ci andavo a pinne con mio cognato e ci tenevamo d'occhio vicendevolmente.

Pensa che le motonavi turistiche per le Eolie e motoscafi d'altura passavano più a terra di dove pescavamo noi e c'erano 16/18 metri al massimo.

Più a terra non si vedeva granché, ma non è che fuori migliorasse.

Meduse ne ho viste al largo, a tratti anche parecchie, ma in quella zona, forse complici le correnti e gli sbarramenti naturali ed artificiali, a riva non me ne sono mai capitate, però va anche a momenti e a fortuna...

Ciao.

Per Tekel,

meduse a luglio ne ho trovate poche e tutte in mare aperto, sempre più dei pesci, purtroppo.

Alla fine ne ho anche visti, ma sempre a momenti e sempre più difficili da avvicinare.

Però metto sempre in preventivo queste situazioni, a luglio ed agosto.

Qualcosa per la cena con la famiglia salta fuori, ma avevo altre aspettative sul tipo di prede, non dico da prendere, ma almeno da vedere...

Goditi il posto e la vacanza perché merita davvero e fatti qualche pescata negli orari in cui è più difficile essere affettati, sempre se entri da terra e non con gommone, altrimenti il discorso cambia.

Se mi dici dove vai esattamente, posso provare a darti qualche indicazione, sempre se è uno dei posti che frequento.

Ciao. Pepu.