Pesca in mare licenza a pagamento 200 euro barche a motore 20 da terra

[Barbara Pignataro]

E si continua con nuova proposta

http://www.italianfishingtv.it/licenza-mare-200-euro-per-le-barche-20-euro-da-terra/

 

Il 70 per cento ai professionisti e il 30 ai burocrati?

[teosub63]

potrei tirare qualche imprecazione.............
che schifo

[g.doddis]

Questa è la conferma che Destra o Sinistra non fa differenza. Ci vorrebbe l'Isis...

(p.s.: - con tutto il rispetto per quelle povere vittime)

Edited October 6, 2014 by g.doddis

[Alessandro Fini]

e noi che andiamo col gommo a pesca ma non peschiamo dalla barca che paghiamo? altre contestazioni a verbali ingiusti?

 

cmq è la solita cagata all'italiana. Il problema della occupazione si potrebbe risolvere in altro modo. Se pago una licenza per dar modo a chi distrugge il mare di continuare a farlo mi tiro la zappa sui maroni.

 

sempre piu' schifato dal mio paese.

[Luca S]

Bene...fossero anche 50 cent , io nn pago un c@**o.

 

P.s che partito è il Gal?

P.s 2 : temo che sta roba passi seriamente,visto che la prima minchiata sparata era di sx e questa è di destra

[Alessandro Fini]

Grandi Arraffoni Ladroni.

 

ci sono migliaia di modi per risparmiare e trovare soldi ma non fanno nulla, enti statali inutili e costosissimi, riforma del sistema sanitario, spese pazze e tutti impuniti, ho un giramento di maroni che creo trombe d'aria in mezzo alle gambe..

 

Penso anche che se la federazione potesse gestire i soldi della licenza probabilmente li spenderebbe male, al peggio non c'è fine.

[Mauro Sanvito]

Alla fine l'importante è che continuino in qualche modo a lasciarci pescare.

Del balzello la rottura di cojones è la complicazione burocratica, la tassa da fastidio ma si paga.

[Luca S]

Il problema è che è la 800esima tassa del c@**o, basta ,adesso basta veramente...per mantenere poi quelli che se ne strasbattono del mare?!?!? Ma nn esiste proprio

[Rijkaardt]

sì...mo ve li do, aspetta

[Luca S]

Il censimento era nominativo?

 

...ecco.........

 

Praticamente una schedatura

[Matteo]

Sembra una presa per i fondelli doppia: parte degli introiti della tassa vanno a finanziare i pescatori professionisti -ossia i primi responsabili del depauperamento delle risorse ittiche, e una parte va al finanziamento dei burocrati -ossia colro i quali avrebbero dovuto darci una nuova legge di regolamentazione della pesca sportiva e amatoriale gia' ben dieci anni fa (obbligo di legge mai ottemperato, alla faccia, appunto, dell'obbligo).

 

Sembra una barzelletta. Roba da non credere.

[Mauro Sanvito]

Il censimento era nominativo?

 

...ecco.........

 

Praticamente una schedatura

si sapeva da subito, il censimento era per capire quanto si poteva incassare.

Ma ripeto, il costo mi pare il minore dei problemi, il problema è il resto con le 100.000 norme che ti mettono fuori pesca ovunque, e che se per caso sei tutto a posto basta trovare 4 pesci per tornare subito a richio verbale

[Mauro Sanvito]

Sembra una presa per i fondelli doppia: parte degli introiti della tassa vanno a finanziare i pescatori professionisti -ossia i primi responsabili del depauperamento delle risorse ittiche, e una parte va al finanziamento dei burocrati -ossia colro i quali avrebbero dovuto darci una nuova legge di regolamentazione della pesca sportiva e amatoriale gia' ben dieci anni fa (obbligo di legge mai ottemperato, alla faccia, appunto, dell'obbligo).

 

Sembra una barzelletta. Roba da non credere.

guarda, tra professionisti e burocrati scelgo i professionisti, i professionisti impoveriscono il mare ma l nostro cancro sono proprio i burocrati

[Matteo]

Un po' come scegliere di che morte morire, Mauro. Comunque almeno i pescatori professionisti lavorano.

[andre.ima]

ho sentito dire che per i natanti sara' diminuito a 100 euro se accettano la proposta...comunque mi girano le palle darli ai professionisti..