dan73 Posted February 19, 2014 Report Share Posted February 19, 2014 Tutti dentro le amp tranne il sottoscritto: perchè?Perchè si... e basta...Perché tu sott'acqua fai la pipì e inquini, invece i cianciolatori, palamitari, strascicanti, cannisti, ecc. ecc. il mare lo puliscono, yes lo puliscono proprio per bene. Non mi stupirei se fra un po' ammettessero pure la pesca con le bombe dentro le Amp... MA NOI NO! Quote Link to post Share on other sites
Maangit Posted February 20, 2014 Report Share Posted February 20, 2014 La mia sensazione è che "il" o "i" nemici non siano esattamente i legislatori ma la pletora di lobbisti che ne influenza le scelte. Un esempio lampante è il D.L regionale sardo che è stato poi fortunatamente ritirato. Dobbiamo porci sempre la domanda: "Cui prodest?". E ci vuole poco a individuare chi ne avrebbe vantaggio, oltre alla Fipsas (pescatori sportivi di superficie): le lobbies dei pescatori professionisti, la pesca commerciale, i diving center. Aggiungo anche una indecente ipocrisia dell'ambiente scientifico che ha contribuito alla creazione della famigerata disposizione ministeriale che di fatto esclude solo la PIA dalle aree a riserva parziale.Abbiamo contro interessi enormi e non sediamo al tavolo delle trattative. La vedo dura....Maurizio Angelozzi Quote Link to post Share on other sites
Alessandro Fini Posted February 20, 2014 Report Share Posted February 20, 2014 La mia sensazione è che "il" o "i" nemici non siano esattamente i legislatori ma la pletora di lobbisti che ne influenza le scelte. Un esempio lampante è il D.L regionale sardo che è stato poi fortunatamente ritirato. Dobbiamo porci sempre la domanda: "Cui prodest?". E ci vuole poco a individuare chi ne avrebbe vantaggio, oltre alla Fipsas (pescatori sportivi di superficie): le lobbies dei pescatori professionisti, la pesca commerciale, i diving center. Aggiungo anche una indecente ipocrisia dell'ambiente scientifico che ha contribuito alla creazione della famigerata disposizione ministeriale che di fatto esclude solo la PIA dalle aree a riserva parziale.Abbiamo contro interessi enormi e non sediamo al tavolo delle trattative. La vedo dura....Maurizio Angelozzi Maurizio è tutt'altro che una Tua sensazione, è la palese realtà italiana ormai da decenni e in tutti i campi.Hanno sparlato di conflitto di interessi riferendosi solo al berlusca e non hanno mai fatto una legge perchè si sarebbere tirati una incudine sui maroni da soli TUTTI i nostri politici.Siamo nel fango da 40anni e sembra nessuno se ne accorga se non quando viene toccato nel suo interesse.Ti dico questa, anche se le iene ci hanno già fatto un servizio.Nel delirio e dissesto di attività che chiudono, la sigaretta elettronica aveva fatto aprire migliaia di piccole aziende, ditte individuali spesso con l'aiuto di genitori che investivano assieme ai figli per dargli un futuro, migliaia di imprese che potevano portare introiti non trascurabili (tutto fa brodo e redditometro..). I politici, di cui uno finanziato dalla lobby tabacco in particolare, hanno legiferato con decreto una accise del 58 e rotti% sui prodotti, togliendo ogni utile e constringendo già ora molte ditte a chiudere.Nessuno è rappresentato se non ha una lobby dietro, e avere una lobby dietro è pericoloso come girare nudi a pecora al gay pride.. Quote Link to post Share on other sites
dan73 Posted February 20, 2014 Report Share Posted February 20, 2014 Ho la vaga impressione che siamo finiti in mezzo ad un immenso gay pride Quote Link to post Share on other sites
ziguela Posted February 20, 2014 Report Share Posted February 20, 2014 vabbè non male si fa crescere un po' di ansia al presidente del TAR Toscana... :laughing: Quote Link to post Share on other sites
GHOST Posted February 21, 2014 Report Share Posted February 21, 2014 Tutto troppo complicato...ti fanno passare la voglia Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.