> E-zine: Regno di Nettuno, sentenza del TAR e cianciolo - Pagina 2 - Pesca in Apnea - AM FORUMS Vai al contenuto

E-zine: Regno di Nettuno, sentenza del TAR e cianciolo


Messaggi raccomandati

Tutti dentro le amp tranne il sottoscritto: perchè?

Perchè si... e basta...

Perché tu sott'acqua fai la pipì e inquini, invece i cianciolatori, palamitari, strascicanti, cannisti, ecc. ecc. il mare lo puliscono, yes lo puliscono proprio per bene. Non mi stupirei se fra un po' ammettessero pure la pesca con le bombe dentro le Amp... MA NOI NO! :oops:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La mia sensazione è che "il" o "i" nemici non siano esattamente i legislatori ma la pletora di lobbisti che ne influenza le scelte. Un esempio lampante è il D.L regionale sardo che è stato poi fortunatamente ritirato. Dobbiamo porci sempre la domanda: "Cui prodest?". E ci vuole poco a individuare chi ne avrebbe vantaggio, oltre alla Fipsas (pescatori sportivi di superficie): le lobbies dei pescatori professionisti, la pesca commerciale, i diving center.

Aggiungo anche una indecente ipocrisia dell'ambiente scientifico che ha contribuito alla creazione della famigerata disposizione ministeriale che di fatto esclude solo la PIA dalle aree a riserva parziale.

Abbiamo contro interessi enormi e non sediamo al tavolo delle trattative.

La vedo dura....

Maurizio Angelozzi

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La mia sensazione è che "il" o "i" nemici non siano esattamente i legislatori ma la pletora di lobbisti che ne influenza le scelte. Un esempio lampante è il D.L regionale sardo che è stato poi fortunatamente ritirato. Dobbiamo porci sempre la domanda: "Cui prodest?". E ci vuole poco a individuare chi ne avrebbe vantaggio, oltre alla Fipsas (pescatori sportivi di superficie): le lobbies dei pescatori professionisti, la pesca commerciale, i diving center.

Aggiungo anche una indecente ipocrisia dell'ambiente scientifico che ha contribuito alla creazione della famigerata disposizione ministeriale che di fatto esclude solo la PIA dalle aree a riserva parziale.

Abbiamo contro interessi enormi e non sediamo al tavolo delle trattative.

La vedo dura....

Maurizio Angelozzi

 

Maurizio è tutt'altro che una Tua sensazione, è la palese realtà italiana ormai da decenni e in tutti i campi.

Hanno sparlato di conflitto di interessi riferendosi solo al berlusca e non hanno mai fatto una legge perchè si sarebbere tirati una incudine sui maroni da soli TUTTI i nostri politici.

Siamo nel fango da 40anni e sembra nessuno se ne accorga se non quando viene toccato nel suo interesse.

Ti dico questa, anche se le iene ci hanno già fatto un servizio.

Nel delirio e dissesto di attività che chiudono, la sigaretta elettronica aveva fatto aprire migliaia di piccole aziende, ditte individuali spesso con l'aiuto di genitori che investivano assieme ai figli per dargli un futuro, migliaia di imprese che potevano portare introiti non trascurabili (tutto fa brodo e redditometro..). I politici, di cui uno finanziato dalla lobby tabacco in particolare, hanno legiferato con decreto una accise del 58 e rotti% sui prodotti, togliendo ogni utile e constringendo già ora molte ditte a chiudere.

Nessuno è rappresentato se non ha una lobby dietro, e avere una lobby dietro è pericoloso come girare nudi a pecora al gay pride..

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
×
  • Crea Nuovo...