Prova xtc 280, ricciolotta

[Cono Corrado]

Ieri ho provato la camera in modalità fullhd, sicuramente l'acqua non ideale non ne ha esaltato le qualità, purtroppo continuano ad esserci condizioni primaverili ma qualcosa inizia a muoversi.

Pochi tuffi mirati ed un pesce per una bella cena è saltato fuori.

Speriamo arrivi l'estate anche in acqua!

Fatemi sapere cosa ne pensate, anche e soprattutto sulla posizione della camera...ogni suggerimento è ben accetto.

[giovanni88]

Bella Cono!!!!

La qualità è davvero ottima!!!!non sembra nemmeno allontanare troppo il soggetto!!!

[italian_angler]

Alla faccia della riccioletta e comunque bella la prova di brandeggio A due mani,questo da molte risposte a chi si crea il problema ahahhahahahha complimenti per la discesa e per la cam direi che se po fa

[andre.ima]

bella davvero..eri fondo eh'!

[pejo]

è tutto ok!! La qualità dell'immagine è buona devi solo pescare un pò meno fondo!! Bravo Cono

[Dentex]

bella

[luigi arciuli]

Ricordati che a sessanta mt si allaga la custodia.bella ,anche il pesce ,poi che programma usi per il montaggio?

 

[a.bassu]

Funziona bene , se proprio vuoi cercare il pelo nell'uovo la camera dovresti avvicinare un po' di più all'asse del fucile e alzarla.

Per come è adesso ti perdi lo sfondo a sinistra , che è occupato dal fusto del fucile che dovrebbe rimanere sotto il centro dell'inquadratura , zona che normalmente è priva di interesse perchè occupata dallo scoglio dove ci si appoggia.

Vedo che hai optato per un Abellan

 

 

ciao

[pejo]

 

Vedo che hai optato per un Abellan

 

Siccome non può cambiare le fidanzate, cambia i fucili!! Speriamo abbia messo la testa a posto!

[Alessandro Fini]

quoto Pejo e Luigi

[Davide Serra]

Secondo me dovrebbe essere vietato andare a rompere le balle ai pesci a certe quote!!!

[gardalaker]

Bravo Cono !

[fabrizio_b]

Cono, Complimenti per la cattura

 

mentre le riprese con la xtc 280 , non mi convincono . colori un po' spenti e immagini che sembrano non proprio a fuoco (bo sarà l'acqua torbida)

andrebbe fatto un confronto stesse condizioni con altri dispositivi (Sony, Go-pro, Intrepida, ecc..)

(certo il prezzo è ottimo, in rete si trova anche a poco più di 150 Euro

[Cono Corrado]

Innanzitutto grazie per i complimenti.

Per montare il video ho usato movie maker 2012 non sapevo cos'altro usare, quindi se avete suggerimenti su migliori alternative sono curioso di conoscerle.

Con questo fucile mi sto trovando veramente bene, è allestito con doppio 16mm ed asta da 7,5mm, finalmente mi sento in pace...

In effetti propverò ad avvicinare ed alzare la videocamera in modo da centrare ulteriormente l'immagine.

Sicuramente c'è qualcosa che non convince neanche me nei colori e nella qualità generale del video ma non capisco se sia colpa dell'editing oppure, come credo, dell'acqua veramente sporca che unita alla profondità ha falsato veramente il tutto.

Ho notato che questa camera soffre molto i repentini cambi di luminosità...

[g.doddis]

Secondo me, invece, il video è venuto bene. Bisogna tenere presente che la quantità di luce che riesce a filtrare nella colonna d'acqua a certe quote (quelle a cui tu pesci abitualmente) è notevolmente inferiore che in superficie, per cui poer forza di cose le immagini risulteranno meno luminose e nitide. Se poi aggiungiamo anche l'"aggravante" della scarsa visibilità, l'effetto è ancor più accentuato. Idem per la dominante cromatica tendente al blu, sempre a causa della profondità e della torbidità.

A prescindere dal video, dal punto di vista atletico e venatorio... che dire... :clapping: (e comunque... )

 

A presto

Tano

Modificato Luglio 17, 2013 da g.doddis