ANTIDOPING: Positivi Ferrante e Alessia Zecchini

[Guest Gianfranco Ciavarella]

Infangare???? Ma siete sobri? Qui discutiamo solo di una atleta che si è dopata, fino a prova contraria. PUNTO!!!!! Se questa cosa è vera come appare la denuncia PUBBLICA delle organizzazioni preposte e la probabilissima squalifica ci stanno tutte. La ragazza sarebbe una brava ragazza? Nessuno lo mette in dubbio. Sarà pure bravissima ma in termini di regole si E' DOPATA la brava ragazza. Ora è giusto che paghi e BASTA. Dopo che avrà pagato il giusto tornerà a fare le gare cercando di essere attenta alle regole. Altro che infangata, nessuno le ha torto un pelo i guai se li è procurati da SOLA!!!!

Naturalmente sarebbe vietato anche per legge fumare ma questo è un altro argomento che con la questione non ha alcuna attinenza. Possiamo, io lo sono, essere liberisti sull'uso delle droghe ma parliamo di altre cose e non delle gare agonistiche.

Edited January 19, 2013 by Gianfranco Ciavarella

[egi]

ma chi non ha detto che non deve pagare ?? chi ha affermato il contrario?? come ho detto lei si prenderà le sue responsabilità...e questo si è ben capito,ma tu continui a mettere legna al fuoco,quindi anzichè continuare ad alzare questo inutile polverone,cerchiamo di chiuderla qui.

[Guest Gianfranco Ciavarella]

Legna sul fuoco? Mah?? Comunque siamo concordi nel volerla finire qui!!!

[Davide Serra]

Intanto, per sicurezza, attendiamo le contro analisi. Certo è che la situazione è più complessa di quello che sembra, le responsabilità spesso non sono solo dell'atleta che sbaglia. Disapprovo le crocifissioni in pubblica piazza come anche i tentativi di nascondere la polvere sotto il tappeto.

[Guest Gianfranco Ciavarella]

Dove sarebbe la crocefissione? Da parte di chi? Quando? Come? Parlarne da fastidio? Non conosco l'atleta e neanche mi ricordo il suo nome, per vederlo devo scorrere all'indietro. Non conosco di lei alcuna storia agonistica, è per me una assoluta sconosciuta assunta alla ribalta solo perchè dopata. Non mi interessa colpire nessuno amica o amico di questo o quello. Mi interessa affermare dei sacrosanti principi e l'avrei fatto alla stessa maniera se l'atleta fosse stata una mia altleta. Nel caso in particolare, pare che si tratti di assunzione di oppiacei e fa scattare li buonismo di chi ritiene a suo personalissimo giudizio che non possa dopare e dare modificazioni prestazionali. Quando vedo ricostruzioni così maldestre e senza alcun riferimento scientifico a questo proposito mi cadono le braccia. Come sempre duri con gli altri e fraterni e moillaccioni con gli amici degli amici. Giustificazioni della serie "non la conoscete" rendono solo evidente che non la conoscevano neanche loro.... Sciocca? Stupida? Facilona? Sempliciotta? Sbadata? Fate voi tanto qualsiasi motivazione non sminuisce il senso dell'errore. Tutto quanto ho scritto, naturalmente, va oltre il caso in questione, oltre la sciocchezza fatta dalla ragazza incapace di trattenere un desiderio ( sempre che sia vero) ma rappresentano un atteggiamento di chi sa che delle volte abbracci e comprensione umana fanno più male della giusta punizione.

Edited January 20, 2013 by Gianfranco Ciavarella

[colapesce]

Perchè? L'apnea agonistica, è forse lucidità? Raggiungere ulteriore rilassamento, anche se artificiale, sei certo che non sia un vantaggio? Tu sei mai stato un agonista di apnea che fumava cannabis? Mah!!?? :blink: :blink:

 

 

 

 

 

Ripeto a dire (da ex consumatore: ho vissuto 1 anno in Olanda) che gli effetti della cannabis sono soggettivi.... c è chi si rilassa (ma indiscutibilmente avviene un iper attivita psicologica nel senso che si passa da un pensiero all altro senza rendersene conto e quindi si hanno dei disturbi dell attenzione e il rischio di aumentare l ansia ) , c è chi riscontra una forte tachicardia....

A fronte di cio dimmi tu se l uso della suddetta sostanza è favorevole o no ai fini dell apnea!

Ho letto parecchio sull uso e l abuso di questa sostanza e anche per esperienza ti posso dire che non è un assoluto vantaggio per lo sportivo (qualsiasi sport si tratti) !!

Edited January 20, 2013 by colapesce

[Davide Serra]

Il mio era un intervento di carattere generale. No, in questa discussione non è stata fatta alcuna crocifissione, si è forse ecceduto nel senso opposto, forzando in tutti i modi a considerare la cosa come un'inezia di cui non vale nemmeno la pena parlare.

 

Per quanto può contare non credo minimamente si sia trattato di un caso di doping a scopo prestazionale, ma nemmeno di una leggerezza così insignificante. Ripeto però, un'atleta ha attorno a sè tante persone che sanno e talvolta lasciano correre, magari confidando nella scarsità di controlli. La responsabilità di certi gesti è personale, nessuno lo discute, ma credo che quella morale debba ricadere anche su chi aveva il compito di accorgersene e non lo ha fatto.

 

[Guest Gianfranco Ciavarella]

Il tema non è se sarebbe o meno utile allo sport in questione. Il tema è che E' VIETATO! Le tue, le mie considerazioni valgono NULLA sia per competenza sia come opinione. Non faccio il gioco delle opinioni non m'interessano affatto. Hai fatto la prova? BRAVO!!!????

Mi occupo di sport e non di prove assolutamente demenziali!

[vitturini]

No i regolamenti sono cambiati, basta trovare un medico sportivo che dà l'idoneità ed un rapido ok da parte del settore

per essere abili in poche ore...

Valter il regolamento dice testualmente:

 

11.5 L’atleta che, nel corso di una gara, incorre in un B.O. (Black-Out o perdita di coscienza transitoria) o in un Taravana o in un’Emottisi, dovrà obbligatoriamente interrompere immediatamente l’attività agonistica e dovrà procedere ad una visita specialistica per ottenere la certificazione di reintegro all’attività agonistica (CN - art. 22 – protocollo medico sanitario).

 

 

Certo che se mentre sei a bordo vasca e magari non si sei ancora ripreso dalla botta, il medico di gara ti fa il certificato e qualche papavero del settore presente alla gara sottoscrive, puoi gareggiare anche nel pomeriggio o l'indomani.

 

In questi termini è vera , alla faccia della tutela della salute degli atleti

Complimenti a chi si è inventato questa cazzata.

 

a malincuore intervengo in questo lugo che è stato tempio sacro e poi diffamatore dell'apnea sportiva

ma è molto che manco di qua e non so che clima tira adesso

 

intervengo su alcuni fatti di cui sono stato testimone diretto

e con alcune mie considerazioni sul fatto specifico Doping

 

Alessia ha fatto una grande cazzata

su questo non ci sono dubbi

si è comportata da cogliona

e anche su questo non ci sono dubbi

io, come tutte le persone che conoscono il suo valore e le vogliono bene,

gliel'ho detto di persona

 

nella vita di tutti giorni

grave o meno che sia farsi una canna

comune o no

ognuno fa quello che gli pare

 

ma quando sei un'atleta di livello mondiale

quando attorno a te si sta costruendo qualcosa

quando decidi di essere parte di tutto questo

certe leggerezze non puoi permettertele

 

 

adesso pagherà il prezzo di questa cazzata

e sarà salato

oltre la giusta sospensione

dovrà affrontare questa ripartenza dovendo ricostruire da zero la sua credibilità

vedrà avvoltoi infierire sulla sua reputazione

e persone piccole piccole che usciranno dalle tane

per pontificare

 

ma credo che se questa cosa riuscirà a farle capire il valore della responsabilità

allora ben venga tutto questo

 

 

per quanto riguarda il caso del reintegro LAMPO

non si tratta di un certificato fatto dal medico di gara

ed i papaveri non hanno dato il benestare

 

quello che è accaduto è che "i papaveri" abbiano fatto immediata lettera di richiesta idoneità a seguito di BO

(quella lettera che normalmente arriva dopo una settimana o due a causa dei tempi tecnici di trasmissione/ricezione verso gli uffici federali )

e che questa è l'unica agevolazione che hanno avuto

 

Stradiotti e Zecchini sono stati visitati da un centro di medicina sportiva che li ha sottoposti a regolare visita di idoneità

sono stati reintegrati solo perchè nulla ostava il loro reintegro

 

aldo e alessia hanno avuto una perdita di coscenza inferiore ai 5 secondi

 

non sono mai andato in BO

nella mia vita sportiva solo due volte ho mancato per meno di tre secondi la chiusura del protocollo d'uscita

 

ma francamente ritengo che questo demonizzare questi incidenti sia del tutto strumentale

 

il discorso è sempre quello

si guarda quello che accade negli sport di resistenza

in quelli Olimpici!!!

bhe nessuno fa quello che facciamo noi

 

pensate che se un atleta viene toccato da un assistente perchè ha immerso le vie aeree

il regolamento dice che deve fare una nuova visita di rintegro

e vallo a spiegare al medico sportivo

che nella maggior parte delle volte di apnea non capisce una mazza

che hai avuto un giramento di testa

che hai perso coscenza per qualche secondo

 

se poi vogliamo dire che nelle gare di pesca non accade mai che un atleta esca in BO o i Samba

che non immerge le vie aeree

che non riceve mai aiuti dal barcaiolo...

 

bhe... facciamo tutti finta di crederci

 

buona giornata dal ragazzino che puzza di cloro

[Guest Gianfranco Ciavarella]

Francamente tutte quelle offese, quegli inutili insulti, li avrei evitati pur avendo la stessa visione della questione, almeno per quanto riguarda il doping che appare accertato. Il resto non saprei a cosa si riferisce e neanche m'interessa.

Intendo ribadire che, ovviamente, questa ragazza pagherà il prezzo dei suoi errori e poi potrà tornare a fare gare, se ancora ne avesse voglia e capacità, esattamente come tutti gli altri.

Edited January 21, 2013 by Gianfranco Ciavarella

[Senex]

 

se poi vogliamo dire che nelle gare di pesca non accade mai che un atleta esca in BO o i Samba

che non immerge le vie aeree

che non riceve mai aiuti dal barcaiolo...

 

 

Senza polemiche, ma come può un barcaiolo dal gommone aiutare un pescatore che sia andato in samba o in B.O.?

[Cono Corrado]

No, attenzione, non accetteremo in alcun modo che la questione degeneri in una sterile polemica fondata su allusioni di presunti fatti che nulla hanno a che fare con la squalifica di cui si sta discutendo.

[Salvatore Rubera]

se poi vogliamo dire che nelle gare di pesca non accade mai che un atleta esca in BO o i Samba

che non immerge le vie aeree

che non riceve mai aiuti dal barcaiolo...

 

bhe... facciamo tutti finta di crederci

 

buona giornata dal ragazzino che puzza di cloro

Mi spiace Andrea ma su questo credo che tu abbia preso un grosso abbaglio.

Seguo ormai da tanti anni la pesca in apnea agonistica ai massimi livelli, nazionali e internazionali, andando in giro in lungo e in largo sui campi di gara e non ho MAI e ripeto MAI visto un concorrente avere bisogno di assistenza da parte del barcaiolo che, per altro, sta sempre a qualche decina di metri di distanza.