> ROLLER E ROLLER DERIVATI - Pagina 11 - Forum Attrezzature - AM FORUMS Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

  • Risposte 696
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Messaggi Popolari

A questo punto vediamo di fare le pulci al video...cosa che ho evitato prima.Non c'è la certezza che le aste abbiano la sagola. Anzi, il secondo fucile ha la sagola che pare sempre arrotolata...nonost

Immagini Pubblicate

Non sono un esperto, ma credo di sì. (Forse non con settaggi estremi)

Per quanto ne so io il fusto non dovrebbe imbananarsi, non è sottoposto ad una trazione solo da un lato,

ma da entrambi, e di egual forza, quindi ad una compressione...

Ma sicuramente c'è chi ti potrà dare una risposta migliore.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ti sbagli alla grande ,il vela per sparare un'asta da 8 x140 -150 ,ha bisogno di 120 -140 chili di carico sotto ,e ne hai esattamente la metà sopra . Non tira come un roller che il carico è pari sia sotto che sopra .

Cono ,chiedi alla Seatek lo spessore del fusto ,se è di 2 millimetri si può fare ,se è meno lascia perdere le aste da 8 ,al massimo una 7,5 . Se ti va bene quest'asta ti spiego come vanno le gomme per spararla al meglio ,ovviamente in privato ,non vorrei creare un altro putiferio ..........

Appoggia il fucile su 2 punti distanti e prova a spingere con la mano per vedere con quanta fatica si flette ,dovrebbe essere molto rigido ,se nò lascia perdere anche per la 7,5 la dovresti spingere con pochi chili ,sicuramente preciso ,ma moscio .

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ti sbagli alla grande ,il vela per sparare un'asta da 8 x140 -150 ,ha bisogno di 120 -140 chili di carico sotto ,e ne hai esattamente la metà sopra . Non tira come un roller che il carico è pari sia sotto che sopra .

Cono ,chiedi alla Seatek lo spessore del fusto ,se è di 2 millimetri si può fare ,se è meno lascia perdere le aste da 8 ,al massimo una 7,5 . Se ti va bene quest'asta ti spiego come vanno le gomme per spararla al meglio ,ovviamente in privato ,non vorrei creare un altro putiferio ..........

Appoggia il fucile su 2 punti distanti e prova a spingere con la mano per vedere con quanta fatica si flette ,dovrebbe essere molto rigido ,se nò lascia perdere anche per la 7,5 la dovresti spingere con pochi chili ,sicuramente preciso ,ma moscio .

 

Hai ragione, pensavo al roller, dimenticandomi della demoltiplica del vela... Proprio un errorino da nulla! :bag:

Credo che sia possibile velificarlo lo stesso, ma nulla di esasperato.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il problema nel fare un vela col fusto dello Snake è quello rilevato da Itio.

Ma c'è una soluzione: mettere i due bozzelli separati a fianco fusto e fare un asse solidale delle pulegge in testata.

In modo poi di agganciare la sagola in testata sopra alla linea centrale del fusto in modo da equilibrare le forze

e farlo lavorare in compressione.

Non è possibile utilizzare i bozzelli sotto congiunti ad un unico perno.

 

Itio, il settaggio del roller-zero rimane...nel senso che non puoi certo utilizzare un'asta da 6mm con gomme da 18mm al 3,6%

Ma il problema della V/max in testata è decisamente più facile da conseguire.

Nel mio ho utilizzato già un settaggio abbastanza estremo e decisamente ha funzionato. Volendolo da pesca userei un settaggio

più soft, solo per facilitare il caricamento e la qualità del tiro.

Comunque si riesce facilmente a settarlo anche tutto pre-tensionato e questo è già di per se un vantaggio.

C'è da lavorare ma è molto più facile farlo funzionare.

 

Habanero,

il raptor-mach è un 100 ma con soli 90 cm di trazione....ho le mie ragioni: oltre al problema delle bandelle che all'inizio non avevo

abbastanza lunghe c'è una scelta che riguarda la rigidità dell'asta che riceve una spinta a sperone più avanzato.

Scelta per ridurre l'imbananamento dell'asta, tanto di potenza ne ha da vendere per il Mediterraneo.

 

Oreste

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Oreste il roller 0 funziona con un determinato settaggio ,se vai sopra o sotto non guadagni niente anzi perdi .........

Tu quando provi un fucile non fai testo , il fucile lo devono provare persone diverse vederle sparare e poi raccogliere i commenti . Che spari bene con me o con te non fa testo , deve sparare bene con chiunque .Noi siamo abituati a sparare molto gli altri no .

Quel ragazzo che c'era sabato aveva un fucile che non ci prendeva , lui , quando l'ho provato io non aveva niente andavo tranquillamente a bersaglio .Ho dovuto cambiargli totalmente settaggio per farlo sparare come lui voleva .

Il fucile era perfetto , per me ,ma non per lui .

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vero!

Ma che io più di qualche altro sia in grado di giudicarne le potenzialità è altrettanto vero.

Il sistema è ottimo e ha prospettive interessanti.

Ho deciso di montare la gomma anche su uno dei miei fucili da pesca con variatore integrale, sono sicuro che

non mi deluderà, non tanto sulla potenza quanto sulla precisione e qualità del tiro.

Sono del tuo parere che occorra trovare il settaggio migliore ma sui roller-tube (come il mio) potrà dire

parecchio.

 

Oreste

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io sono invece del parere che ha più da dire nei doppi , tante ore di piscina e tiri mi danno ragione . Un roller tubo ,se non esasperato tira già bene e preciso ,il problema che la maggiorparte dei sub vuole un un fucile che tiri forte preciso e lontano , e questo il roller 0 non può farlo . Puo tirare forte e preciso ,ma non lontano ,invece sui doppi e un'altra storia , li è possibile ed adesso è più facile .

Tu lo hai chiamato roller 0 io gli ho dato un'altro nome .

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Certo che sui doppi roller funzionerà benissimo.

Ma non sono cosi sicuro che si perderà potenza rispetto ai mono con gomma tradizionale. Prove di velocità medie alla mano.

Credo che al massimo pareggi ma con una migliore gestione del rinculo e della precisione oltre che del settaggio.

Sai che mi fido delle tue prove in piscina ma è una cosa nuova e meccanicamente migliorabile in base alle combinazioni

che sono ancora tutte da testare. Siamo solo all'inizio.

E fidandomi del mio intuito( come scrive Mario) è foriero di interessanti sviluppi.

Itio chiamalo come ti pare. Io ho chiamato O l'idea che peraltro non nemmeno nuova se non per il fattore della combinazione delle gomme.

 

Oreste

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  • 2 settimane dopo...

Riprendo sulle gomme-O.

Quando proprosi il Triple-tritol nel 1° libro la soluzione da utilizzare prevedeva già la sagola incorporata nella gomma.

I Tritol era un vela che anzichè trainare una sagola trainava una gomma sottile(12-14mm). Ricordate "la gommina aggiuntiva del volcan?

Il sistema Tritol è molto interessante, se non fosse per il trasferimento di massa, perchè consente al vela di avere molta forza ancora

in testata. Prima o poi lo costruisca (sono 4 anni che lo dico...)

Ho parlato del Tritol solo per menzionare la sagola incorporata nella gomma e appunto non è un 'idea nuova!

Se volete sul sito Facebook della Seatec potete vedere la foto del roller-O che ho testato.

Se Raimund ci legge mi piacerebbe che postasse anche qui la sua splendida simulazione del sistema roller, dalla quale potremmo scrivere meglio delle gomme-O.

Grazie.

 

Oreste

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
×
  • Crea Nuovo...