Gare di Pesca in Apnea: da promuovere o da eliminare

[ulderigo]

Gare in questo modo no! Per come vengono svolte non vince il migliore tecnicamente ma chi ha migliore conoscenza del campo gare e quindi chi ha più tempo e denaro da investire in questo.. Dovrebbero improvvisare il campo gara dicendolo il giorno prima e vietare la preparazione!

[DanieleC]

Gare in questo modo no! Per come vengono svolte non vince il migliore tecnicamente ma chi ha migliore conoscenza del campo gare e quindi chi ha più tempo e denaro da investire in questo.. Dovrebbero improvvisare il campo gara dicendolo il giorno prima e vietare la preparazione!

 

Ti faccio notare che improvvisando il campo gara e vietando la preparazione chi conosce già il campo gara sarebbe ancora più avvantaggiato...

[daniele.martelloni]

Sono troppo brocco per fare gare. Però ho fatto qualche sociale col circolo e mi sono divertito, pur cappottando. Si impara molto dai più bravi.

Non vedo perché dovrebbero essere abolite. Per l'immagine? Aandate a vedere le gare fatte dai pescatori di superficie, non credo ci sia molta differenza.

Non entro nel merito dei regolamenti, non ho le competenze, tranne una considerazione ovvia, ovvero che le gare nazionali dovrebbero comunque allinearsi a quelli delle gare internazionali, altrimenti poi quando le facciamo partiamo inevitabilmente svantaggiati.

[Tango]

@Vare

Uno sport ha riconoscimenti e non

per contare qualcosa deve entrare nel riconoscimento del CONI struttura massima di potere sportivo

la FIPIA non ha questo riconoscimento però tutela i psub e non è male

le discipline riconosciute dal CONI hanno l'obbligo di avere associazioni sportive e l'obbligo di queste a disputare delle gare, pena il non riconoscimento

CONI una struttura a cui fanno capo molti sport e ha le idee chiare su cosa è sport e cosa no

la psub è ritenuta quindi una disciplina tramite la FIPSAS ed è l'unica federazione che può fare gare ufficiali

il CONI non ripudia la psub ma stà alla pescasub avere maggior spazio all'interno del comitato olimpico nazionale italiano

solo attraverso il CONI si elargiscono fondi per le strutture sportive e quindi la divulgazione di una disciplina

il fare psub solitaria a me non diverte molto preferisco non prendere niente magari ma uscire in compagnia e con la scusa della garetta rompere i co***oni ai compagni di pesca, altrimenti non avrei nulla di cui discutere e mi annoierei

 

[stopmutanti]

@Daniel

la pesca nasce per procurarsi il cibo e facendo competizione tra gli altri pescatori si è arrivati al sonar gps reti kmetriche palamiti aratri a 2000cv

lo sport è competizione pure ma con un ingrediente di lealtà altrimenti sarebbe merda

la seconda ti sei già risposto da solo, magari non per competere ma per dare il tuo contributo o mettere alla prova il tuo sapere, ti sei iscritto al forum sicuramente per condividere cmq

non dico che le attrezzature non si abbia il diritto di usarle ma di riconoscere da dove vengono e il perchè ci sono, cosicchè visto che si apprezza il prodotto di continuare a cercare di migliorarlo

 

Sport non significa competizione. E competizione non significa sport. Stai attento, a volte ciò che è sport non centra nulla con la competizione e viceversa.

E la lealtà spesso nello sport manca. E manca ancor di più dove c'è competizione. Anzi, ti dirò: nello sport, quando la competizione non c'è, non c'è neanche la slealtà.

Questa spunta fuori quando entra in gioco la competizione (con ciò non intendo che SEMPRE dove c'è competizione c'è slealtà, ma che, dove manca la prima, l'altra non c'è MAI).

La lealtà non divide ciò che è "sport" da ciò che non è "sport", ma ciò che è "sportivo" da ciò che non lo è.

("Sportivo" chiaramente non nel significato di atletico, ginnico, ma di, appunto, di leale, corretto, senza imbrogli)

 

[Tango]

Ops

Modificato Ottobre 4, 2012 da Tango

[vare]

solo attraverso il CONI si elargiscono fondi per le strutture sportive e quindi la divulgazione di una disciplina

a te pescatore subacqueo dal CONI cosa mai è arrivato realmente?

Io non ho mai detto in questo topic che non debbano esistere le gare, ma se devono esistere solo perché deve esistere una federazione che poi di fatto tutela il pescatore amatoriale per modo di dire... basta vedere il discorso assicurazione... allora per me la federazione e tutte le sue conseguenze lasciano il tempo che trovano. Ora sono iscritto alla FIPIA, per lo meno mi è arrivata una lettera di presentazione della federazione; negli anni in cui sono stato iscritto alla FIPSAS ho versato quote e non ho mai visto nulla, neppure un grazie via e-mail.

[Tango]

Domani su rasport1 alle 16.00 assoluto di pescinapnea

[Sciacchetrà]

Senza polemica

Per Vare : l'apnea pura nasce dai record di immersione in apnea del compianto Mayol e di Enzo Maiorca e poi via via di tanti altri. Lo stesso Pelizzari ha gareggiato molti anni e tutt'oggi esistono gare di apnea. le tecniche di respirazione e rilassamento, lo sviluppo delle attrezzature, le tecniche di pinneggiata ecc. ecc. si evolvono grazie alle gare, perchè se esistessero solo una moltitudine di apneisti singoli ognuno che va per la sua strada, molto difficilmente e molto più lentamente si diffonderebbero le conoscenze in materia. Anche solo l'interesse delle aziende di settore si veicola attraverso le gare dove si fa pubblicità, si diffondono nuovi prodotti.

Per altri: il parametro oggettivo nelle gare di pesca in apnea esiste ed è sotto gli occhi di tutti: chi prende più pesce rispettando un certo regolamento. la componente fortuna può giovare in rari casi, sui grandi numeri emerge sempre chi è più bravo. del resto nel calcio non esiste una grande componente fortuna?, però vale per la singola partita, alla distanza la squadra migliore viene sempre fuori. stessa cosa per molti sport. nella PIA agonistica l'atleta deve confrontarsi con le proprie difficoltà prima ancora che con gli altri, anche perchè fino alla fine della competizione difficilmente riesce a sapere cosa stanno facendo gli altri. Quindi l'atleta deve dare il massimo per sè stesso, trovare il pesce nel minor tempo possibile, sfruttando le opportunità offerte dal regolamento. Se il regolamento dice che è penalizzante prendere un dentice piuttosto che 10 salpe, l'atleta si orienterà sulle salpe, ma state pur certi che se il regolamento dicesse che vince chi ha il dentice e non chi ha le 10 salpe, tutti cercherebbero di pescare il dentice.

Anni fa il peso minimo delle selettive era 200gr, uscivano maree di pavoni. Poi intelligentemente è stato alzato a 300gr e il numero dei pavoni pescati è sensibilmente diminuito (a parte che i pavoni sono prede tipiche delle gare di aprile e maggio - periodo in cui fanno il nido - e oggi si è costretti a fare le gare in tali stagioni per colpa delle ordinanze balneari perchè una volta si potevano fare tutto l'anno) ; inoltre nelle gare svolte in altri periodi - autunno/inverno - i pavoni sono molto rari. Risultato dell'innalzamento del peso minimo a 300 gr : meno pavoni e ritorno dei saraghi / cefali nei carnieri degli atleti. Gli atleti si adeguano ai regolamenti.

[Tramezzino]

Pensate se nella caccia terrestre facessero le gare e mostrassero davanti alle telecamere e fotografi carnieri con cinghiali ,lepri caprioli ,cervi ecc. ecc.

Pensate che il referendum lo avrebbero vinto?

 

Non per essere contro le gare ma solo per capire e riflettere se in questo periodo storico di desertificazione del mare abbiano piu' un senso.

[daniele.martelloni]

Pensate se nella caccia terrestre facessero le gare e mostrassero davanti alle telecamere e fotografi carnieri con cinghiali ,lepri caprioli ,cervi ecc. ecc.

Pensate che il referendum lo avrebbero vinto?

 

Non per essere contro le gare ma solo per capire e riflettere se in questo periodo storico di desertificazione del mare abbiano piu' un senso.

 

Per questo aspetto caccia e pesca sono troppo diverse per fare confronti.

[Fabio66]

Per me GARE NO, non me ne interesso minimamente.

Non mi piace questo tipo di attività sportiva, per diverse ragioni:

1. non mi piace l'idea di dover ammazzare pesci, per fare punti e sfoggiare una coppa. Personalmente i pesci che sento vengono pescati in molte gare, personalmente non li pesco, in quanto non li mangio, come murene, cefali e tordi, che magari sono anche buoni;
   
2. Mi piace pescare solo il pesce che mangio, con la mia famiglia e gli amici;
   
3. Mi piace la completa immersione nel blu, senza dover pensare di dover pescare qualcosa per forza, ma solo godermi tutto ciò che vedo;
   
4. Odio sentire una barca che mi passa anche a 200 mt, figuriamoci avere un barcaiolo che mi ronza intorno, per lo stesso motivo non condivido, vari metodi di pesca come trainetta o paperino;
   
5. Non conosco molti pescatori sportivi, ma i pochi che ho avuto modo di incontrare, mi sono sembrati molto attaccati ai loro "segreti", come anche molti pescasub che non fanno gare. Per me invece questa attività in una certa misura è anche condivisione;
   
6. Il pesce poi è sempre di meno, che tra inquinamento e pesca intensiva, tra un pò saremo costretti a farci frittura di castagnole!!
   

....ma alla fine il mondo è bello perchè vario!

[Mata]

Per rispondere a siccia alla domanda di apertura direi sicuramente si sono da promuovere , non ho dubbi su cio , quello su cui ho dubbi è come fare

 

quello che mi spiace è che sembra che contro le gare ci siano piu persone tra i pesca sub che tra gli ambientalisti convinti che saranno le gare a mettere a repentaglio la nostra passione e farci vietare di pescare

 

Belloni correggetemi se sbaglio ma negli ultimi anni se non ricordo male escluso un europeo a Salina e il campionato per societa da voi organizzato all ' argentario ( al quale partecipai ) quante volte siamo stati contestati ?

 

la mia impressione piuttosto è che solitamente gli avvenimenti agonistici passano inosservati non c' è praticamente pubblico alle pesature e se non ci fosse AM saremmo sempre ai tempi in cui vedevi i risultati su pescasub dopo 2 mesi ( a proposito di pescasub stendiamo un velo pietoso , bei tempi quelli degli articoli di Peretti con cronache che traspiravano passione altro che i sondaggi di oggi che fa Laudati gare si gare no )

[kamran]

Ragazzi dico solo una cosa,l'universo si evolve e tutto cambia e quello che non cambia viene estinto ,pensare di non fare parte di questa legge è solo ignoranza ,quindi, se lo vogliamo o no le cose andranno per il verso dove devono andare in tutto questo sta a noi evolverci oppure rimanere nostalgici e auto condannarci da soli,quindi smettiamola di portare esempi di come erano le gare vent'anni fa ,il mare era diverso,il pubblico e la sua opinione pure ,cerchiamo di guardare in faccia della realta odierna a 360 gradi ,oggi purtroppo la federazione non fa nemmeno un passo in questo senso e si limita solo ad adeguarsi dove può alle restrizioni ma mai ha cercato di cambiare l'ottica.

Alla fine dico SI alle gare ma gare evolute ,pensate da persone capaci ,intelligenti,e non qualche fossile che cerca solo di organizzare e concludere tutto sperando che tutto sia andato liscio poi chi si è visto,visto.

Personalmente penso che il regolamento visto con l'ottica agonistica ,se è di questo che stiamo parlando vada cambiato ed evoluto totalmente ma per questo ci vogliono purtroppo anche persone evolute,la vedo dura.

[DanieleC]

Sono troppo brocco per fare gare. Però ho fatto qualche sociale col circolo e mi sono divertito, pur cappottando. Si impara molto dai più bravi.

Non vedo perché dovrebbero essere abolite. Per l'immagine? Aandate a vedere le gare fatte dai pescatori di superficie, non credo ci sia molta differenza.

Non entro nel merito dei regolamenti, non ho le competenze, tranne una considerazione ovvia, ovvero che le gare nazionali dovrebbero comunque allinearsi a quelli delle gare internazionali, altrimenti poi quando le facciamo partiamo inevitabilmente svantaggiati.

 

Si impara dai più bravi anche pescando non in gara, anzi, anche di più, perchè in gara si è uno contro l'altro, al di fuori no...