raffaeleilcernione Inviato Ottobre 3, 2012 Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2012 io sogno un campionato di prima con gli spostamenti liberi, una cernia bruna al giorno di almeno 5 kg.,massimo due dotti al giorno di almeno 2,5 kg. e due esemplari di cernia bianca di almeno 3 kg.per gli altri pesci più o meno così, però porterei anche i corvi a 10 pz, magari però alzerei il peso minimo di questi ultimi a 500 gr. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
siccia Inviato Ottobre 3, 2012 Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2012 Con lo stesso criterio avrebbero dovuto escludere anche i dentici, così Villani quest'anno sarebbe retrocesso...Non prendiamoci per i fondelli: la capacità di prendere pesci grossi e a quote importanti deve essere valorizzata e per farlo bisogna consentire agli atleti di prendere i pesci più ambiti da ogni pescatore subacqueo, ossia cernia, dentice e ricciola. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tango Inviato Ottobre 3, 2012 Autore Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2012 Forse perchè la cernia porta ad una preparazione mentale anticipata ed invece da un cefalo non ti aspetti di rischiare Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite RickCT75 Inviato Ottobre 3, 2012 Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2012 (modificato) Ma l'epoca del pescatore TANAIOLO puro è ormai tramontata.Questo è sicuramente vero, ma le gare, per tutta una serie di motivi che vanno dalla confusione alle ordinanze della capitaneria, si vincono pescando soprattutto con il corto e tra i buchi. Non è solo tana certo, sono tecniche miste che comprendono un po' di tutto ma quasi sempre concretizzano negli anfratti.Con la diffusione a partire dagli anni '90 dell'aspetto/agguato, che sono da molti considerati anche le tecniche meno "anticernia" e più sostenibili (a torto o a ragione che sia, qui non ne discuto), e con la scuola dei ragazzini di allora che son cresciuti includendo nel loro bagaglio queste nuove tecniche più di come si faceva in passato, e che sono gli atleti di oggi, mi sembra giusto, anche più in generale, premiare finalmente un pò più anche quelli (come me ) che pescano principalmente all'aspetto/agguato, oltre che in tana.Insomma, 2 piccioni con una fava: Immagine + modernità e innovazioneQuesto è un punto di vista che io considero sbagliato. Un garista deve essere un pescatore completo, saper scovare e prendere il pesce nel campo gara assegnato con le tecniche che esso richiede. Devo spingerlo a pescare, non a praticare una tecnica, sennò diventa una prova di agility sub e non è questo che si vuole, almeno credo. Quello che non si è forse più disposti ad accettare è che il pescatore più bravo è quello che prende più pesce, chiaro e semplice. Questa è e sarà sempre l'essenza delle gare di pesca (non solo di pescasub ovvio!) nonostante tutte le limitazioni e i bonus che ci si potrà inventare. 1: Ripeto, bisogna considerare, (cosa considerata anche da alcuni di Noi stessi (SIC!) sulla foto di Amengual), gli sforzi della FIPSAS di migliorare la nostra immagine all'esterno limitando i carnieri che a vista di altri occhi equivalgono a = Mattanza di povere e sornione cernie ferme sul fondo a guardarci (Anche se tutti noi sappiamo perfettamente che in verità non è così)2: Il pescatore più bravo è quello che sa prendere più pesce "a parita di regole con tutti gli altri". Quindi, se in una gara è vietata la cernia, o ci sono pesci con bonus etc... il pescatore più bravo sarà comunque quello che riesce a prendere più pesce degli altri, esattamente come per gli altri, tra i pesci consentiti e quelli che danno più punteggio.Mi spiace ma questo è il mio pensiero e secondo me è il più razionale. Sai che son sempre d'accorto con te al 99% dei casi ma stavolta no.Quindi, riscrivo la frase secondo il mio modesto parere: Quello che non si è forse più disposti ad accettare è che il pescatore principalmente o solamente tanaiolo/cerniaiolo non può più continuare a imporsi ed essere specialistico e deve diversificarsi, variare, evolvere, dimostrando che qualità =totalità e flessibilità, chiaro e semplice. Questa è e sarà sempre l'essenza delle gare di pesca (e di tutte le gare in generale del mondo, ovvio!). E oggi ciò è ancor più valido, per far distogliere lo sguardo a tutte ste Jene di ecologisti che ci perseguitano avendoci trasformati in capri espiatori per la morte delle cernie e magari noteranno, inseguiranno e andranno un po' più appresso per un pò a qualcun altro... Per inciso Rimango Sempre e cmq favorevole alla reintroduzione della cernia in gara a prescindere da queste considerazioni.P.S.: Villani the Best :bye: Modificato Ottobre 3, 2012 da RickCT75 Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
fausto-70 Inviato Ottobre 3, 2012 Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2012 Sicuramente favorevole alla reintroduzione della cernia, 1 a testa al gg con peso minimo 5 kg.Personalmente eliminerei il bonus per singola specie che, secondo me, premia la casualità. Se pesco all'aspetto in acqua bassa che mi arrivino a tiro tre spigole o due spigole e un muggine è solo un caso, non c'entra nulla, dal mio punto di vista, la capacità individuale...Non esiste più il bonus per preda se non per il dentice no Cono, non intendevo il bonus per prede speciali ma il coefficiente per differenziazione specie, è questo che non mi convince ciao no Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Cono Corrado Inviato Ottobre 3, 2012 Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2012 Sicuramente favorevole alla reintroduzione della cernia, 1 a testa al gg con peso minimo 5 kg.Personalmente eliminerei il bonus per singola specie che, secondo me, premia la casualità. Se pesco all'aspetto in acqua bassa che mi arrivino a tiro tre spigole o due spigole e un muggine è solo un caso, non c'entra nulla, dal mio punto di vista, la capacità individuale...Non esiste più il bonus per preda se non per il dentice no Cono, non intendevo il bonus per prede speciali ma il coefficiente per differenziazione specie, è questo che non mi convince ciao noSorry Fausto, avevo frainteso Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
siccia Inviato Ottobre 3, 2012 Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2012 (modificato) Quello che non si è forse più disposti ad accettare è che il pescatore più bravo è quello che prende più pesce, chiaro e semplice.La domanda è: perché?Voglio essere un po' provocatorio: forse perché così anche un pessimo pescatore potrebbe ritenersi bravo? Modificato Ottobre 3, 2012 da siccia Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
stopmutanti Inviato Ottobre 3, 2012 Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2012 io eliminerei proprio le gare Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
siccia Inviato Ottobre 3, 2012 Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2012 io eliminerei proprio le gare...e perché no la pesca subacquea? Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
stopmutanti Inviato Ottobre 3, 2012 Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2012 no soltanto le gare, la pescasubacquea se fatta nel rispetto delle regole è da promuovere. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
siccia Inviato Ottobre 3, 2012 Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2012 no soltanto le gare, la pescasubacquea se fatta nel rispetto delle regole è da promuovere....ma perché? Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tango Inviato Ottobre 3, 2012 Autore Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2012 io eliminerei proprio le garedecisamente sportivo questo commento Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
padella Inviato Ottobre 3, 2012 Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2012 Io sono favorevole alla reintroduzione della cernia.Per peso e quantità,direi ok 5kg,ok 1 pesce a atleta,o equipaggio.Per i punteggi non so se è più giusto un bonus,oppure comanda il peso.Poi sarei anche per l'abbattimento di Tango Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
stopmutanti Inviato Ottobre 3, 2012 Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2012 Perchè le gare non rappresentano il mio modo di vivere il mare. Non condivido il fatto di dimostrare la propria "bravura" uccidendo più pesci possibili. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
stopmutanti Inviato Ottobre 3, 2012 Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2012 Credo che non c'entra nulla la non sportività nel pensare una cosa del genere. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.