> chi è favorevole alla cernia in gara? - Pagina 4 - Pesca in Apnea - AM FORUMS Vai al contenuto

chi è favorevole alla cernia in gara?


Messaggi raccomandati

io sogno un campionato di prima con gli spostamenti liberi, una cernia bruna al giorno di almeno 5 kg.,

massimo due dotti al giorno di almeno 2,5 kg. e due esemplari di cernia bianca di almeno 3 kg.

per gli altri pesci più o meno così, però porterei anche i corvi a 10 pz, magari però alzerei il peso minimo di questi ultimi a 500 gr.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  • Risposte 89
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Con lo stesso criterio avrebbero dovuto escludere anche i dentici, così Villani quest'anno sarebbe retrocesso...

Non prendiamoci per i fondelli: la capacità di prendere pesci grossi e a quote importanti deve essere valorizzata e per farlo bisogna consentire agli atleti di prendere i pesci più ambiti da ogni pescatore subacqueo, ossia cernia, dentice e ricciola.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite RickCT75

Ma l'epoca del pescatore TANAIOLO puro è ormai tramontata.

Questo è sicuramente vero, ma le gare, per tutta una serie di motivi che vanno dalla confusione alle ordinanze della capitaneria, si vincono pescando soprattutto con il corto e tra i buchi. Non è solo tana certo, sono tecniche miste che comprendono un po' di tutto ma quasi sempre concretizzano negli anfratti.

Con la diffusione a partire dagli anni '90 dell'aspetto/agguato, che sono da molti considerati anche le tecniche meno "anticernia" e più sostenibili (a torto o a ragione che sia, qui non ne discuto), e con la scuola dei ragazzini di allora che son cresciuti includendo nel loro bagaglio queste nuove tecniche più di come si faceva in passato, e che sono gli atleti di oggi, mi sembra giusto, anche più in generale, premiare finalmente un pò più anche quelli (come me :P ) che pescano principalmente all'aspetto/agguato, oltre che in tana.

Insomma, 2 piccioni con una fava: Immagine + modernità e innovazione

Questo è un punto di vista che io considero sbagliato. Un garista deve essere un pescatore completo, saper scovare e prendere il pesce nel campo gara assegnato con le tecniche che esso richiede. Devo spingerlo a pescare, non a praticare una tecnica, sennò diventa una prova di agility sub e non è questo che si vuole, almeno credo.

 

Quello che non si è forse più disposti ad accettare è che il pescatore più bravo è quello che prende più pesce, chiaro e semplice. Questa è e sarà sempre l'essenza delle gare di pesca (non solo di pescasub ovvio!) nonostante tutte le limitazioni e i bonus che ci si potrà inventare.

 

 

1: Ripeto, bisogna considerare, (cosa considerata anche da alcuni di Noi stessi (SIC!) sulla foto di Amengual), gli sforzi della FIPSAS di migliorare la nostra immagine all'esterno limitando i carnieri che a vista di altri occhi equivalgono a = Mattanza di povere e sornione cernie ferme sul fondo a guardarci (Anche se tutti noi sappiamo perfettamente che in verità non è così)

2: Il pescatore più bravo è quello che sa prendere più pesce "a parita di regole con tutti gli altri". Quindi, se in una gara è vietata la cernia, o ci sono pesci con bonus etc... il pescatore più bravo sarà comunque quello che riesce a prendere più pesce degli altri, esattamente come per gli altri, tra i pesci consentiti e quelli che danno più punteggio.

Mi spiace ma questo è il mio pensiero e secondo me è il più razionale. Sai che son sempre d'accorto con te al 99% dei casi ma stavolta no.

Quindi, riscrivo la frase secondo il mio modesto parere:

 

Quello che non si è forse più disposti ad accettare è che il pescatore principalmente o solamente tanaiolo/cerniaiolo non può più continuare a imporsi ed essere specialistico e deve diversificarsi, variare, evolvere, dimostrando che qualità =totalità e flessibilità, chiaro e semplice. Questa è e sarà sempre l'essenza delle gare di pesca (e di tutte le gare in generale del mondo, ovvio!). E oggi ciò è ancor più valido, per far distogliere lo sguardo a tutte ste Jene di ecologisti che ci perseguitano avendoci trasformati in capri espiatori per la morte delle cernie e magari noteranno, inseguiranno e andranno un po' più appresso per un pò a qualcun altro...

 

Per inciso Rimango Sempre e cmq favorevole alla reintroduzione della cernia in gara a prescindere da queste considerazioni.

P.S.: Villani the Best

 

:bye: :bye:

Modificato da RickCT75
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sicuramente favorevole alla reintroduzione della cernia, 1 a testa al gg con peso minimo 5 kg.

Personalmente eliminerei il bonus per singola specie che, secondo me, premia la casualità. Se pesco all'aspetto in acqua bassa che mi arrivino a tiro tre spigole o due spigole e un muggine è solo un caso, non c'entra nulla, dal mio punto di vista, la capacità individuale...

Non esiste più il bonus per preda se non per il dentice :thumbup:

 

no Cono, non intendevo il bonus per prede speciali ma il coefficiente per differenziazione specie, è questo che non mi convince

 

 

ciao

 

 

no

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sicuramente favorevole alla reintroduzione della cernia, 1 a testa al gg con peso minimo 5 kg.

Personalmente eliminerei il bonus per singola specie che, secondo me, premia la casualità. Se pesco all'aspetto in acqua bassa che mi arrivino a tiro tre spigole o due spigole e un muggine è solo un caso, non c'entra nulla, dal mio punto di vista, la capacità individuale...

Non esiste più il bonus per preda se non per il dentice :thumbup:

 

no Cono, non intendevo il bonus per prede speciali ma il coefficiente per differenziazione specie, è questo che non mi convince

 

 

ciao

 

 

no

Sorry Fausto, avevo frainteso

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quello che non si è forse più disposti ad accettare è che il pescatore più bravo è quello che prende più pesce, chiaro e semplice.

La domanda è: perché?

Voglio essere un po' provocatorio: forse perché così anche un pessimo pescatore potrebbe ritenersi bravo? -_-

Modificato da siccia
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io sono favorevole alla reintroduzione della cernia.Per peso e quantità,direi ok 5kg,ok 1 pesce a atleta,o equipaggio.Per i punteggi non so se è più giusto un bonus,oppure comanda il peso.

Poi sarei anche per l'abbattimento di Tango :lol::D

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
×
  • Crea Nuovo...