madoooo senza decenza , speriamo non arrivi da noi

[Luca S]

un peschereccio di 150 mt con reti lunghe 600 mt e larghe 200 , questi son proprio suonati forte

 

http://www.corriere....f88952ff6.shtml

Modificato Settembre 13, 2012 da Luca S

[Cono Corrado]

un peschereccio di 150 mt con reti lunghe 600 mt e larghe 200 , questi son proprio suonati forte

 

http://www.corriere....f88952ff6.shtml

L'avevo letta ieri, la cosa interessante è che l'Australia ha detto no a priori, è vero, ma per eseguire degli studi per valutarne l'impatto.

Soluzione direi costruttiva e condivisibile.

[daniele.martelloni]

un peschereccio di 150 mt con reti lunghe 600 mt e larghe 200 , questi son proprio suonati forte

 

http://www.corriere....f88952ff6.shtml

L'avevo letta ieri, la cosa interessante è che l'Australia ha detto no a priori, è vero, ma per eseguire degli studi per valutarne l'impatto.

Soluzione direi costruttiva e condivisibile.

 

Soluzioni che non vedremo mai in Italia...

Certo che è veramente un gigante, quanti pescasubbi ci vogliono per far pari???

[dan73]

Come me neanche se pescasse l'umanità intera! :laughing:

[DanieleC]

Come me neanche se pescasse l'umanità intera! :laughing:

 

Penso che, anche se tutti pescassero come i più forti, non basterebbero ad eguagliarla...

[colapesce]

Australiani....a loro si che il cervello gira!!

[Ospite RickCT75]

Ok ok, ma levatemi un dubbio: Se "per due anni non può pescare più nella acque australiane", vuol dire che pescherà al di fuori di esse... O sbaglio? Per il regolamento internazionale basta che stia oltre le 12 miglia nautiche, che sono acque internazionali, e parta da un'altro porto... E poi, un nave di quella, se vuole può girare il mondo senza problemi...

Con questo credo che il problema non sia veramente risolto, a meno (e ne sarei felice) di sbagliarmi...

Se fossi in quelli di greenpeace monterei per lo meno un cannoncino Bushmaster a prua... e là si che ci sarebbero... REALI RISULTATI...

Modificato Settembre 25, 2012 da RickCT75

[step_78]

Ok ok, ma levatemi un dubbio: Se "per due anni non può pescare più nella acque australiane", vuol dire che pescherà al di fuori di esse... O sbaglio? Per il regolamento internazionale basta che stia oltre le 12 miglia nautiche, che sono acque internazionali, e parta da un'altro porto... E poi, un nave di quella, se vuole può girare il mondo senza problemi...

Con questo credo che il problema non sia veramente risolto, a meno (e ne sarei felice) di sbagliarmi...

Se fossi in quelli di greenpeace monterei per lo meno un cannoncino Bushmaster a prua... e là si che ci sarebbero... REALI RISULTATI...

 

anche perchè chi ha investito soldi su na nave del genere ora vuole prenderne anche dei profitti

ci vorrebbero delle leggi internazionali sulla pesca professionale,che limitino il pescato,se vuoi il pesce o te lo vai a prendere o niete pesce,bisogna prelevare solo quello che la natura puo' realmente sostenere,e limitare qualsiasi tipo di pesca intensiva

[Ospite RickCT75]

E' quello che dico io (e non solo io) da sempre: vuoi il pesce? Vattelo a pescare sportivamente!

Ma sono solo sogni, in quel perverso meccanismo fatto dal circolo vizioso di massificazione e mercato, l'essere umano è così stupido, avido, viziato e dipendente che andrà avanti anche perfettamente conscio della propria rovina fino al disastro.

1 persona da sola può essere molto intelligente, 10 hanno già problemi, e 10.000.000, sommate tutte insieme, sono più stupide di un gatto.

Senza offesa per la mia micetta Dina...

Modificato Settembre 25, 2012 da RickCT75