> Bivio tra asso triple force 1.04 o 1.17 - Page 5 - Forum Attrezzature - AM FORUMS Jump to content

Bivio tra asso triple force 1.04 o 1.17


Recommended Posts

Guest RickCT75

Certamente Bass!!! :siiiii: Li ho usati di tutti i tipi, perchè spesso uso quelli che trovo, se per trovare il tipo che mi piace devo fare sfacchinate e girare più negozi... Non so però se quelli scuri a cannocchiale siano effettivamente preferibili a quelli normali (ma fatti e inseriti bene!!). Ho notato, per esempio, che i pescatori d'altura da me a CT usano sempre quelli normali e quasi mai quelli più fini, scuri, a cannocchiale.. Ci sarà un motivo? Cosa ne pensi tu? Spero di trovare (a Milano o a CT) un buon negozio che me ne venda (a peso) una quantità risolutiva di quelli buoni...

Edited by RickCT75
Link to post
Share on other sites
  • Replies 115
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Certamente Bass!!! :siiiii: Li ho usati di tutti i tipi, perchè spesso uso quelli che trovo, se per trovare il tipo che mi piace devo fare sfacchinate e girare più negozi... Non so però se quelli scuri a cannocchiale siano effettivamente preferibili a quelli normali (ma fatti e inseriti bene!!). Ho notato, per esempio, che i pescatori d'altura da me a CT usano sempre quelli normali e quasi mai quelli più fini, scuri, a cannocchiale.. Ci sarà un motivo? Cosa ne pensi tu? Spero di trovare (a Milano o a CT) un buon negozio che me ne venda (a peso) una quantità risolutiva di quelli buoni...

 

Effettivamente io ho scelto quelli a cannocchiale perchè sono molto più semplici da applicare e le possibilità di sbagliare qualcosa( ameno che non vai a pinzare le due estremità) sono molto ridotte.

Usavo anch'io prima quelli tondi ma se non li prepari con particolare accuratezza è facile rovinare il nylon o serrarli troppo poco. Prova su internet nei negozi on-line si trovano ottimi prodotti.

 

Andrea

Link to post
Share on other sites
Guest RickCT75

Ho cercato il Triple strenght qu9i a Milano da Parini, che forse è l'unico, ma dice che non lo trattano.... Qualcuno conosche un modo per aquistarlo in zona Milano? La seconda ipotesi è quella dell'aquisto on line... Un sito sicuro?

Link to post
Share on other sites

Ho cercato il Triple strenght qu9i a Milano da Parini, che forse è l'unico, ma dice che non lo trattano.... Qualcuno conosche un modo per aquistarlo in zona Milano? La seconda ipotesi è quella dell'aquisto on line... Un sito sicuro?

 

Triple strenght qu9i ? io non gli trovo nemmeno in rete ma cosa è quella sigla (qu9i) ?

Link to post
Share on other sites

quando il forchetta :wub: partecipava attivamente al forum,o a ad altri,aveva mostrato la sua soluzione personalissima:impiombato all'asta uno spezzone da 1,70 o comunque grosso di una decina di cm,e come sagola un monofilo sottile.

il risultato è quello di non dover sostituire o accorciare la sagola ad ogni pescata in quanto la parte più sollecitata è di diametro che ne garantisce un adeguata resistenza sia alla trazione che all'usura,mentre quella di raccordo con il mulinello è comunque di dimensioni capaci di reggere una cinquantina di kg ma con una resistenza idrodinamica ridotta con miglioramenti significativi di gittata e precisione del tiro :siiiii:

Link to post
Share on other sites
Guest RickCT75

Kamran: No, intendevo solo "qui" come avverbio di luogo...

Ciapuzzo: Ottima idea, anche se tutti i discorsi fatti fin qui non contrastano certo con questa idea. Infatti, come "filo sottile", si potrebbe benissimo usare il 1.17/1.20, sia che lo si usi solo nel tratto compreso tra la fine del cortissimo finale robusto da 160 di cui parli e la sagola sia che lo si usi dalla fine del cortissimo finale da 1.60 in poi fino a riempirne tutto il mulinello. Io, per esempio, ho usato anche, direttamente, il mulinello pieno di monofilo da 1.30 (senza nessun finale di nessun tipo)... e devo dire che l'ho usato con soddisfazione... A volte ho pensato perfino di tornare a quella soluzione...

Link to post
Share on other sites

quando il forchetta :wub: partecipava attivamente al forum,

 

Ecco qui il video di forchetta,io ho fatto di meglio,calamento in climax montato sull'asta e poi monofilo,ma qui stiamo discutendo un monofilo veloce e resistente all'abrasione sugli scogli ;)

Link to post
Share on other sites
Guest RickCT75

quando il forchetta :wub: partecipava attivamente al forum,

 

Ecco qui il video di forchetta,io ho fatto di meglio,calamento in climax montato sull'asta e poi monofilo,ma qui stiamo discutendo un monofilo veloce e resistente all'abrasione sugli scogli ;)

Infatti, era quello che intendevo... L'dea del forchetta (????, non lo conosco perchè son qui da poco :1eye: ) è a prescindere dal thread originale, cioè della validità/uso/diametro di un noto monofilo sottile per la PIA, solo per chi ha deciso di usare (con o senza altri elementi nel calamento) questo tipo di monofili...

Edited by RickCT75
Link to post
Share on other sites
Guest RickCT75

ma siete pescatori o farmacisti....tra 1.04 1.17 mi scappa solo una risata....

Mi verrebbe da chiederti: "e tu sei pescatore o cameriere di birreria?"(con tutto il rispetto per i camerieri di birreria). Ma invece, più pazientemente, ti chiedo: Non è un pò arrogante questa domanda fatta così e fatta qua? Se sei così sicuro di tutto al punto da ritenere superflui i nostri discorsi sui monofili basta e avanza che ti tieni le tue sicurezze per te... Sarebbe come se io mi intromettessi in una discussione tra dei corridori che discutono se è meglio una miscela di pneumatico o un'altra, dicendo loro che sono dei tramvieri... Mentre sono sempre esistiti, nella storia, non solo i campioni "grezzi e sanguigni" come Mansell o Villeneuve, ma anche talenti tecnici e attenti a ogni particolare, come Senna e Lauda... Ma sicuramente tu sarai "pescatore" più di noi... Però, la prossima volta, la stessa frase valla a dire a Mazzarri, o ai grandi campioni francesi, che già agli albori degli anni '90 discutevano dell'utilità di riuscire a diminuire il diametro per quanto possibile del monofilo. Forse che sei più "pescatore" anche di loro? Ma ho già speso troppe parole...

Edited by RickCT75
Link to post
Share on other sites

Io uso da tempo il 1.17 triple force, mi trovo, bene anche perchè ho sempre usato il 1,20 "normale"., non credo che userò il 1.04, è troppo sottile e la diffrenza di diametro è minina, ( un conto è passare da un 160 ad un 120 ) ma per pochi decimi di mm secondo me non ne vale la pena.

 

:1eye:

Link to post
Share on other sites

Io uso da tempo il 1.17 triple force, mi trovo, bene ...

 

Io qui a Genova ho trovato solo quello che usi tu,(1.17 triple force) ma il problema è che qui chi ha esperienza con questa marca consiglia almeno 1.33,non so ancora cosa decidere,io per la trazione in ogni caso mi sento tranquillo ma per lo sfregamento mi sa anche a me che sia troppo sottile dopo averlo visto in negozio ,mah.

Link to post
Share on other sites

se avete pazienza ve lo faccio io il test del 1,17

l'ho montato sul 119 spero che prima o poi la temperatura dell'acqua salga per cominciare ad usarlo

OT ho montato i superelax plus......... da ernia!!!!!! e per fortuna li ho fatti mezzo cm più lunghi, ora sono a snervare, spero di riuscire a caricare il cannone in acqua

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...