valutazione su mr carbon c4 79

[Marc4]

Andrea permettimi solo di precisare che la misura dei ns fucili non è esattamente come dici...ovvero il 79 ad esempio, misura 79 cm da testata a seconda tacca ( = corsa utile ). Le misure sono quindi reali e non da correggere o parametrare al meccanismo arretrato.

Quest'ultimo ( arretrato di circa 7cm come dici bene ) consente un fucile dall'ingombro globale più corto, ciò facilita l'handling, ma non modifica la prestazione balistica, la corsa utile son sempre 79cm.

Spero sia chiaro....scusate l'intrusione.

[Andrea Zani]

ciao Marco, è assolutamente come dici ! la corsa utile è la corsa utile (79) !

forse mi sono espresso male io ! mi pareva di aver capito che l'utente non avesse chiaro che i tuoi fucili hanno scatto arretrato, volevo quindi raffrontare il 79 C4 con un arba "vecchia maniera" senza scatto arretrato.

 

Intendevo naturalmente dire che, quando non c'erano i meccanismi arretrati per avere una corsa utile di 79 cm bisognava comprare un fucile di lunghezza nominale maggiore quindi più ingombrante e meno maneggevole.

Negli arba moderni, con meccanismo arretrato, ad una corsa utile di 79 corrisponde di conseguenza l'ingormbro di un fucile più corto (tanto quanto è stato arretrato il meccanismo) quindi migliore maneggevolezza e brandeggio.

Edited July 13, 2011 by Andrea Zani