siccia Inviato Maggio 24, 2011 Segnala Condividi Inviato Maggio 24, 2011 Ok tutto corretto e tutti abbiamo la nostra ragione. Il "Pelo" è atleta conosciuto, preparato, telegenico e ha carisma, questo è un fatto. Ma come tutti sappiamo questo non basta. Quando sei al tavolo con persone in giacca e cravatta che non sanno neanche cos'è la pesca in apnea, ci vuole anche altro. Io non escludo la parte politica, senza quella non si va da nessuna parte, ma non escludo neanche l'atleta che può aiutare. Non screditiamo nessuno, non è corretto infangare persone che passano pomeriggi in palazzi grigi a capire come poter ottenere qualcosa per la pescasub. La politica è un dare e avere, ma se ci facessimo aiutare da personaggi molto noti potremmo ottenere qualcosa in più? Resta il fatto che ormai siamo praticamente emarginati, qualcosa non funziona. Ad ogni modo resta assai apprezzabile che una persona diventata famosa e che magari vive grazie alla propria immagine di "uomo delfino" ad impatto ambientale uguale a zero, non perda occasione per promuovere un'attività che, in virtù della cultura pseudoambientalista diffusa da alcune lobby, potrebbe danneggiare quell'immagine. W Il Pelo...in tutti i sensi Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pejo Inviato Maggio 24, 2011 Segnala Condividi Inviato Maggio 24, 2011 Ok tutto corretto e tutti abbiamo la nostra ragione. Il "Pelo" è atleta conosciuto, preparato, telegenico e ha carisma, questo è un fatto. Ma come tutti sappiamo questo non basta. Quando sei al tavolo con persone in giacca e cravatta che non sanno neanche cos'è la pesca in apnea, ci vuole anche altro. Io non escludo la parte politica, senza quella non si va da nessuna parte, ma non escludo neanche l'atleta che può aiutare. Non screditiamo nessuno, non è corretto infangare persone che passano pomeriggi in palazzi grigi a capire come poter ottenere qualcosa per la pescasub. La politica è un dare e avere, ma se ci facessimo aiutare da personaggi molto noti potremmo ottenere qualcosa in più? Resta il fatto che ormai siamo praticamente emarginati, qualcosa non funziona. Ad ogni modo resta assai apprezzabile che una persona diventata famosa e che magari vive grazie alla propria immagine di "uomo delfino" ad impatto ambientale uguale a zero, non perda occasione per promuovere un'attività che, in virtù della cultura pseudoambientalista diffusa da alcune lobby, potrebbe danneggiare quell'immagine. W Il Pelo...in tutti i sensi Non dimentichiamoci però che dirige una scuola di apnea e che per fare pesca subacquea è indispensabile! Tutela ovviamente anche i suoi interessi. Sono comunque daccordo con te, chiù "Pelo" per tutti! Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Willow Inviato Maggio 24, 2011 Segnala Condividi Inviato Maggio 24, 2011 Apprezzo molto l'intervento del "Pelo". Così come condivido le osservazioni di Massimo Malpieri sul fatto che per il bene dell'apnea è opportuno superare i contrasti tra di noi (contrasti sui quali, nella fattispecie, mi guardo ovviamente bene dal mettere bocca). In merito al livore riscontrato nei confronti della federazione, temo c'entri parecchio questo: http://www.apneamagazine.com/ibf/index.php?showtopic=73031 che ha dato la stura per questo: http://www.apneamagazine.com/articolo.php/2989 Che sia rimasta della ruggine, in molti pescapneisti, con l'attuale presidente mi sembra comprensibile. Fermo restando, ripeto, l'esigenza di unirci e non di dividerci. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Massimo Malpieri Inviato Maggio 24, 2011 Segnala Condividi Inviato Maggio 24, 2011 lungi da me prendere le difese di Matteoli (anche se ancora mi sembra strano che abbia potuto fare quelle dichiarazioni); quando parlavo di Presidente mi riferivo al prof. Alberto Azzali e al lavoro oscuro che stà facendo da molto tempo nelle sedi opportune al fine di riqualificare la pesca in apnea. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Frank Selleri Inviato Maggio 24, 2011 Segnala Condividi Inviato Maggio 24, 2011 Guardiamo al lato positivo della discussione. Ci stiamo animando tutti perchè vorremmo una maggior tutela e valorizzazione del nostro sport, di conseguenza serpeggia il malumore quando vengono fatte dichiarazioni ad effetto boomerang. Il problema è più grande di noi, sicuramente del sottoscritto, però non si può evitare di osservare con spirito critico certe esternazioni, oppure il fatto che le uniche trasmissioni sulle maggiori reti abbiano definitivamente boicottato gli spazi dedicati alla pescasub (Pianeta Mare) oppure detestino apertamente la nostra categoria come fa l'odiata conduttrice, peraltro spezzina, di Rai 1, difendendo le AMP e la pesca a strascico slettiva (?) al loro interno e girando un intero servizio su Capraia dove gli amici bombolari di Bellani parlavano positivamente di "questo pescatore subacqueo che ci ha fatto vedere la baia delle cernie" senza poterlo nominare. Per risultare politically correct, dalla TV in poi ci crocefiggono tutti e la cosa non può passare inosservata o non destare seria preoccupazione per il nostro futuro. Per concludere, negativo il clima che ci circonda, ma positivo che tutti noi osserviamo con ammirazione la buona volontà di Pelo o chi per lui nel suo piccolo cerca di combattere i mulini a vento. La domanda a questo punto è un'altra: CHE FARE? Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.