Corso Istruttori di pesca in apnea

[Pepu]

Se l'unica risposta è "cominciate voi" è chiaro che non ci sono più argomenti.

 

Figliolo, perdona loro perchè non sanno quello che fanno... Pepu.

[Andrea VR]

Sono invincibile!

 

E lo scopri ora??? Io è da mò che so che sei invincibbbile

[lorynoc]

Qui siam davvero al super maximum

 

Super corso,

super istruttori della serie" tutto in un anno",

super allievi che parlano senza manco brevetto x pescare,

super portaborse.

 

Veramente il massimo.

 

DIO ,speriamo che TE la cavi!!

 

Narciso pero' mori' in una pozzanghera....

[lorynoc]

Prima invece corsi con professionalità 0

istruttori troppo generosi con gli allievi

corsisti poco pratici ma solo con anni di esperienza

 

Era questo il concetto che volevate esprimere?

 

Ho messo futuro e passato cosi' siete contenti.

 

 

 

[Alessandro Fini]

Egidio mi ero ripromesso di non perdere tempo con Te, ma non ci riesco. Non hai capito NULLA di quanto scritto in 11 pagine. Continua con i Tuoi sproloqui marzulliani, fatti le domande e datti le risposte.

[lorynoc]

Sig Fini io non voglio farle perdere tempo.

Semplicemente (e come detto da qualcun altro) ho espresso un parere su un costo di un corso,.. per

una buona parte di utenti elevato.

 

nelle 11 pagine invece si trascende dicendo che il passato era 0 il recente è 1000.

(Escludendo quelli in malafede).

 

Lei ha espresso il suo parere sicuramente trascurando chi ha lavorato x il passato e che vede sminuito,

con un giudizio

da parte di alcuni "forumisti"

affrettato e senza basi logiche ( nn sanno neanche cosa significhi organizzare e promuovere) ,il proprio

sacrificio .

 

Questo non dipende certamente da me.

Tuttoqui.

 

Spero che queste sintetiche 4 righe possano bastare.

 

Altrimenti c'è un proverbio che dice:

il migliore sordo è quello che nn vuol sentire.

 

BUONA SERATA.Sperando anche io di non dover perdere piu' tempo.

Edited January 20, 2010 by lorynoc

[Guest uisso]

:laughing: :laughing:

i corsi costano quanto è giusto che sia!

Se la gente ci va e l'offerta è buona è giusto che costino.

La formazione costa ovunque!!!!!!!!!!!!!!!!!

Naturalmente occorre anche vedere se poi ci sia anche un "mercato". Se il mercato esiste allora, probabilmente, costano pure ................... poco!

Edited January 20, 2010 by uisso

[Davide Serra]

Anche se i docenti molte volte erano di prim'ordine mancavano le basi, eccetto un un CD ben fatto ma da aggiornare.

Come si è preso coscienza del fatto che certi metodi non erano più all'altezza?

Sono state avanzate delle proposte di riforma dal basso o gli stessi vertici federali, riconoscendo le lacune del passato, hanno introdotto questa specie di rivoluzione nei corsi per istruttore?

 

[ciappuzzo]

Sig Fini io non voglio farle perdere tempo.

Semplicemente (e come detto da qualcun altro) ho espresso un parere su un costo di un corso,.. per

una buona parte di utenti elevato.

 

nelle 11 pagine invece si trascende dicendo che il passato era 0 il recente è 1000.

(Escludendo quelli in malafede).

 

Lei ha espresso il suo parere sicuramente trascurando chi ha lavorato x il passato e che vede sminuito,

con un giudizio

da parte di alcuni "forumisti"

affrettato e senza basi logiche ( nn sanno neanche cosa significhi organizzare e promuovere) ,il proprio

sacrificio .

 

Questo non dipende certamente da me.

Tuttoqui.

 

Spero che queste sintetiche 4 righe possano bastare.

 

Altrimenti c'è un proverbio che dice:

il migliore sordo è quello che nn vuol sentire.

 

BUONA SERATA.Sperando anche io di non dover perdere piu' tempo.

capito niente...

[lorynoc]

Sig Fini io non voglio farle perdere tempo.

Semplicemente (e come detto da qualcun altro) ho espresso un parere su un costo di un corso,.. per

una buona parte di utenti elevato.

 

nelle 11 pagine invece si trascende dicendo che il passato era 0 il recente è 1000.

(Escludendo quelli in malafede).

 

Lei ha espresso il suo parere sicuramente trascurando chi ha lavorato x il passato e che vede sminuito,

con un giudizio

da parte di alcuni "forumisti"

affrettato e senza basi logiche ( nn sanno neanche cosa significhi organizzare e promuovere) ,il proprio

sacrificio .

 

Questo non dipende certamente da me.

Tuttoqui.

 

Spero che queste sintetiche 4 righe possano bastare.

 

Altrimenti c'è un proverbio che dice:

il migliore sordo è quello che nn vuol sentire.

 

BUONA SERATA.Sperando anche io di non dover perdere piu' tempo.

capito niente...

--------------------------------------------------------------------------

CIAO CIAPPUZZO:

 

infatti perchè poi il detto napoletano continua:

 

 

e o' meglio scemo è chill ca nun vo' capi'!!!

Edited January 21, 2010 by lorynoc

[lorynoc]

Forse intervengo troppo tardi in questa discussione che ha assunto più binari.

Personalmento sono a conoscenza del LAVORO che sta portando avanti Giorgio per la tutela della pesca in apnea, appoggiato in pieno dalla federazione.

 

Per quanto riguarda il discorso brevetto e licenza la cosa è diversa da quanto scritto fin ora.

 

Ad aprile ci sarà il primo corso istruttori federali di pesca in apnea con un vero sistema didattico, dopo i brevetti saranno così suddivisi:

 

Pescatore amatoriale

 

Pescatore sportivo

 

Pescatore agonista

 

Questo non vuol dire che bisognerà fare tre corsi, ognuno sceglierà il proprio cammino.

In realtà i corsi interessaranno solo gli ultimi due brevetti per coloro che hanno intenzione di apprendere qualcosa perchè non ne sono a conoscenza o per partecipare al circuito delle gare.

 

Premetto che i vecchi brevetti resteranno sempre validi non ci saranno aggiornamenti obbligatori.

 

Il brevetto di pescatore amatoriale sarà legato all'eventuale licenza così avrà un costo minimo, anche perchè non sarà un corso vero e proprio, ma una semplice abilitazione con una prova in piscina o in acque libere.

 

Quindi niente allarmismi su questo fronte, da parte della federazione si è giocato solo d'anticipo, nessuno sarà obbligato a corsi e i costi della licenza non è detto che vadano alla FIPSAS

 

Ovviamente la federazione ci guadagnerà con le tessere me è anche l'unica in grado di gestire la cosa con i circoli o gli istruttori attivi.

 

Ognuno a questo punto è libero di pensarla come vuole, personalmente ritengo che una licenza possa servire per dare un peso politico alla nostra categoria, in federazione si stanno battendo affinchè parti uno studio di settore sull'impatto della pescasub nelle zone c delle AMP.

 

 

Spero di aver chiarito un poco le cose.

A presto

 

 

(SCRITTO DAL SIG PIERORCA)

---------------------------------------------------

Premetto che i vecchi brevetti resteranno sempre validi non ci saranno aggiornamenti obbligatori(frase di riferimento),

-----------------------------

EGREGIO SIG PIERORCA,

 

Intanto complimenti x la passione che ha messo su x organizzare un corso.

Vorrei chiederLE una cosa:

 

Lei nel post inserito l'8 gennaio dice testualmente che i vecchi brevetti nn avranno bisogno di corsi di aggiornamento.

Siccome si parla di un corso istruttori pesca apnea questa affermazione è venuta fuori spontaneamente oppure

c'è stato un "disguido" con chi gestisce o patrocina il corso?.

 

Poi una serie di domande:

 

Lei e' dell'isola del Giglio?

 

Come vive la situazione di fare un corso pescasub in un'area che tra un po' si parla diventerà o meglio potrebbe diventare un'AMP?

 

E come dice il sig UISSO quale messaggio darebbe ai corsisti e quale speranza x un'attività che come si legge

altrove tra un po' "dovrebbe" chiudere?

 

Soprattutto quale consiglio darebbe a chi nn avendo la licenza pescasub continua ad invitare gli altri a farlo

mentre "con furbizia" loro rimangono a casa?

 

Se il corso potesse dare la possibilità di divenire anche a scelta tecnico di apnea tirosub hockeysub rugby sub ecc ecc

qualificherebbe ancora il corso?

 

 

Grazie x le risposte e buon lavoro

[Cono Corrado]

Egidio, una cortesia tra le tante altre, mettiti due minuti tranquillo ed impara ad usare i "quote"....renderebbe tutto molto più semplice.

 

[pierorca]

Non vedo alcuni fili logici che legano le sue domande a questa discissione.

 

Comunque proverò a risponderla malgrado già per altre volte ai travisto quello che avevo scritto.

In primis quando ha insistito sul mio primo messaggio mentre in altri tre, appena dopo specificavo il mio errore scusandomi, evidenziavo che gli anni erano 4 e non 2.

Mentre lei è stato molto sgarbato e presuntuoso facendo dei riferimenti a sincopi o altre cose che non c'entravano affatto i questa discussione.

 

Per questo non mi sono mai rivolto a lei nella discussione rispondendo solo ad alcune domande o ai MP

 

Secondo per i corsi istruttori ho specificato quelli che erano gli standard, che NON PREVEDEVANO sessioni in acqua.

 

Poi se dei bravi formatori ci mettevano del loro è un altra cosa, io parlo di standard e non 0 o 1000. Conosco bene chi aveva fatto il primo cd, tanto che gli ho chiesto se potevo adottarne una parte. Vedi se non si stima il lavoro di che ci aveva preceduto.

 

Veniamo a qualche risposta.

 

Non sono del Giglio

 

Un AMP potrebbe nascere un domani in qualsiasi posto, credo comunque che dare un immaggine diversa del pescasub, che segue una formazione didattica, che studia le leggi e l'ambiente acquatico non può che migliorare la nostra reputazione.

Magari per una volta non ci vedono solo come sterminatori di pesce ma anche per una categoria in grado di arrivare in posto e lasciare qualche euro.

 

Fra istruttori, staff e relatori occuperemo un albergo noleggeremo tre gommoni da 8 metri e riempiremo qualche ristorante per 4 serate.

 

Per UISSO e per tutti il problema dell'aumento delle AMP e delle restrizioni della pescasub sono una realtà che dobbiamo cercare di combattere. Giorgio Volpe ed altri stanno facendo l'impossibile, non credo però che per questo non dobbiamo più fare corsi, anzi dobbiamo educare tutti e far comprendere alle masse che la pescasub è ecocompatibile.

 

Per quanto riguarda la licenza resta un IPOTESI, ne abbiamo discusso in altri post e Giorgio ne ha illustrato ampiamente gli sviluppi.

 

Bisogna sottolineare che NON è affatto detto che la licenza la gestisca la FIPSAS. Poi non capisco cosa vuole dire con chi non ha licenza e resta casa, mica hanno istituito una licenza e non lo sapevo?

 

Posso garantirle che spesso in federazione, anche se non in agenda, si parla dei problemi delle AMP e di come cercare di fare spazio alla nostra categoria in quelle aree.

 

Se il corso potesse dare la possibilità di divenire anche a scelta tecnico di apnea tirosub hockeysub rugby sub ecc ecc

qualificherebbe ancora il corso?

Certo.

 

Ma quanto tempo ancora ci vorrebbe? E quanto ancora costerebbe?

 

Parliamo di costi?

3 gommoni per 50 persone a costo di escursione diving, una sala per le lezioni, il rimborso a tutti i relatori che sono a carico della società organizzatrice.

Per ogni istruttore un manuale con raccoglitore ad anelli, un cd, uno zainetto, un manuale allievi.

 

Sono d’accordo con lei che mi dice di abitare in una piccola realtà, ma fino a ieri si parlava che i corsi di pesca offrissero poco, ora qualcuno ha fatto qualcosa, se non le sta bene proponga una linea didattica rinnovata e dei nuovi standard in federazione, ma si permetta di criticare senza aver visto.

 

Sono 15 anni che formo istruttori dall'apnea all'immersione tecnica con miscele alle tecniche di rianimazione e per gli operatori tecnici subacquei di alto fondale.

Resta però la mia passione per la pesca che mi ha spinto a passare più di un anno ad adeguare un sistema didattico fatto da grandi pescatori ed appassionati, ho avuto il piacere di essere a contatto con Borra e Azzali per un rinnovamento che andava fatto.

 

Il tutto fin ora a gratis se non per qualche rimborso di spese viaggio.

 

Ora ho scritto un libro sulla pesca in apnea, del quale non sono l'unico autore, c'è Tiveron, Volpe, Azzali, Brischigiaro, Govi ed altri, forse sono stato il più furbo che ha messo insieme una squadra o sono solo un venditore di fumo.

 

Vede lei parla di Umberto Pelizzari, su quel nome non si può aggiungere niente, lui è per ogni pescatore o apneista un maestro di stile di vita e d'immersione.

 

Ho avuto il piacere di conoscerlo in forma privata ad Ischia nel 1996 in un suo periodo di vacanza, e mi fece contattare per fare delle immersioni di piacere da solo con me. L'unica cosa che lei non ha fatto caso che sul suo libro non c'è solo il suo nome, quindi se AA esiste ed è la più grande scuola di formazione di apnea d'Italia e probabilmente della nostra beneamata terra, esiste anche il lavoro di un grande gruppo di lavoro.

 

Che cosa ha fatto quel gruppo, ha creato delle linee guida o standard, quindi probabilmente se lei andrà a fare uno stage da Pelizzari, sicuramente avrà il massimo che questo sporto possa offrirle

Sicuramente però lo stesso stage seguito a Canigattì da un istruttore AA avrebbe gli stessi requisiti.

Ho messo una posto a caso.

Caro Egidio, capisco in parte per questo le sue perplessità, certamente la parte economica è una componente che taglia le gambe a molte persone, ma la federazione ha fatto una scelta che per alcuni sarà impopolare. Sono questioni di punti di vista, lei ne ha uno, altri invece sono contenti di questa scelta ma non ne fanno una battaglia personale su un forum cercando di esserne i protagonisti o incitando gli altri a farsi avanti.

Le opinioni devono essere manifestate senza però inquinare gli interventi di altri girando a proprio piacere gli scritti o facendo finta di non vedere altri interventi.

 

Con questo chiudo.

Ero molto combattuto se risponderla o no, l’ho fatto e spero di non pentirmi, comunque non aprirò più questo post, se vuole può venire a Bologna all’EUDI dive sarò allo stand federale per promuovere il corso, quello è il mio compito nella federazione, non ne ho altri.

Quindi se vuole manifestare i sui dubbi a riguardo degli standard federali o scadenze di corso può farlo in quella sede con il presidente Azzali e non facendo del protagonismo su un forum.

 

A presto

Pietro Sorvino

 

[lorynoc]

Complimenti x la risposta molto articolata.

 

....ma... c'è un ma.

Lei ha scritto fiumi di parole per sottolineare sacrifici che anche io ho fatto per anni........ma

non ha risposto a quanto ha scritto nel post e cioè:

 

Premetto che i vecchi brevetti resteranno sempre validi non ci saranno aggiornamenti obbligatori

 

QUESTO LO HA SCRITTO LEI NEL POST ED IO NN HO NE' RIGIRATO NE' VOLTATO NIENTE.

QUESTE SONO LE SUE TESTUALI PAROLE .LE RIPETO SE NN AVESSE LETTO BENE DOVE:

(mi scuso per il maiuscolo)

 

 

Premetto che i vecchi brevetti resteranno sempre validi non ci saranno aggiornamenti obbligatori

 

 

 

 

 

 

io non volevo la storia dell'organizzazione di un corso(ne ho già l'esperienza)

 

ma come mai LEI organizzatore ha scritto questo e poi la realtà sembra essere tutt'altro?.

 

Grazie x la lunghissima risposta .

 

PS - ho parlato di sincopi xchè se c'era da aggiornare qualcosa poteva esserlo su questo tema..

 

ma se nn ci sono novità ulteriori... pazienza.

 

PS-2-SI PARLAVA DI UN LIBRO CHE FINALMENTE AVESSE X LA PRIMA VOLTAI REQUISITI IDONEI X UN PESCASUB??

 

nooooo

Io ho comprato il MANUALE DI MARCO BARDI- NEL 2003--

nonostante sia passato qualche annetto,

Costava allora 19 euro.. ora n so se ci sono riedizioni...

 

e ricordi: domandare in modo lecito nn è un modo di protagonismo ma quasi un diritto.

Edited January 21, 2010 by lorynoc

[Andrea VR]

Un conto è il Brevetto di Pescatore in Apnea;

Un conto il brevetto di Istruttore di Pesca in Apnea.

 

Per come l'ho capita io da ignorantone senza paura di ammetterlo:

 

L'Istruttore di nuova formazione o che ha fatto gli aggiornamenti o che ha mantenuto valido il proprio brevetto di Istruttore, potrà rilasciare:

- Brevetto di pescatore amatoriale;

- Brevetto di pescatore sportivo;

- Brevetto di pescatore agonista.

 

E al pescapneista che ha conseguito uno di questi 3 brevetti verrà rilasciata l'eventuale licenza da parte della Federazione.

 

E' l'Istruttore che dovrebbe fare gli aggiornamenti, non gli allievi/pescapneisti che hanno conseguito il "brevetto di pescatore in apnea" praticamente quello che serve ora per fare le gare