dnlzmp Inviato Gennaio 14, 2010 Segnala Condividi Inviato Gennaio 14, 2010 Sono un tradizionalista, queste cose moderne non le apprezzo Si, confermo, sarebbe interessante un test su qualche carbonio, qualche mese fa tanto decantati ed ora spariti nel nulla...bah... Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
manu84 Inviato Gennaio 14, 2010 Segnala Condividi Inviato Gennaio 14, 2010 Il carbonio ha senso solo su forme esili e particolari, altrimenti gli svantaggi in termini di costo superano i vantaggi dato che la stessa forma la si può realizzare in legno con tecnologie e processi produttivi molto più semplici. Certo che un confronto tra armi parimenti brandeggiabili, e quindi palesemente di lunghezza diversa in favore del carbonio, ma con aste di pari massa, sarebbe molto interessante...chessò, superjedi106 Vs mrcarbon119...totem pelagos twin 90 vs hunt randall 110.... Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Stefano Soriano Inviato Gennaio 15, 2010 Segnala Condividi Inviato Gennaio 15, 2010 Il carbonio ha senso solo su forme esili e particolari, altrimenti gli svantaggi in termini di costo superano i vantaggi dato che la stessa forma la si può realizzare in legno con tecnologie e processi produttivi molto più semplici. Certo che un confronto tra armi parimenti brandeggiabili, e quindi palesemente di lunghezza diversa in favore del carbonio, ma con aste di pari massa, sarebbe molto interessante...chessò, superjedi106 Vs mrcarbon119...totem pelagos twin 90 vs hunt randall 110....vs IDDU 90 :whistling: :laughing: Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dnlzmp Inviato Gennaio 15, 2010 Segnala Condividi Inviato Gennaio 15, 2010 Non coprendo il perchè si pensa che il carbonio abbia un costo produttivo sueriore al legno. Costruire un fucile in carbonio costa, a mio parere, meno di un fucile in legno. Il materiale è ormai facilmente reperibile a costi irrisori, lo stampo è una banalità e le resine sono anch'esse poco costose. Insomma, non mi spiego perchè ci sia questo blasone che non ha senso. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
MarioB Inviato Gennaio 15, 2010 Segnala Condividi Inviato Gennaio 15, 2010 Scusatemi l'OT, ma non si stava parlando del rollerino di Adriano??? Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
manu84 Inviato Gennaio 15, 2010 Segnala Condividi Inviato Gennaio 15, 2010 Non coprendo il perchè si pensa che il carbonio abbia un costo produttivo sueriore al legno. Costruire un fucile in carbonio costa, a mio parere, meno di un fucile in legno. Il materiale è ormai facilmente reperibile a costi irrisori, lo stampo è una banalità e le resine sono anch'esse poco costose. Insomma, non mi spiego perchè ci sia questo blasone che non ha senso. :frustry: Spero quanto prima di riuscire a scrivere un breve sunto delle caratteristiche delle due tecnologie in un post apposito, in modo da chiarire qualche dubbio. Da ingegnere gestionale specializzando in tecnologie produttive con una tesi sui materiali compositi penso (ma forse sbaglio) di avere qualche conoscenza in merito!! Chiuso OT Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dnlzmp Inviato Gennaio 15, 2010 Segnala Condividi Inviato Gennaio 15, 2010 Attendo con ansia, scusate l'ot Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gatto.Palmiro Inviato Gennaio 15, 2010 Segnala Condividi Inviato Gennaio 15, 2010 Scusatemi l'OT, ma non si stava parlando del rollerino di Adriano??? Hai perfettamente ragione! Ma come sempre :boxing: :boxing: :boxing: Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.