situazione Liguria

[gardalaker]

Caro Marcomix, ti stimo come pescatore pur non conoscendoti di persona, ma forse stavolta non hai ragione.... in gara i saraghi si intanano anche solo per il casino fatto dai pescatori come succede spesso in gare a nuoto dove non hai il gommone sopra che li può far intanare

[sardina]

Se per quello succede spesso anche se non si è in gara!

Nei miei ricordi ho diverse pescate da 6/8 o più saraghi presi pescando per conto mio e a pinne.

E io non sparò pesci sotto i 4/5 etti se non in gara.

Di sicuro se uno pesca all aspetto o all agguato certe pescate le fa raramente.

[sardina]

Se per quello succede spesso anche se non si è in gara!

Nei miei ricordi ho diverse pescate da 6/8 o più saraghi presi pescando per conto mio e a pinne.

E io non sparò pesci sotto i 4/5 etti se non in gara.

Di sicuro se uno pesca all aspetto o all agguato certe pescate le fa raramente.

[Flavio Grisolia]

Se per quello succede spesso anche se non si è in gara!

Nei miei ricordi ho diverse pescate da 6/8 o più saraghi presi pescando per conto mio e a pinne.

E io non sparò pesci sotto i 4/5 etti se non in gara.

Di sicuro se uno pesca all aspetto o all agguato certe pescate le fa raramente.

Ergo: un buon pescatore non è detto che sia un buon agonista, mentre un buon agonista è certamente un buon pescatore!

[DanieleC]

 

Se per quello succede spesso anche se non si è in gara!

Nei miei ricordi ho diverse pescate da 6/8 o più saraghi presi pescando per conto mio e a pinne.

E io non sparò pesci sotto i 4/5 etti se non in gara.

Di sicuro se uno pesca all aspetto o all agguato certe pescate le fa raramente.

Ergo: un buon pescatore non è detto che sia un buon agonista, mentre un buon agonista è certamente un buon pescatore!

 

Ergo: non è detto che il miglior agonista sia anche il miglior pescatore.

[Flavio Grisolia]

 

 

Se per quello succede spesso anche se non si è in gara!

Nei miei ricordi ho diverse pescate da 6/8 o più saraghi presi pescando per conto mio e a pinne.

E io non sparò pesci sotto i 4/5 etti se non in gara.

Di sicuro se uno pesca all aspetto o all agguato certe pescate le fa raramente.

Ergo: un buon pescatore non è detto che sia un buon agonista, mentre un buon agonista è certamente un buon pescatore!

 

Ergo: non è detto che il miglior agonista sia anche il miglior pescatore.

 

Per saperlo basta far le gare....e fino a prova contraria quello che conta sono le classifiche ufficiali. I Romani dicevano: " Contro i fatti, non valgono gli argomenti"

Edited November 4, 2014 by Flavio Grisolia

[DanieleC]

 

 

 

Se per quello succede spesso anche se non si è in gara!

Nei miei ricordi ho diverse pescate da 6/8 o più saraghi presi pescando per conto mio e a pinne.

E io non sparò pesci sotto i 4/5 etti se non in gara.

Di sicuro se uno pesca all aspetto o all agguato certe pescate le fa raramente.

Ergo: un buon pescatore non è detto che sia un buon agonista, mentre un buon agonista è certamente un buon pescatore!

 

Ergo: non è detto che il miglior agonista sia anche il miglior pescatore.

 

Per saperlo basta far le gare....e fino a prova contraria quello che conta sono le classifiche ufficiali.

 

No. Così come il miglior pescatore non è per forza il miglior agonista, neanche il miglior agonista è per forza il miglior pescatore.

Quindi le gare, che determinano il migliore agonista, non determinano il miglior pescatore.

[sardina]

Le gare insegnano a trovare il pesce in ogni condizione e in ogni posto.

Ma non per questo il miglior agonista non è il miglior pescatore,io ad esempio sono un buon agonista ma e lo dimostrano le classifiche ma non un fortissimo pescatore visto che nel mio curriculum mancano i pesi massimi come ricciole e Lecce.

Conosco molti pescatori ben più forti di me sui pescioni ma che alle gare hanno preso sonore facciate pensando di buttarsi e fare danni!

[DanieleC]

Le gare insegnano a trovare il pesce in ogni condizione e in ogni posto.

Ma non per questo il miglior agonista non è il miglior pescatore,io ad esempio sono un buon agonista ma e lo dimostrano le classifiche ma non un fortissimo pescatore visto che nel mio curriculum mancano i pesi massimi come ricciole e Lecce.

Conosco molti pescatori ben più forti di me sui pescioni ma che alle gare hanno preso sonore facciate pensando di buttarsi e fare danni!

Avendo visto le foto di alcuni tuoi carnieri mi sento di dire che sei un ottimo pescatore, a mio parere non sono i "pesi massimi" a fare la differenza. Però, appunto, non tutti la pensano a questo modo, e proprio per questo non esiste la definizione di miglior pescatore.

E' questo quello che volevo dire, chi sia il miglior agonista è facile stabilirlo, basta guardare le classifiche. Invece è impossibile stabilire chi sia il miglior pescatore, perché la definizione di "buon pescatore" è soggettiva.

[Flavio Grisolia]

 

 

 

 

Se per quello succede spesso anche se non si è in gara!

Nei miei ricordi ho diverse pescate da 6/8 o più saraghi presi pescando per conto mio e a pinne.

E io non sparò pesci sotto i 4/5 etti se non in gara.

Di sicuro se uno pesca all aspetto o all agguato certe pescate le fa raramente.

Ergo: un buon pescatore non è detto che sia un buon agonista, mentre un buon agonista è certamente un buon pescatore!

 

Ergo: non è detto che il miglior agonista sia anche il miglior pescatore.

 

Per saperlo basta far le gare....e fino a prova contraria quello che conta sono le classifiche ufficiali.

 

No. Così come il miglior pescatore non è per forza il miglior agonista, neanche il miglior agonista è per forza il miglior pescatore.

Quindi le gare, che determinano il migliore agonista, non determinano il miglior pescatore.

 

Ribadisco: basta che il pescatore faccia le gare, così lo sapremo...Contro i fatti non valgono gli argomenti e come tu dici sono le gare che determinano il miglior agonista, che comunque pescatore è e tutto il resto è soggettivo.

[DanieleC]

Basta che il pescatore faccia le gare, così lo sapremo. Sapremo cosa? Se è un buon agonista o meno.

Non se è un buon pescatore o meno. Quindi non si risolve nulla, siamo al punto di partenza.

[Flavio Grisolia]

Basta che il pescatore faccia le gare, così lo sapremo. Sapremo cosa? Se è un buon agonista o meno.

Non se è un buon pescatore o meno. Quindi non si risolve nulla, siamo al punto di partenza.

Giuro che è l'ultimo tentativo; trasporta tutto quello che sinora hai affermato in un altro sport e dimmi cose ne vien fuori: Pelè e Maradona sono stati i più grandi agonisti del calcio,ma non è detto che siano stati dei buoni calciatori.....Addio!!!

[DanieleC]

Mi spiace, ma il paragone è sbagliato, non c'è differenza tra calcio agonistico e calcio dilettantistico.
Prendiamo come esempio il mondo automobilistico: tra le gare di F1 e l'andare in macchina al supermercato c'è un'abisso, ma sempre di andare in automobile si tratta. Diresti che il più forte pilota di F1 è anche il miglior automobilista?
Cosa è il miglior automobilista? Quello che va più veloce? Quello che si ferma sempre agli stop? Quello che mette sempre la freccia con il giusto anticipo? Non esiste il miglior automobilista, mentre grazie alle gare si può stabilire chi sia il miglior pilota.

[apneista anonimo]

Non voglio di sicuro impelagarmi in questo confronto ma credo di interpretare il pensiero di Daniele sottolineando che si,un agonista vincente puo' esser definito il miglior pescatore,pure un ottimo pescatore,ovvio. Ma sara' il migliore nell'ambito del regolamento e quindi dei limiti propri di una gara,non necessariamente in assoluto. Senza nessuna pretesa di possedere la verita' saluti da Antonio.

[matteo pedersoli]

L'importante e' essere buoni a prendere i pesci.......in gara e non in gara.....!!!