Fini Paga La Supermulta Per L'immersione In Amp

[Luca S]

 

 

http://www.corriere.it/cronache/08_ottobre...44f02aabc.shtml

[lupodelupi]

Azz.... organizziamo una colletta.

[Tyler Durden]

Ha pagato in figura di merda politica,ben gli sta.

[stilet]

Ha pagato in figura di merda politica,ben gli sta.

 

 

Concordo, la prossima volta invece di comportarsi da perfetto politico stile anni 70 , che ci pensi prima.

[blu knight]

Solo 206 euro? Dovrà rinunciare a 10 minuti di diaria giornaliera porello...

P.S. se mi ammalo per 10 gg. di fila mi trattengono più soldi...

[jacklosquartagronghi]

Che grandissimo senso civico....mi commuove

[Il Dotto]

ma la sanzione normalmente erogata non è ben più salata ?

 

Qualcuno è più informato?

 

Enrico

[verdix30]

Scusate lo sfogo ma è sempre lo stesso sistema del caz !

A me pescatore sconosciuto che mi faccio un mazzo quanto una casa per beccare una preda.....se mi beccano con qualche irregolarità.....(peso e dimensioni pesci......limiti di distanza da bagnanti e luoghi vietati)...mi rovinano ..dato che è prevista una multa incredibile e sequestro attrezzatura..........

Al VIP o POLITICO di turno che non rispetta leggi.....fanno una carezza e tutto finisce...

Poi nel particolare di quest'accaduto....vorrei evidenziare che in nostro caro amico non usava la sua bella barchetta....

ma una bella barca rossa dei vigili del fuoco con tanto di personale di assistenza al seguito

.....ma quindi pure io se volessi fare immersioni devo chiamare il.....115.......????????

Io non sono un avvocato ma la definizione di "peculato d'uso" ...dice niente....??????

Non c'è niente da fare siamo sempre nella............. REPUBBLICA DELLE BANANE..............

 

CIAU

[Daniele Petrollini]

Premetto il mio ributto per la politca ed in particolar modo per i politici che fanno i loro porci comodi alle nostre spalle.

Però mi dovete spiegare una cosa:

PER QUALE MOTIVO DEVE ESISTERE UN TRATTO DI MARE DOVE è VIETATO TUTTO, PESCARE, NAVIGARE, IMMERGERSI, ANCORARE ECC.?????

Ma che senso ha? a cosa serve? a chi giova?

Mi viene da vomitare per la vicenda vergognosa

Ma ancor di più per questo sistema assurdo di legiferare in mare, limitando senza alcuna giustificazione la mia e la nostra libertà di fruire di una cosa che è nostra, più che loro dato che in mare al massimo ci si fanno un paio di bagni d'estate coi braccioli

scusate lo sfogo

[jacklosquartagronghi]

Premetto il mio ributto per la politca ed in particolar modo per i politici che fanno i loro porci comodi alle nostre spalle.

Però mi dovete spiegare una cosa:

PER QUALE MOTIVO DEVE ESISTERE UN TRATTO DI MARE DOVE è VIETATO TUTTO, PESCARE, NAVIGARE, IMMERGERSI, ANCORARE ECC.?????

Ma che senso ha? a cosa serve? a chi giova?

Mi viene da vomitare per la vicenda vergognosa

Ma ancor di più per questo sistema assurdo di legiferare in mare, limitando senza alcuna giustificazione la mia e la nostra libertà di fruire di una cosa che è nostra, più che loro dato che in mare al massimo ci si fanno un paio di bagni d'estate coi braccioli

scusate lo sfogo

 

Ma se esistessero tratti di mare limitati e circoscritti (vedi isola di Montecristo) in cui è veramente vietato fare qualsiasi cosa compresa la navigazione e la balneazione sarebbe una bella cosa invece. Gioverebbe unicamente al mare. Guarda caso però è l'ordinamento meno amato perchè più dispendioso e meno economicamente proficuo! Se poi ci aggiungiamo che nelle poche aree marine integrali di cat. A ci vanno a fare i loro porci comodi i raccomandati di turno questo mi ricorda immediatamente che....siamo pur sempre in Italia.

Saluti

[sniperseal]

...e vai pantalone...;

vedete il lato positivo... potevamo e dico potevamo beccarci una sanzione più onerosa. Ah...meno male

[Daniele Petrollini]

Ma se esistessero tratti di mare limitati e circoscritti (vedi isola di Montecristo) in cui è veramente vietato fare qualsiasi cosa compresa la navigazione e la balneazione sarebbe una bella cosa invece. Gioverebbe unicamente al mare. Guarda caso però è l'ordinamento meno amato perchè più dispendioso e meno economicamente proficuo! Se poi ci aggiungiamo che nelle poche aree marine integrali di cat. A ci vanno a fare i loro porci comodi i raccomandati di turno questo mi ricorda immediatamente che....siamo pur sempre in Italia.

Saluti

 

 

Scusa jack, ma in che modo gioverebbe al mare? E per quale motivo io non posso andare a guardare? Quale sarebbe il danno che arrecherei?

[jacklosquartagronghi]

Ma se esistessero tratti di mare limitati e circoscritti (vedi isola di Montecristo) in cui è veramente vietato fare qualsiasi cosa compresa la navigazione e la balneazione sarebbe una bella cosa invece. Gioverebbe unicamente al mare. Guarda caso però è l'ordinamento meno amato perchè più dispendioso e meno economicamente proficuo! Se poi ci aggiungiamo che nelle poche aree marine integrali di cat. A ci vanno a fare i loro porci comodi i raccomandati di turno questo mi ricorda immediatamente che....siamo pur sempre in Italia.

Saluti

 

 

Scusa jack, ma in che modo gioverebbe al mare? E per quale motivo io non posso andare a guardare? Quale sarebbe il danno che arrecherei?

 

Credo che poche riserve integrali in cui veramente si preservi l'habitat marino esattamente come se non esistesse l'uomo possano essere un "polmone" utile alla salvaguardia delle specie ittiche. L'unico modo per fare questo è tenere proprio lontano l'uomo. Io nn voglio trasformare le riserve in acquari viventi in cui i bombolari vanno a dare da mangiare filetti di pesce alla cernie! Il mare non è un'attrazione. Io sono per poche, controllate e circoscritte aree di mare in cui proprio l'uomo non deve entrare se non per permettere studi scientifici. Il vietare a chiunque di accedervi sopprime sul nascere sentimenti di "invidia" e/o "lotte di classe" tra appassionati di diving, pesca, fotosub, nuoto, windsurf e chi più ne ha più ne metta.

Ciao!!

[Rijkaardt]

un'opinione come un'altra.

[jacklosquartagronghi]

Eeee già