> Sei Favorevole All'introduzione Di Un Permesso? - Pagina 5 - I Sondaggi di AM - AM FORUMS Vai al contenuto

Sei Favorevole All'introduzione Di Un Permesso?


Permesso obbligatorio per la pesca in apnea?  

467 utenti hanno votato

  1. 1. Permesso obbligatorio per la pesca in apnea?

    • 313
    • No
      151


Messaggi raccomandati

  • Risposte 199
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Ciao, Pescanelblu,

 

mi sfugge il tuo nome, nei tanti messaggi mi pare di non averlo mai letto.

Ti chiedo per cortesia di evitare di prolungare l'agonia di questo soliloquio, c'ho messo mezz'ora per cercare di trovare un altra risposta a tema... Grazie!

 

Anche voi ragazzi della Moderazione, scusatemi...

 

Consideratemi un vecchio Zio... :devil: più gli andate dietro e più vi porta in giro.

 

Detto ciò, forse i più non hanno capito una cosa ELEMENTARE del nostro problema.

 

Come categoria, siamo pochi, egoisti, disorganizzati (lo dimostra questo post... :frustry: ) e, cosa ben peggiore, facciamo pure casino.

 

Non pretendo di avere la verità in tasca, ma rendetevi conto (io l'ho già fatto) che in questo clima di "Gran Casinò" politico, se a qualcuno salta la mosca al naso, ci mette davvero un attimo a fare una legge che mette al bando qualsiasi forma di prelievo ittico col fucile da pesca.

 

Non servono particolari motivazioni e la cosa non verrebbe nemmeno dibattuta.

 

Perchè?

 

Perchè non gliene frega niente a nessuno! Ecco perchè.

 

Sapete in italia quanti conoscono la pesca in apnea? Se si fa con le bombole? Che pesci possiamo prendere? Se si può pescare di notte? Se serve un boa di segnalazione? Ma avete mai chiesto in giro? :huh:

 

Oggi come oggi, per la Legge (vi rimando all'altro sondaggio) siamo più pericolosi lontani dalla nostra boa di un motoscafo in planata tra i bagnanti...

 

Per chi non ha un minimo di idea di come si formulano le leggi, deve sapere che basta che la nostra messa al bando totale venga inserita in una proposta di legge più ampia che gode già del favore della maggioranza ed il gioco è fatto!

 

Vi svegliate un bel giorno e scoprite che i vostri costosi fucili da pesca ai quali avete dato un nome di battesimo e li avete pagati fior di quattrini, sono buoni solo per essere appesi sul caminetto (quelli in alluminio) o per accenderlo (quelli in preziose essenze di legno...).

 

Poi voglio vedere cosa pensate di fare.

 

Una sfilata in muta davanti a Palazzo Chigi? In venticinque, forse trenta persone...

 

O fate lo sciopero della fame insieme a Pannella e promuovete un Referendum Abrogativo della Legge che vieta la pesca in apnea?

 

MA PER FAVORE!

 

Non vedete come continuiamo a venire progressivamente esclusi da tutti i mari possibili ed immaginabili e non esistono diritti da rivendicare, perchè non siamo NESSUNO!!!

 

In più, di quando in quando, sommergiamo di mail di protesta (spesso pure offensive) i "picozza" di turno che, forti dei loro incarichi, loro si che contano, se ne strafregano e ci mettono ancora di più in cattiva luce negli ambienti dove si prendono le decisioni che contano e dove noi non siamo neanche cacati di striscio!

 

Chi fa il bracconiere oggi continuerà a farlo anche domani, io voglio potere avere voce in capitolo e l'unico modo per farlo è quello di avere uno schifo di permesso a pagamento, subito e per i pescatori in apnea.

 

In Croazia ci vado volontariamente a pescare sapendo di dovere pagare un permesso, ma una volta fatto, rispettando le regole sono sicuro che nessuno mi può rompere le scatole!!!

 

Non è detto che anche con quello otterremo qualcosa, ma almeno ci possiamo provare.

 

Oggi siamo come le formiche in mezzo al temporale, veniamo spazzati via in un attimo!

 

Io ripeto il mio motto pseudo "cartesiano"...

 

PERMESSO OBBLIGATORIO, ERGO SUM!

 

Giuseppe Meduri.

Modificato da Pepu
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho votato si perchè sono convinto che solo con i numeri "forti" si riesca a salvaguardare quello spazio di mare che oggi abbiamo ancora a disposizione.

Ho votato si perchè nella realtà siamo una categoria ufficialmente inesistente.

Ho votato si perchè credo sia corretto uniformarsi agli altri paesi europei (dove personalmente pago la lic. per pescare).

Mi piacerebbe che un domani, le licenze rilasciate dagli enti preposti dei vari paesi, fossero riconosciute in tutta la comunità europea. (con la lic. italiana posso pescare in Francia, Spagna......e viceversa).

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si porka zozza, si,si,si,si,si,si e se non si è capito si..... lo diciamo da troppi anni, è ora che si faccia, anzi aggiungo che il tesserino/licenza vada reso obbligatorio in mare anche per i cannisti, così come già avviene per le acque interne

 

l'unica nostra forza è nei numeri

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L' ho detto anche nell'altro sondaggio......e lo ripeto.

Ho risposto SI

Ed è per me una cosa ovvia. Mi spiego.

Vogliamo essere considerati?? Bene dobbiamo riuscire a farci sentire, fare rumuore, dobbiamo fare numero, e per fare numero c'è solo un modo (secondo me) tesserarci.

 

Se poi per ottenere il tesseramento dei pescasub dobbiamo introdurre il permesso di pesca ben venga, daccordissimo, non ho niente da temere anzi mi sentirei più tutelato e se la passione è forte ci troveremo in tantissimi ad essere tesserati.

L'unione fa la forza ........ sacrosanta verità.

Non bastano pochi ma buoni, nella nostra società questo non è vero.

 

Non possiamo pretendere di essere ascoltati......io poi mi chiedo ......chi dovrebbero ascoltare??? 44 gatti (in fila per tre e col resto di due)????? o migliaia di tesserati???

 

:bye:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
rimango sorpreso dal fatto che i si stanno vincendo...cosi ci diamo la zappa sui piedi ve ne rendete conto?

di cosa dovremmo renderci conto?

guarda come ci ritroviamo facendo quello che abbiamo fatto fino adesso.cioè niente . come si fa a proteggere una attivita, e una categoria se non si sa neanche chi è o chi sono coloro che la praticano. (Francia Spagna Corsica Croazia e Grecia devi fare il permesso per pescare,in Albania no!!!:bye:

Luigi

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi spiegate come mai in Italia esiste la licenza più eventuali permessi giornalieri in alcuni posti nelle acque interne e non esista nulla, ma proprio nulla che regoli l'attività venatoria marina? Guardate che se il mondo gira intorno ai soldi (ed è così) dare la possibilità agli enti locali di tirare su qualche quattrino per pescare ci darà automaticamente più spazio. Può dar fastidio, me ne rendo conto, ma secondo me arrivati a questo punto è l'ultima possibilità. Penso che chiunque intenda attuare un prelievo (cannista pescapneista che sia) debba pagare una licenza annuale più un eventuale permesso giornaliero o settimanale. Bisogna trasferire il sistema delle acque interne anche in mare. Non so se mi sono spiegato. Accetto qualsiasi tipo di critica, ma tanto io non cambio idea.

 

ps: sarà che scrivo un pò meno e sono più assente ultimamente ma nn ci stò a capire più nulla...ma che è tutta st'incazzatura...pescanelblu ooooo :eek:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
rimango sorpreso dal fatto che i si stanno vincendo...cosi ci diamo la zappa sui piedi ve ne rendete conto?

 

Scusa Stefano,

ma... VINCERE cosa?

 

Cosa c'è in palio per chi "vince" questo sondaggio, un premio, la virilità, una questione di principio?

 

Al momento stiamo perdendo tutti quanti, i no, i si, i forse e quelli che se ne sbattono...

 

Se bastasse un sodaggio su AM a risovere i problemi...

 

Bah!

 

Peppe.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La mia risposta è NOOOOOOOOOOOOO. perche non ci darebbe nessun vantaggio(dubito che rientreremo nelle AMP), perche verrebbe istituito un calendario come nella caccia da qualche pseudo ambientalista e non di certo da una persona competente, perchè ci COSTEREBBE senza dubbio ,prima poco poi sempre di più, i bracconieri di ogni sorta ci sarebbero comunque tanto controlli assenti ora assenti dopo.

Per farci sentire dobbiamo unirci e combattere :boxing::boat: SPUTTANANDO le AMP in primis!

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
rimango sorpreso dal fatto che i si stanno vincendo...cosi ci diamo la zappa sui piedi ve ne rendete conto?

di cosa dovremmo renderci conto?

guarda come ci ritroviamo facendo quello che abbiamo fatto fino adesso.cioè niente . come si fa a proteggere una attivita, e una categoria se non si sa neanche chi è o chi sono coloro che la praticano. (Francia Spagna Corsica Croazia e Grecia devi fare il permesso per pescare,in Albania no!!!:bye:

Luigi

 

 

Secondo me in molte cose siamo più simili all'Albania che ad altri paesi :frustry: se da noi verra istituito un tesserino "magico" credimi lo faranno all'Italiana,non alla Spagnola :oops: o alla Francese :smoke::smoke:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite luciano.garibbo
... dare la possibilità agli enti locali di tirare su qualche quattrino per pescare...

 

E' la prima volta che sento che occorrerebbe pagare anche gli enti locali ...c'è qualcosa che non so? :eek: una nuova proposta? :eek:

 

 

... prima l'assicurazione

 

... (per semplificare l'adesione, ma senza obbligo) la quota associativa Fipsas

 

... ora anche gli enti locali

 

non ne sapevo nulla, ho perso qualche news :eek:

 

 

<aggiunto per non voler inserire troppi interventi>

oltretutto si è passati dalla

...necessità di contarci

...alla necessità di avere un permesso obbligatorio

...e per qualcuno anche alla necessità di tesserarci

Modificato da luciano.garibbo
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×
×
  • Crea Nuovo...