> Contenuto di Ottavio Infantino - Pagina 4 - AM FORUMS Vai al contenuto

Ottavio Infantino

Socio ASD AM
  • Numero contenuti

    2550
  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da Ottavio Infantino

  1. quanto bisognerebbe scrivere?

     

    la democrazie si esporta?Si impianta?

    La libertà si conquista o si impone?E se si impone che libertà è?

    Missione di pace con le armi?Stiamo combattendo...tant'è.

    Chi dice che noi siamo i buoni?Le nostre crociate sono forse diverse dalla loro jihad?O ci impressiona chi sgozza un uomo a sangue freddo, perchè abbiamo dimenticato chi bruciava vive le "streghe"?

    e ancora...

    un kamikaze è un vigliacco?E cos'ha di diverso da un soldato?Combatte con quello che ha, per ciò in cui lui stesso crede.Lui vede un'invasione, e noi una missione di pace.O dovrebbe affrontare a viso aperto quelli che per lui sono nemici carichi di armamenti e dotazioni infinitamente più potenti?

    in ultimo...

    soldatini?In cerca di lavoro?O uomini e donne che sono morti?Ancora la tragedia della guerra, che tutti ripudiano ma che resiste anche nelle affermazioni di chi cancellerebbe...annienterebbe...

    Questo è il principio della guerra: cancellare...annientare.Cosa poi si cerchi di cancellare o di annientare...è un dettaglio.

    Cordoglio ai familiari dei 6 caduti italiani, e a quelli dei 15 afghani di cui nessuno sembra essersi accorto.

     

    Dormi sepolto in un campo di grano

    non è la rosa non è il tulipano

    che ti fan veglia dall'ombra dei fossi

    ma son mille papaveri rossi

     

    si ..tutto molto bello... ma poco realistico, tu sei uno di quelli che crede ancora che la Jihad sia la guerra santa di TUTTO il mondo Arabo ... mentre non è affatto così

    quella che tu definisci una invasione per il 90 % del popolo Afgano è la speranza di una liberazione , le ultime elezioni lo hanno confermato , se poi mi dici che la popolazione è stufa di morire perchè alla fine muore sia per gli attacchi talebani sia per le risposte dei soldati "invasori" è un'altro discorso, ma quì come ho già scritto è un fatto di malgestione della faccenda nato sin dall'inizio .

    Concludo con una riflessione sola , un tizio coi baffetti circa 60 anni fà invase la Polonia .... nessuno voleva fargli guerra ma è stato necessario fermarlo ... o no?

     

    A TONINOTP ... vorrei invece dire solo questo: per fortuna c'è ancora gente come Falcone , Borsellino, e molti altri ( inclusi i ragazzi morti ieri) che non la pensano come te ... altrimenti sarebbe proprio la fine.

     

     

    Pensavo, erroneamente, che poteste capire la mia richiesta.

     

    Meglio chiudere.

  2. battuto il record di presenze simultanee sul forum, nel frattempo.

    ;)

    AM fa la differenza: sputi e palanche di palta gettate addosso tutto l'anno, salvo ritrovarsi poi qui sopra a pendere dalle labbra del belloni quando fa comodo.

     

    Ottimo lavoro allo Staff sul "campo".. nel frattempo:

    Il numero massimo di utenti collegati al forum è stato di 220 il Oggi, 11:20 :king:

  3. Ragazzi, vi chiedo cortesemente di evitare polemiche o questioni etiche/politico/economiche anche in questo campo già OT (anche se di grande importanza).

     

    Lasciamo lo spazio per chi vuole esprimere il proprio cordoglio e/o solidarietà.

     

    Sicuro della Vs. comprensione, ONORE AI CADUTI SEMPRE e sincere CONDOGLIANZE ai familiari! :clover:

  4. @CRESSI

     

    Devo aggiungermi, purtroppo, alla lista dei felici scontenti; anch'io lodo la comodità ed il grip dei citati guanti, ma devo puntare il dito sulla scarsa durata dei materiali usati nel foderare il prodotto. I miei guanti sono durati due uscite prima di notare un particolare "scollamento" della fodera esterna sullo "stretch"; spero che possiate ovviare in futuro.

    Approfitto per fare un applauso alla OcchioPlus!! :clapping:

    Vi allego alcune foto delle quali dovete tener conto che sono destro (quindi normale l'usura dell'interno sinistro)..

    Guanti Stretch 2,5 mm

  5. Lei sig.Infantino è un pò meno diplomatico del sig.Serra ( :lol: ) ma l'ho quotata perchè mi sembra che la discussione sia tornata su binari un pochetto più diplomatici. :)

    Saluti

     

    Innanzitutto mi scuso per averLe scritto usando il "tu".

    Sono meno diplomatico del Sig. Serra? :huh:

    Si, sono stato più diretto, a volte serve a smuovere la coscienza dell'interlocutore, cercando di tirarne fuori notizie sulla personalità, cultura, fini ultimi ecc.

    Ah aggiungo,io non sostengo che i pescatori in apnea debbano smettere di prendere le cernie...tutt'altro,sostengo solo che non vadano prese quelle al LIMITE della legge...una cernia di 40cm e di 1kg di peso secondo me va lasciata dov'è.

    Questo è fare la nostra parte. :)

     

    Fare la nostra parte, per legge, significa non infrangerla, punto.

    E' il minimo dovuto in questo mare di restrizioni che ci penalizza sempre e comunque, a prescindere.

    Quello che sostiene Lei, è solo un qualcosa in più...

    Le questioni etiche sollevano sempre un gran polverone per nulla, tanta aria fritta.

    Io, ad esempio, vorrei che nessun diportista usasse un qualsiasi mezzo nautico fino a che non abbia dimostrato di conoscere le basi del codice della navigazione; e vorrei che tutti gli pseudo ambientalisti (non alludo a Lei) provassero a pescare in apnea, anche solo per fini scientifici, e vedere quante e quali specie riuscirebbero a prelevare.. eppure non ci posso fare nulla e nulla chiedo ad un Forum.

    La sensazione è che Lei sia qui giusto per evangelizzare o istigare. Spero di sbagliarmi.

     

    La saluto.

  6. ..cut..

     

    Poi....un medico che accerta (..e per ben 5 volte!!) casi di Taravana....e continua a far gareggiare l'atleta....beh,io lo denuncerei!

     

    ..cut..

     

    Si parlava di Samba, non Taravana.. non è la stessa cosa ;)

     

    Ed al proposito di questo, per PESCAPNEA:

     

    Se negli Assoluti ci sono stati dei casi di Taravana, pericolosi si, ma sicuramente più gestibili rispetto a Samba e Sincopi, il motivo è che le apnee erano meno tirate, forse grazie alla profondità meno eccessiva.

     

     

  7. O, posto che lo sia, sà veramente poco di cosa pesni l'opinione pubblica di noi...

     

    :bye:

     

    Non so quali siano i vs requisiti per esser considerato tale ma aldilà di questo voglio chiarire un punto,se la cernia è in pericolo la colpa non è certo nostra ma di tutto l'ecosistema marino che è turbato da inquinamento e pesca professionale...poi se proprio vogliamo citare la pesca sportiva fanno molto più danno i barconi coi mulinelli elettrici a 500mt di profondità....che di cernie ne tirano fuori svariate a ogni uscita.

     

    Buona osservazione, che agli occhi del pescasub ti porta 100 punti.

     

    Fin qui penso siamo tutti d'accordo,da cosa nasce allora il mio intervento?Nasce dal fatto che come categoria che AMA il mare dobbiamo fare (secondo me) per PRIMI la ns parte senza guardare quello che fanno gli altri...solo dopo aver fatto questo possiamo volgere lo sguardo altrove sicuri di non avere scheletri nell'armadio.

     

    Alessandro, è da tempo immemore che facciamo la nostra parte, ma la pescasub rimane sempre e soltanto il capro espiatorio dei peccati (spesso ma non solo) altrui.

     

    Il resto del mio intervento era riferito invece al fatto che non si può buttare via studi scientifici che hanno richiesto anni e grandi sforzi di studiosi specialistici...bisogna invece COLLABORARE con essi,senza l'arroganza del lupo di mare,ma con l'umiltà e con la forza dell'esperienza.

    Gli studi scientifici passati diventano una sequenza di eventi in ordine cronologico alias STORIA. ;)

     

    La cernia secondo Chung è in pericolo,ma io nel mio piccolo dico che 2000pescatori del mio forum sostengono che sta bene,ok:mando una mail a Chung dove faccio presente il problema....lui magari discuterà assieme a voi della cosa,cercando una spiegazione.

     

    Mica male come idea; penso che saremo disponibili in centinaia per proporci come sentinelle del mare (cit. di U. Pelizzari).

    Anzi, se vuoi, puoi suggerire a qualche Università di condurre uno studio sull'impatto ambientale della pesca in apnea... :rolleyes:

     

    Anche perchè io stesso ho confermato che le cernie ci sono,le ho viste pure io nelle mie poche uscite,ma non è detto che in pochi anni il pericolo sia scongiurato e si possa quindi far man bassa. :)

     

    Con questa affermazione dichiari completamente la tua estraneità alla pesca in apnea: ma lo sai quanto è difficoltoso pescarne una di taglia regolamentare?

     

    Ho quotato lei sig. Serra perchè è stato il più diplomatico e il meno aggressivo,pur non condividendo sostanzialmente le mie idee.

    Spero di esser stato più chiaro e che questo poche righe servano a tutti i partecipanti per meglio comprendere (se ne hanno voglia e interesse) i miei interventi.

    Saluti

     

    Alessandro :D

  8. Ebbene Barbara? Novità da Treviso? :rolleyes:

    Non m'importa se sei a casa da poco od ancora in viaggio di ritorno.. vogliamo notizie :frusta:

     

    Scherzo :wub:

     

     

    Quanta fretta!!! Comunque oggi si festeggia .... vinto la staffetta maschile e femminile

     

    Mauro ha vinto gli M40 ed è arrivato secondo nella classifica generale.

     

    Preso tanto freddo e tanta acqua, peccato perchè il posto è veramente molto bello e se ci fosse stato il sole ........

     

    ciao

     

    Barbara

     

    E per non inquinare l'altro 3d...

     

    Bravi ! :clapping:

     

    Ma in quel minestrone di numeri, sbaglio o la famiglia Sanvito porta a casa 3 ori ???

     

    Sara, stai diventando sempre più forte!!! ;)

     

    Non avevo dubbi su un ottimo piazzamento, ci state abituando bene; adesso Mauro deve preoccuparsi di preparare me a distanza, come d'accordo telefonicamente..chissà se ci riuscirà! :rolleyes:

     

    Voglio approfittarne affinché 'sta voglia e carica mi perseguitano. :P

     

    Salutoni a tuttiiiiiiiiii :bye:

  9. Tyler ed Alex posso sapere quante uscite fate l'anno?

     

    E questa domanda dove vorrebbe portare???Le cernie le ho viste pure io ma non mi sogno minimamente di mettere in discussione studi scientifici in base ai miei 10 avvistamenti su un fazzoletto di costa.

    Comunque io ho capito l'andazzo,vi lamentate dell'opinione pubblica nei vostri riguardi,dei diving e dei pescherecci...dei natanti e dei bagnanti...perchè alla fin fine volete fare in acqua quello che vi pare e se possibile volete avere pure l'esclusiva...e in tutto questo,ovviamente,avere anche la coscienza pulita.

     

    Gli studi scientifici su cosa sono basati secondo te? Forse su rilievi fatti su tutti i milioni di km di costa mondiale? O forse a campione su quei fazzoletti di mare che tu snobbi?

    Essendo questi basati su una casualità e statistica, che per natura non è una scienza esatta, allora neanche loro possono definirsi esatti.

     

    Vedi, se tu fossi un frequentatore del Forum di Apnea Magazine da tempo, avresti potuto notare che, scrivendo da tutta Italia, l'idea che ci facciamo della salute dei nostri mari, non è così pessimistica come qualcuno vuol far apparire e sicuramente più attendibile di uno studio fatto su una casistica ridotta; certo il pesce è in quantità inferiore rispetto a vent'anni fa, ma non in estinzione, tanto meno per colpa della pesca in apnea.

     

    P.S.: Non mi piacciono i tuoi "Vi" da inquisitore..

     

    @ Rombo

    Caro Egidio, chi "sbaglia" volutamente non lo dice.

  10. Occhi ragazzi,in Sardegna il limite è 40cm non 30 come hanno scritto alcuni di voi.

    40cm è una cernia di circa 1/1,2kg.

    Un riferimento normativo? Thanks

     

    :)

     

    Se non è cambiata, per ora accontentavi di questo articolo (Apnea Magazine non è solo forum, anzi è un giornale elettronico con un Forum a disposizione).

    Sulle quote in Sardegna, essendo a Statuto Speciale, possono essere cambiate nuovamente a discrezione della Regione.

×
×
  • Crea Nuovo...