> Contenuto di daniele.martelloni - Pagina 2 - AM FORUMS Vai al contenuto

daniele.martelloni

Socio ASD AM
  • Numero contenuti

    4229
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di daniele.martelloni

  1. Ho tutti i fucili della serie, Guizzo 60, 80 e 90, pelagos twin 100 e 110. Il pelagos è un po' più panciuto perché monta di serie asta da 7 ed esiste anche nella versione twin, ovvero con doppia gomma. Il guizzo 90 è veramente un gioiellino, e ti consiglio asta da 6,25 e gomma da 17,5. Io di solito taglio gli elastici un po' più corti di quanto consigliato dalla Totem, ma ho pescato tantissimo con le configurazioni originali e i pesci che potevo prendere li ho presi. Il pelagos twin 100 è il fucile che uso di più in assoluto; me lo feci settare al tempo con asta da 6,5 e doppio circolare da 16
  2. Nei porti è la norma, anzi, ho visto anche di peggio. La differenza è che in molti porti non si vede il fondo neanche a batterci la maschera, quindi c'è anche minor preoccupazione a scaricarci il superfluo. La situazione diventa evidente quando partono i dragaggi per l'approfondimento dei fondali: esce di tutto
  3. Magari poterti dare le dritte che chiedi, significherebbe aver passato tanto tempo nelle splendide acque sarde
  4. Bellissima pescata! :thumbup:
  5. Peccato davvero, ma sei molto bravo, non pensarci troppo e vedrai che la prossima volta la prendi anche più grossa
  6. Letto il tuo commento Giorgio; come sempre chiaro, puntuale efficace. Il mio, molto modesto, è in moderazione. Sull'articolo in sé che dire, siamo alle solite: gente che parla senza sapere di cosa. Sarebbe da proporre al CONI di nominarlo sport nazionale, come nazione saremmo campioni mondiali indiscussi per decenni!
  7. Qui di pescatori ne trovi di tutti i calibri. Il mio è quello di superschiappa, se hai bisogno di consigli su come NON pescare rivolgiti pure a me Comunque benvenuto, vedrai che qui ti troverai bene
  8. Roba da non credere; potevano ammazzarvi
  9. Matteo scuasa, ma il tuo indirizzo è matteoruggiu.com, non matteoruggiu.it !!!!
  10. Ok Matteo, io te ne mando una, ho fatto due invii diversi ai due indirizzi proprio per vedere se mi tornavano indietro. Per adesso non ho né avviso di lettura né di non lettura.
  11. Mandato con qualche considerazione personale a tutti e 2 gli indirizzi e con l'avviso di lettura. Bel lavoro Matteo, davvero un bel lavoro, complimenti. Speriamo bene!
  12. Grande Fabio bravissimo come sempre! :thumbup: :thumbup:
  13. Matteo se vuoi un po' di carte usate per il ricorso AAMPIA posso mandartele anch'io se mi dai un indirizzo di posta elettronica. Però il tentativo di introdurre la PIA nell'AMP secondo me, anche se va fatto perché è giusto, è pressoché inutile. Anche se passasse alle autorità locali ti ritorna indietro dal Ministero che non ha mai fatto un passo indietro su questo tema. Secondo me dovete puntare tutto sul ridimensionamento dell'area, questo lo potreste ottenere. Ciao!
  14. Gran bella pescata, peccato per la ricciola, ma ti rifarai
  15. Davide hai ragione scusa. Matteo se riuscite aa buttar giù una proposta sarò felice di farla mia e proporla al Comune.
  16. Marc non mi trovo, la discriminazione a mio avvio è oggettiva. Essere esclusi sulla base di ipotesi non dimostrate e non su base scientifica per me è discriminazione. I comportamenti poco sportivi, per così dire, sono riscontrabili nei pescasub al pari però di chi esercita altre forme di pesca. Poi sono d'accordissimo con te che dovremmo lavorare sulla nostra immagine, ma non è semplice; la nostra visibilità per i non praticanti è limitata ai casi bracconaggio e/o incidenti; solo in questi casi si compare sui media. Resta il fatto che un'area marina protetta dovrebbe puntare alla salvaguardia
  17. 165 m a rana non riesco nemmeno ad immaginarli
  18. L'euforia mi pare più che giustificata, complimenti a tutti, bravissimi!!!!
×
×
  • Crea Nuovo...