> Contenuto di Rijkaardt - Pagina 2 - AM FORUMS Vai al contenuto

Rijkaardt

Socio ASD AM
  • Numero contenuti

    7020
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    3

Risposte pubblicato da Rijkaardt

  1. Inutile che ribadisco il mio pensiero, che ha vistosi punti di contatto con quello di Mauro, vorrei solo dire che per me la condivisione di una foto che mi ritrae sorridente con un pesce è solo un modo per condividere la mia passione con altri.

    Sono sempre stato una pippa e il mio compagno di pesca mi ricorda ad ogni uscita quanto ancora ho da imparare, non mi sono mai sognato di essere diventato bravo solo perché andando più spesso in mare con pochi capelli decisamente più bianchi ho iniziato a prendere qualche pesce con maggiore regolarità.

     

    Sicuramente, però, ho notato che di fronte alla condivisione di foto di bei pesci o carnieri... difficilmente manca chi insinua, più o meno esplicitamente, che la pescata sia in qualche modo irregolare, anche quando oggettivamente non ci sono "prove" ma solo elementi capaci di alimentare il sospetto dei più maliziosi. Magari, gli stessi che si spellano le mani di fronte a pescate molto più probabilmente fuori quota del super-campione di turno...quando non palesemente fuori quota (accade anche questo).

     

    Qui abbiamo sempre detto che qui su AM le "dimostrazioni" dello scarso rispetto per la legge non sono accettate in quanto deleterie, ma abbiamo anche sempre chiarito che legge e etica sono concetti distinti e solo eventualmente coincidenti e che fino a prova contraria le pescate si presumono perfettamente in regola. L'attitudine di molti a vedere il marcio un po' ovunque e/o fare insinuazioni, a ben vedere, dimostra la veridicità di un vecchio adagio del nostro mondo: "il peggior nemico del pescatore subacqueo è il pescatore subacqueo".

     

    My 2 cents.

     

    Giorgio

    sono contento di aver letto il tuo commento e la frase evidenziata in grassetto è da completare con ... con codazzo di commari che lo supporta. Chissà cosa credete di dimostrare con ste prediche da piazzale, moralisti della mia fava: chi soffre alla vista di certe immagini significa che ha elaborato la propria morale su crismi dettati da lobby e politica, rivelandosi un perfetto prodotto dell'indottrinamento con la mentalità a loro necessaria.

    Ste critiche da contabile dovreste farle in privato, furbacchioni. E spero che il destinatario vi mandi pure al paese di alberto sordi.

    Metterle su un forum pubblico alla mercè di ogni detrattore è da idioti: lasciate che lo facciano loro, allora. Sempre che non siate voi stessi dei detrattori mascherati .Forse ci guadagnerete qualche applauso da chi è più idiota di voi, di certo tra tutti avete fatto più danni voi all'immagine comune di un soggetto che pure abbia sforato il peso. Sempre ammesso che poi sia così, e non appunto un'insinuazione.

  2. Salve Dottori.. Volevo qualche delucidazione qual'ora fosse possibile, in base vostra grande esperienza.

    Ho 26 anni pratico apnea da un paio di anni, Lo scorso 14 ottobre all'uscita di un immersione pescasub con quote non impegnative (4/6 metri) ho avvertito l'orecchio DX ovattato. Nei giorni seguenti ho fatto una visita otorino dove mi hanno diagnosticato un otite catarrale che prontamente ho curato con cortisone, spray e mucolitici per via aerosol. Il tutto (ronzii,dolore modesto e sensazione di orecchio pieno) è guarito nel giro di una ventina di giorni.. Purtroppo ad oggi persiste un leggero senso di (ovattamento/ottundimento) e piccoli scricchiolii quando deglutisco, sbadiglio o faccio atti di protusione-retrusione mandibolari. Ho fatto anche un secondo ciclo di farmaci.. ma il sintomo sembra essersi stabilizzato. Di recente sto eseguendo altre visite, l'esame audiometrico è perfetto, nessuno problema riscontrato a livello nasale (esame eseguito con rinoscopia a fibre ottiche).. si evince solamente nel timpanogramma un grafico di tipo A ma con bassa compliance (il picco della campana e di 145ml e con punta arrotonadata, mentre per l'orecchio (buono) e di 156ml con punta piu appuntita). Il mio otorino dice che il fastidio è riportato dalla tuba che ancora tutt'ora (sono passati quasi 4 mesi) è leggermente chiusa. Mi ha detto di non preoccuparmi e di essere paziente perchè anche se le stenosi di questo tipo sono "rognose" da guarire, prima o poi la tuba tornerà normalmente pervia. Attualmente sotto suo consiglio ho usato OTOVENT per tutto il mese di gennaio. Sinceramente anche se mi fido del mio otorino comincio ad essere un po’ preoccupato.. perchè non vedo notevoli miglioramenti.. nel senso che oltre ad essereci questo sintomo stabile (che a volte diminuisce dandomi l’impressione di una guarigione es: quando sono a letto, la mattina quando mi alzo, quando faccio sport) capita anche il contrario (episodi rari).. e cioè che l’ovattamento peggiora! Ma basta una dormita ad esempio per riportare il sintomo come prima (leggero ma c’è sempe). Mi chiedevo come fosse possibile che la situazione sia così fluttuante? E’ normale dopo tutto questo tempo che il quadro non si sia risolto? Non vorrei allarmarmi, ma dovrei cominciare a pensare che il barotrauma (anche se minimamente) abbia coinvolto anche l’orecchio interno? Ho letto in questo forum, che le conseguenze possibili post- barotrauma potrebbero essere molteplici e anche molto serie.. Come Ad esempio la “fistola perilinfatica” o “terze finestre mobili” o un idrope secondaria dovuta ad una di queste varianti. Lo so, a queste patologie spesso vengono associati sintomi ben più invalidanti come vertigini, ipoacusia e acufeni (cosa che io fortunatamente non ho).. Ma visto che la situazione stenta a risolversi non so più cosa pensare! Come dovrei muovermi dopo 4 mesi dall’accaduto? Non mi va di starmene con le mani in mano, In questo mese con l’uso di otovent gli scricchiolii della tuba si sono minimizzati riducendosi ad un (ciak!) e la compensazione sembra rispondere discretamente bene, ma come mai questa sensazione di ovattamento/attundimento auricolare anche se leggera non va via? il problema non è invalidante ma lo "scompenso" che avverto tra un orecchio e l'altro mi porta spesse volte al giorno a toccare quello (malato)cercando inutilmente di stapparlo.. insomma rimanere tutto cmq molto fastidioso. Oltretutto ho l'ordine ti non toccare acqua fino a Giugno e la cosa mi pesa terribilmente. La mia paura e che nonostante le "buone speranze" del mio dottore, tale sintomo diventi cronico.. lasciandomi perennemente questo fastidio e che inoltre mi porti ad abbandonare l'attività subacquea.

    Vi ringrazio anticipatamente per la risposta che mi darete

    Saluti

    ma che è, un 'epidemia? anche io da 8 gg ho qualcosa di simile, ma senza alcun tipo di dolore o fastidio, è come se avessi semplicemente un tappo all'orecchio destro.

    Sono praticamente sordo da quel lato: tutto in conseguenza di una pescata a strusciapanza, dove se ho raggiunto i 3 mts è tanto.

  3. Scusa non capisco, parli dei commenti nel sito o i pulsanti like qui sul forum?

     

    G.

    dei pulsanti like sotto ai posts, come per esempio questo tuo. Mo te l'ho cliccato, e quello ch'è uscito è stato:

    An error occurred

    You have reached your quota of positive votes for the day

    io mai ho messo un like in vita mia, quindi de che quota parla?

  4. Ma il -LIKE- sotto ai commenti che ci sta a fare se poi non funziona?

    a me ha sempre detto: hai esaurito la tua quota di like, blabla.." e non so che altre idiozie: ma chi l'ha mai messi?

     

    mo c'erano un par di interventi che volevo rimarcare e invece niente: sta li per bellezza.

    • Like 1
  5. http://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/fondo-mar-che-ci-facciamo-vecchi-vagoni-metr-li-buttiamo-92997.htm

     

    solo con le centinaia di carrette marine sequestrate alla mafia dei clandestini uscirebbe una scogliera artificiale lunga quanto tutto il lazio.... ma qui, figurati

     

     

     

     

    IN FONDO AL MAR - CHE CI FACCIAMO CON I VECCHI VAGONI DEL METRÒ? LI BUTTIAMO NELL’OCEANO! - COSÌ GLI STATI UNITI DAL 2001 HANNO RICREATO UNA BARRIERA CORALLINA IN LAMIERA, PER RIPOPOLARE LA VITA ACQUATICA. IL BELLO È CHE FUNZIONA (VIDEO) Dal 2001 ad oggi più di 2.580 vagoni della metropolitana in disuso sono stati scaricati sul fondo dell'Oceano Atlantico -

    Tutte le fasi dello smaltimento raccontate dal fotografo Stephen Mallon…

     

    Da http://uk.businessinsider.com

    Dal 2001 ad oggi più di 2.580 vagoni della metropolitana in disuso sono stati scaricati sul fondo dell'Oceano Atlantico.

    Il tentativo è quello di ricreare una barriera corallina artificiale lungo l’East Coast degli Stati Uniti e sviluppare un habitat per la vita marina e la pesca sportiva.

    Il fotografo Stephen Mallon ha trascorso due anni documentando passo dopo passo il processo di smaltimento dei vagoni. Dalla pulizia all’eliminazione di tutti i pezzi che galleggiano e si decompongono, fino al lancio in mare davanti alle coste di Virginia, Georgia, South Carolina, Delaware, New Jersey, and Maryland.

    GLI AMBIENTALISTI POSSONO STARE TRANQUILLI: I VECCHI TRENI NON INQUINANO E HANNO RIPOPOLATO LE MAREE

    Da http://www.ecoblog.it

    Cosa fare dei vecchi treni della metropolitana? Gli americani li hanno buttati in mare nel Delaware, per ricreare la barriera corallina. Un sistema alquanto discutibile, ma efficace. Le specie marine si adattano a tutto - infatti già nel 2001 altri esperimenti di Red Bird Reef in ricordo delle metropolitane newyorchesi utilizzate per l’esperimento - hanno dato buoni risultati. Non è un modo per inquinare il mare: gli americani ci tengono alle loro coste e non buttano immondizia voluminosa per evitare di riciclarla.

    I vagoni si son ben presto popolati di specie marine differenti in alcuni casi addirittura sovraffollati: le cozze si attaccano ai soffitti, le platesse e le orate all’interno dei vagoni, mentre le spugne si diffondono ovunque. I diversi tentativi hanno dimostrato che è un sistema molto valido per ripopolare il mare e si è innescata una gara per accaparrarsi i vagoni dismessi che l’ente gestore della metropolitana di New York cede gratuitamente.

    Aree marine che dieci anni fa erano desertiche oggi vivono la situazione inversa: oltre ad abbondare di specie marine, sono arrivati a frotte anche i pescatori (legali e non) scatenando anche delle piccole guerriglie fatte di furti di reti e sabotaggi. Molto probabilmente le autorità del Delaware chiederanno alle autorità federali di farne un’area marina protetta dove potranno lavorare solo i pescatori autorizzati.

    Ad ogni modo, gli americani pensano di estendere l’esperimento in molte altre aree. Gli ambientalisti possono stare tranquilli, perché il poco amianto contenuto nei vagoni non è dannoso né per la fauna sottomarina né per quella terrestre, visto che non si propaga per via aerea. Un video animato realizzato dal New York Times rende l’idea di quanto generalmente accade in queste situazioni.

  6.  

    Pare incredibile ma è così. Mi auto-quoto:

     

    1. Il Mare ed i suoi pesci sono del Popolo italiano, che rinuncia ad una parte dei propri diritti di sfruttamento per cederli generosamente ai pescatori professionisti, al fine di consentire loro di lucrare su un bene comune svolgendo la funzione di servire il pesce sulle tavole degli italiani e sostenere le proprie famiglie.

      Di questo dono la pesca professionale ha fatto pessimo uso. Si è comportata come l’invitato a cena che al momento del dessert tira fuori la pistola, rapina gli ospiti e fugge con l’argenteria e i preziosi di casa dopo aver danneggiato a spregio gli oggetti di valore che non può portarsi via. La pesca professionale ha distrutto il Mare con ogni mezzo, legale e illegale, e noi che lo frequentiamo spesso ne siamo continui testimoni!

       

       

     

    DA DOV'ESCE QUESTA? ME LA SO PERSA

  7. cyrano 85: buono per tutto. Precisissimo e potente anche senza kit.

    Se dico tutto, è tutto: dalle triglie alle ricciole di 20kgs, passando per le cernie fuori tana. Tutto documentato tra foto e YT.

    Ha la pesantezza e stabilità giusta per pescare nella maretta a strusciapanza, cosa che Airbalete et similia non hanno.

    aste da 7 o da 6,5; la sua se peschi nel basso, quella di un 90 se vai su pesci piu grossi.

     

    tra l'altro sono cose che scrivevo gia ai bei tempi, qui, e da allora poco è cambiato:

    http://www.apneamagazine.com/ibf/index.php/topic/27792-chicche-e-dritte-per-la-pesca-in-acque-basse/?p=487382

  8. visto che ci sto attacco anche questo, trovato mentre ricercavo l'articolo originale di cui sopra sul Nacional.

    Anche se risale al 2013, il pezzo è esplicativo del decisionismo dei governi dell'area del Caribe, evidentemente poco condizionati dalle reazioni delle possibili clientele: anzi, dimostrano di fottersene altamente.

    Qui dopo aver constatato che per ogni kg di gamberi che si ricava, se ne distruggono 7 e mezzo di fauna di contorno, la pesca a strascico viene proibita punto e basta.

    La Sala Constitucional di Costarica magari ti riceve e t'ascolta pure, ma poi le sentenze sono "inapelables".

     

    EhEhEh! altro che TAR de noantri

     

    http://www.el-nacional.com/mundo/Pescadores-costarricenses-protestan-prohibicion-arrastre_0_248375290.html

    Pescadores costarricenses protestan por prohibición de redes de arrastre

    Los magistrados resolvieron a inicios de agosto que la pesca de camarón con redes de arrastre quedaría totalmente prohibida en el país centroamericano debido al grave impacto ambiental de esta técnica.

    EFE19 DE AGOSTO 2013 - 03:58 PM

    Unos 200 pescadores costarricenses protestaron este lunes por la prohibición emitida por la Sala Constitucional del país al uso de redes de arrastre para la captura del camarón.

    Los magistrados resolvieron a inicios de agosto que la pesca de camarón con redes de arrastre quedaría totalmente prohibida en el país centroamericano debido al grave impacto ambiental de esta técnica.

    No obstante, los pescadores aseguran que esta medida los dejaría sin trabajo y por lo tanto sin sustento para sus familias en zonas sin otras opciones laborales.

    Los manifestantes bloquearon por varias horas la entrada al puerto de Caldera, el más importante del Pacífico costarricense, y una importante carretera que conecta a San José con la costa pacíf**a del país.

    Uno de los organizadores de la protesta, Álvaro Moreno, dijo a medios locales que el objetivo de este grupo es ser escuchado por la Sala Constitucional, por el Gobierno y hasta por los diputados, con el fin de que se elimine esta prohibición.

    No obstante, los fallos de este tribunal, el máximo órgano jurídico de Costa Rica, son inapelables.

    Para Moreno, la decisión de los magistrados es "injusta, desproporcionada e irracional", y respondió a una "satanización" de la industria de la pesca de arrastre hecha por grupos ambientalistas.

    "Sin las redes de arrastre se elimina la pesca de camarón. Lo que vemos es una posición intransigente. Claro que hay daño ambiental, pero también hay soluciones con dispositivos especiales para reducir la captura de fauna de acompañamiento", explicó.

    La técnica de arrastre implica lanzar largas redes al mar que se arrastran por el fondo marino y capturan todo lo que hay a su paso, no solo los camarones.

    Un estudio del Fisheries Centre de la Universidad de British Columbia de este año indicó que anualmente en Costa Rica se capturan por esta práctica unas 30.000 toneladas de peces accidentalmente, el doble de lo que el país reporta a la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO).

    La estimación es que en Costa Rica, por cada kilogramo de camarón se sacrifican 7,5 kilos de fauna de acompañamiento.

×
×
  • Crea Nuovo...