orvac

ciao Alfonso, già cosi le gare sono lunghe, non riesco proprio ad immaginare cosa possa diventare una competizione con tutte quelle categorie. Io ho provato a cimentarmi con un roller ma il tempo è tiranno e ho dovuto abbandonare non solo il roller ma anche gli altri tipi di armi. Riprenderò solo ora per prepararmi per i Campionati Italiani. Il tiro è una bellissima disciplina, sarebbe un peccato che non evolvesse come merita per delle incomprensioni. Personalmente sarei per ripristinare pure i legni, non credo sia difficile controllarli. Le cose importanti come impugnature anatomiche, pes

Zavorra, meriti una risposta. Non utilizzando i guida aste se non per i primi 10cm (deve reggere l'incocco dell'asta) e avendo il filo laterale poi lo faccio passare dall'altra parte passando sotto l'asta...mai avuto un problema di pizzicatura sulla slitta. Oreste

Scusa, ma i fucili hanno sempre fatto la differenza....fa parte del gioco! Voler invalidare o ridurre questo fattore porta alla mono-marca che non interessa a nessuno. Credo che si debba accettare che le armi evolvano anche nel tiro-sub, anzi la cosa mooolto positiva è proprio che dal tiro-sub nascano le nuove armi per la Pia. Il fattore umano ha da sempre la sua importanza. Se accettiamo che uno esperto sia più bravo a settare il proprio fucile di serie dobbiamo accettare anche che uno possa utilizzare un'arma migliore di un'altra. Se cosi non fosse....saremmo in "regime totalitario"...fuor

Trovo un po' antipatichina l'allusione agli Alemanni...visto che Itio ci vive qualcuno li comprerà pure! Ma perchè in atletica leggera visto che Bolt è cosi superiore non accettano solo atleti più bassi di 180cm? Oppure possono partecipare alle gare di tiro-sub solo quelli che certificano un allenamento al mese? Perchè i neofiti (spesso senza acqua) non allenandosi non possono essere competitivi Allenarsi poco è accettabile, comprarsi un super-fucile no?....Dai ragazzi siamo seri! Ho già vissuto la crociata contro i legni(superiorità ancora tutta da dimostrare)...non esageriamo. Basta sapere

Ciao Mario, mi associo ai Complimenti di Andrea. Mi sembra che tu abbia allestito il fucile col meglio...manca solo il mach! Però 27,9 su 6m sono una enormità, sono curioso anch'io di sapere a 5m.... Precisino...comunque! Bello! Oreste

Ieri altre prove mach. Ho esasperato il sistema (eliminati un paio di cm morti e cambiati i cuscinetti) ed in effetti il tiro è risultato molto più potente, tanto potente che ha strappato il dynema da 2mm sulla slitta!!!!!!!!!!!!! Per fortuna è successo ora e non quest'estate.... Comunque tiri ancora più orizzontali, praticamente senza alcun alzo ma un po' a sinistra ( in 5m 3-4 cm). La sensazione è di un rendimento straordinario....Il rinculo esiste ma non so se riuscirebbe a schiacciare una mosca. Oreste

Bhe!! Tutti nell'ambiente, sanno quello che mi è capitato in recente passato riguardo al mio Geko-Katiusha.... Eppure, ad onor del vero, un fondamento di "definiamola" idea c'è! Un Regolamento dovrebbe garantire la parità per tutti, consentire gli ingressi a chi vuole iniziare a praticare la disciplina e soprattutto favorire lo sviluppo della stessa ( e qui ci siamo poco). Ma un po' di controllo ci vuole. Il problema è che molte delle decisioni non sono condivise ma un po' calate dall'alto e io direi anche troppo rigide. Un fucile strettamente di serie e non assemblato non vuole dire nulla, tu

Io li vedo tutti i sabati mattina.... Fuori i legni... chissa! Fuori i roller? Sarà dura per i tradizionali...del resto avevo (da sempre) sostenuto che i roller sono più precisi. Allora perchè non uso roller? Avrò le mie ragioni.....................vedi fusto Geko!..................... Ci vediamo "cocchi"! Oreste

Scusa Fabry se non ti ho ringraziato per il tuo precedente intevento ma lo avevo fatto poi nel riscrivere tutto l'ho dimenticato.... Stamattina S-P-E-T-T-A-C-O-L-O mach alle prove. Avevo avvertito alcuni attriti ma non riuscivo a capire dove fossero, mi ci è voluto qualche giorno ma li ho trovati. Una leggera modifica all'impugnatura e poi stamattina prove: 4 tiri a 5m dalla punta dell'asta. Il primo alto perchè ho mirato da pesca considerando la parabola a cui ero abituato. 2°, 3° e 4° perfetti, inutile tirare ancora. Rosata da 5 cm di diametro intorno al centro, tiro tesissimo, bersaglio s

Ti rispondo in privato... Anche perchè ho veramente poco tempo e forse (ma è quasi certo la prossima settimana parto.....) Oreste

Scusami Crumble se ti rispondo con un po' di ritardo...ma lavoro! Non scrivo per certificare conoscenze ma per farti capire che non tutti siamo a digiuno di fisica... In questi giorni sto consegnando un testo di bio-meccanica ad un editore.... Credo che tu stia fornendo priorità alle componenti dinamiche che citi che nella realtà non l'hanno! Insomma, sono vent'anni che cerco di realizzare lo schema dinamico delle forze in gioco e dei momenti rotatori che la loro applicazione generano...questo solo per tentare di spiegare il comportamento pratico che tutti i rolleristi (me compreso) hanno risc

Crumble, sei interessante... dopo 120.000 visite a queste discussioni sui "roller e roller derivati" te ne esci con affermazioni che appartengono alla preistoria del roller....tipo "la gomma inferiore non c'entra una mazza!" L'ho scritto a memoria per cui potresti aver scritto leggermente diverso ma il senso è questo.... Ti do un consiglio vai a vedere i filmati di Soriano nei libri precedenti dove si evidenzia il funzionamento di un roller... Pensa che se fosse come tu dici probabilmente non esisterebbero i roller derivati, gli inverter, il fusion e tanti altri sistemi come il volcan, il ma

Ohhh porca miseria avevo scritto un lungo intervento e mi si è cancellato tutto..... Lo condenso. Quella del roller-O e un'idea vecchia di un anno (ne avevo già parlato in questo topic) poi col proseguire della discussione sul confronto tra fucili mi avete costretto a costruirla. A dire il vero ne avevo già applicato il principio su un roller per il tiro sub ma ho lasciato perdere. Ma quel sistema è molto più estremizzato. Comunque qualche tiro lo avevo fatto. E si! Esiste una sua evoluzione sul fronte del rinculo ancora più performante, appunto rinculo-O! Quella postata è la più semplice e

Ciao Rick, mi sei simpatico....ma ti garantisco che almeno io, Itio parlerà per se, ho scritto e riscritto tutto ciò che conosco del roller, anche i più piccoli segreti. Mi sembra piuttosto che siano refrattari alla conoscenza. Del resto se scrivo che settare il roller significa fargli raggiungere la V/max in testata... mi pare ovvio che se uso gomme da 18mm con un'asta da 6mm questo non avvenga. Ripeto, per i roller non vale l'equazione più gomma=più potenza....... Ecc.... Poi se qualcuno si ostina a farli di massa importante, con pulegge a diametro ciclistico, con gomme da camion, con selle

Una volta si scriveva che il problema del roller era il brandeggio....ma non lo è mai stato. Perchè secondo te uso l'86? Ma perchè 4 cm più corto si brandeggia meglio e si muove meglio intana e poi sono roller-tube, leggeri leggeri (i roller non hanno bisogno di massa), insomma si sono migliori in tutto...Poi uno pesca e fa le considerazioni che gli pare. Ho citato il mio compare solo per dire che le abitudini sono dure a morire....e non cambiare fucile spesso è legato a fattori che poco c'entrano con la qualità dell'arma. Come non trovarsi con un fucile nuovo è spesso legato all'incapacità d

Il cordino è indispensabile, altrimenti la gomma sottile va in isteresi ma soprattutto la grossa non è collegata all'asta e non inizia a contrarsi contemporaneamente alla sottile ma segue l'onda di contrazione. e si annulla il vantaggio della riduzione del rinculo. Oreste

Ciao Rick! Pensa che io mi sono costruito tutti i roller che utilizzo...E il sistema roller tradizionale lo uso solo, SI! Solo fino all'86 e poi derivati ma solo 100 ( ne ho 3), non ho fucili più lunghi. Quindi ho un 55 roller, un 75 roller e due 86 roller... Vacanza in Corsica (molti sanno già questa storia) mi sono dimenticato la sacca dei fucili a casa, mi hanno prestato di tutto, doppi, tripli, mono, ecc.. Ho rovinato la vacanza, mi sono sentito nudo e disarmato....da li ho ipotizzato che il sistema crea dipendenza. Figurati se "voglio" demonizzare i tradizionali, non vendo fucili (anzi

Ciao Rick, io in cosa ti avrei criticato? Ho sempre sostenuto che fare e settare un buon roller non è facile.... Torniamo a noi, quello che scrive Crumble è parzialmente vero, esiste una dinamica del roller e che è diversa da tutti i tradizionali. Questo non significa che è impreciso, significa solamente che spara diverso ma i tiri dipendono meno dalla qualità "dell'impugnata" per cui sono generalmente più precisi non dovendo gestire rinculi importanti. La precisione è in sostanza "la rosata di tiro" che nel roller sarà sempre più piccola del tradizionale. Il peggior roller rinculerà sempre

Ciao Rick, è evidente che non conosci il mondo roller. Dare 6 ad un bielastico sul rinculo mi sembra esagerato a meno che non pesi 3 Kg e poi come lo brandeggi? Perchè oltre al problema del profilo contribuisce a diminuire il brandeggio anche il momento inerziale che deriva dalla massa e dal volume di punta. Sul piano della potenza posso essere del tuo parare con un mono-roller...ma su tutto il resto no! Compresa la manutenzione. Per non parlare dei costi, un buon alluminio rollerizzato ti costa poco ed è gia meglio del tuo doppio tradizionale. Chiaro che dipende da dove peschi, se peschi in a

Non è cosi difficile se impugni il dynema dall'alto, cioè con le mani sopra, coi guanti non fa nemmeno male. La fase vela è banale, poi la volcan prima la porti al petto e poi è un attimo, poi coi coeff che utilizzi..... Ma guadagni tanto nel pre-tensionamento. Ricordati che migliorare la fase vela non fa perdere in precisione.... Ciao Giusub, grazie per gli schemini, sono perfetti.... "In bocca al lupo" per il tuo roller, ti ci divertirai parecchio, facci poi sapere come va... Oreste

Ciao Zavorra, si era già parlato di aste coniche con ingrossamento centrale, ma resta il problema di come porre l'aletta di ritenzione. Condivido la tua affermazione dell'attrito di punta tant'è che nel mio volcan con asta da 8mm la punta è speciale con una doppia tricuspide con tagli profondi di deflusso. Non so dirti se funzioni meglio, l'unica cosa che so che in Messico mi ha messo quasi tutto nella sagola. Resto comunque dell'idea dello scatolato per la rigidità. Mario, la coppia superiore potresti lasciarla fissa ed agganciarla passando a fianco del mulinello quasi all'impugnatura, all

Ciao Mario, per quanto ho potuto vedere il tiro sembra bello ma... Credo che non abbia una grande pre-tensionatura delle gomme questo a discapito della forza in testata e quindi della fase vela. Lo dimostra la gomma che si sganciata dopo lo sparo. Non vedo bene, ma potresti guadagnare ancora qualche cm con sagole più corte ed un aggancio sotto ancora più vicino al mulinello. Insomma elimina ogni spazio morto sotto. Inoltre l'uso di due coppie di gomme (anche se da 18mm) con asta da 8mm mi sembra un po' scarso di potenza, porterebbe facilmente tre coppie da 16mm più facili da caricare. La belle

Cilindretto di piombo? Siamo già passati al tubo? Credo tutto si possa fare ma mi sembra che stia diventando troppo complicato... Ma siete realmente convinti che in 200 mm/sec (tempo che certi fucili impiegano a percorrere 5 m) si riesca a spostare un peso in avanti all'interno di un'asta? Occorrerebbe anche prevedere uno stop sia per la forte accelerazione che per la decelerazione dovuta agli impatti....il piombo è facimente deformabile... Semplicemente si potrebbe appesantire codolo e punta fissi....non otterremmo il massimo.... Se qualcuno sa dove trovare un tubo da 8mm in acciaio inox si p

Ciao Efisio, colo piombo da una vita....e non sarebbe affatto difficile, ovvio che lo colerei con un fermo interno dal lato più corto e solo dopo salderei il codolo.... L'asta scatolata la vorrei a tenuta stagna. Mi preoccuperei della "stemperatura" intermedia o di punta, non certo sul codolo... Anche i piombini possono essere interessanti ma a parità di massa occupano più spazio e come ho scritto vorrei il baricentro il più arretrato possibile. Oreste

Ciao Mario, pur avendo partecipato a quel topic non devo avere letto il tuo intervento......perchè non lo ricordavo affatto. Comunque ieri sera ero a cena con un ingegnere competente negli scatolati e abbiamo discusso di questa idea. A parità di superficie di sezione sostiene che uno scatolato quadrato vuoto ha una rigidità superiore del 30% rispetto ad un tondino pieno, confermando in pieno l'idea che se per un'asta il problema è la rigidità la soluzione scatolato è sicuramente la migliore. Confermando, come avevo già pensato di appesantire l'asta con una fusione di piombo all'interno verso l