fabryfish

differenza Mason/megatex più o meno 8 m/s,... ma con i dati di Stefano la differenza è troppo ampia, come mai?

bene,.... da questo arriviamo anche alla deduzione di come e quando le pulegge girano. E' pur vero che la loro rotazione dipende dal tipo, e per tipo intendo, il loro diametro esterno, il diametro del foro, se dotate di cuscinetto o no, dalla loro idrodinamicità, dalla loro idoneità a carichi statici iniziali, etc,.....Ma comunque in via generale si può considerare che le pulegge per iniziare a ruotare non aspettano l'arrivo del fronte di contrazione e che esse ruotino in maniera disomogenea a tratti ( e probabilmente in maniera disomogenea anche fra destra e sinistra, a meno che non siano sol

Oreste,.. tranquillo, qui sembra che non legga nessuno,.. soltanto 4800 visualizzazioni in 9 giorni

Non e' una cattiva idea. Si puo' fare anche senza il meccanismo elettronico... la reazione muscolare riflessa non ha connessione con l'esperienza pregressa perchè non arriva allo stato di coscenza, pertanto anche dopo un milione di tiri non cambieranno i tempi di reazione; puoi tutt'al più con l'esperienza, disporre mano, polso, braccio, spalla, nel modo corretto. Simpatico il discorso del fucile sospeso a mezz'acqua, sicuramente interessante, ma non esaustivo sul comportamento globale di rinculo, .. perchè se da un lato fornirebbe un dato oggettivo sul rinculo primario,,,. per quanto rig

allora io non potevo aspettare e il mio test sulla rotazione delle pulegge l'ho fatto, in maniera molto macroscopica, ma l'ho fatto,..i risultati? era come supponevo,... l'onda di pressione e l'onda di ritorno c'entrano poco con l'istante d'inizio di rotazione della puleggia, la puleggia inizia a ruotare molto prima; ma d'altronde non mi convinceva già il fatto che la forza non venisse riequilbrata ad ogni istante dalla rotazione della puleggia. per quale motivo la puleggia sottoposta a due forze di trazione diverse non avrebbe dovuto girare???... attendo comunque test di conferma con video ad

Mario,.. da quanto hai scritto mi par di capire che per quanto riguarda il rinculo asserisci che il roller si comporta da arbanormal finchè la porzione di elastico superiore non si è contratta,.. da cosa deriva quest'affermazione? hai fatto test e filmato la rotazione delle pulegge contestualmente alla contrazione della gomma? hai frame che riprendono la puleggia che resta ferma durante la contrazione dell'elastico superiore? sei sicuro che la porzione di elastico superiore si comporti come se avesse un vincolo con la puleggia fino al termine della sua porzione di contrazione e solo dopo iniz

bella Mario, questa non l'avevo vista,.. praticamente una variante del III millennio.....

Che brutta cosa la slitta, anche se necessaria......a meno che non si usi un meccanismo di sgancio per asta senza tacche..... Mario ....cioè?

DevilOne, scusa,... avevo letto pressione e non depressione,... ma in ogni caso, vedi che stai parlando di differenze praticamente ininfluenti. Andiamo sul pratico, così vediamo di iniziare a quantificare se davvero i problemi di cui parliamo esistono oppure no. Ammettiamo che volessimo avere un fucile esagerato, un 120 ad esempio con un contenitore in alluminio così per come l'ho descritto in precedenza,... adatto a contenere 2 elastici da 16. quindi il contenitore potrebbe avere altezza 2 cm, larghezza cm.3,5 e lunghezza di 100 cm. Calcoliamoci prima il suo volume, ovvero cm. 2 x 3,5 x 10

il problema non credo sia questo,... la struttura del contenitore dovrebbe essere in alluminio da 2 mm. e a occhio e croce considerato il peso dello stesso, degli elastici, etc., e il volume, il tutto dovrebbe assetto positivo

il problema non credo sia questo,... la struttura del contenitore dovrebbe essere in alluminio da 2 mm. e a occhio e croce considerato il peso dello stesso, degli elastici, etc., e il volume, il tutto dovrebbe assetto positivo

a si??? ma che peccato,.. chissà perchè quando faccio immersione con bombole, queste non galleggiano nonostante siano a 220 bar

- con un solo asse, le pulegge esterne si trovano già in posizione favorevole - non vedo cosa vieterebbe la scelta a piacere delle pulegge esterne - per variare il rapporto di trasmissione basta avere diametri delle gole differenti fra pulegge interne e pulegge esterne

dimenticavo di riportare, così come detto da catandrea84, : il fusto va diviso in due semi fusti....che fanno tenuta tramite due battute meccaniche ed una guarnizione....vengono tenuti insieme da perni filettati...quindi facili da montare e smontare..

catandrea84,... non vedo il perchè di due assi separati, e non vedo il perchè delle ruote dentate,.... il tutto [sempre seguendo la tua idea, (che mi piace)] può essere semplificato. Riassumo un pò il tutto partendo da zero o quasi,... per fare un pò il punto della situazione: Partendo dall'idea principale di Stefano che è quella di avere un fucile con elastici che si contraggono in aria,.. e successivamente modificata aggiungendo a questo concetto, l'implementazione di un ulteriore forza data dalla depressione creata all'interno del tubo reso a tenuta stagna,.. considerato che così come per

con itio concordo soprattutto su una cosa, un 'asta troppo corta in associazione ad elevate potenze, perde drasticamente di precisione, e a mio avviso se l'accelerazione si protrae sino a fine corsa, perde ancora più precisione e s'impenna

non credo che passerà molto,.. io mi sto procurando i tubi (in teflon) calibrati, e le relative guarnizioni e o-ring

si, ho fatto lo stesso anch'io,... prima fuori dall'acqua e poi immerso,... differenza a sensazione non percepibile,.... poi in acqua con lubrificazione,... praticamente ha messo il turbo,...... il pollice mi fa ancora male. Non ho notato effetti di cavitazione, tranne se lo facevo poco sotto la superficie.

se non lo provavo, non ci credevo,.. ho provato con un siringone da 100 ml. usato in veterinaria, al siringone ho asportato gran parte delle 4 pareti longitudinali dello stantuffo lasciando praticamente un unico corpo centrale tipo bastoncino, e poi ho ridotto del 50% il tondino finale (avrei voluto ridurlo di più, ma non avrei avuto abbastanza appiglio per tirare poi con le dita); il tutto fatto fuori e poi in vasca,...... dico solo una cosa:impressionante.

"se l asta uscisse da un tubicino lungo quanto tutto il fusto e di diametro calibrato leggermente superiore a quello dell asta ma con un taglio longitudinale per consentire lo scorrimento della pinnetta" ............su questa idea ci sto lavorando da quasi due anni

esatto,.. pulegge solidali con l'asse, e asse che gira su cuscinetti

di quale sagolino in eccedenza parli?... io non ne vedo

questo è il modo per frazionare l'azione di stiramento degli elastici, far passare le sagole o bandelle che siano attraverso due strozzascotte che permettono lo scorrimento in un senso ma non nel senso opposto, permettendo quindi di lasciare la presa e suddividere lo sforzo. Finito il caricamento, si disattiva il dispositivo apportando una leggera modifica allo strozzascotte rispetto a come lo vedete in quest'immagine

allora,...se vuoi suddividere la forza di caricamento in più sforzi minori, per adesso non mi viene nulla in mente,... se invece vuoi un caricamento frazionato nel senso di suddividere la trazione per il caricamento in più atti separati lasciando la presa per permetterti di riposizionare di volta in volta il calcio in posizione favorevole, il modo c'è,.. appena ho tempo faccio uno schizzo

per quanto riguarda il vuoto, l'ho scritto sopra possiamo decidere la quantità di vuoto che vogliamo; è solo una questione di fare un pò i conti con i dati alla mano, considerando il volume residuo tra il tubo e l'elastico. Troppa forza per caricarlo? è solo questione di meccanismi; io tempo fa ho costruito un verricello a manovella che si applica sul calcio e si rimuove dopo aver trazionato,... ma Stefano in un suo fucile ha fatto di meglio, integrando il verricello nel fusto stesso.